Обсуждение выпусков 2013—2014

» 07.12.2013, 18:48

Игровед пишет:Необъявленный пилот, что ли?

Ну, практически угадал. Чудеса редко случаются.
Пока не видно ничего нового (а стоит ли ожидать?). Тот же Пугалкин, тот же "свечегробовой" микс. Заметки о несовершенствах от ведущего - что это? Какое-то недовольство им реквизитом или так, воду разбавить?
О вопросах.

Открыть спойлер

А в общем, неплохо сыграли.

» 14.12.2013, 19:24

А вот и звёзды пошли! Мне одному показалось, что организаторы показали значимость МИХАИЛА больше, чем Евгения?

Открыть спойлер

Норм.

» 14.12.2013, 20:49

Выпуск 1 — 07.12.2013

Судя по причёске Галкина, это выпуск не с новых съёмок, а судя по тому, что в вопросе про международный день ответ — ноябрь, а участники говорили, что праздник то ли был недавно, то ли скоро будет, это съёмки конца 2012-го. Ох не завидую участникам — выиграли пол-лимона и целый год ждали выплаты.

На вопросе про кинологию ещё и сомнения были? Ну не до такой же степени скрупулёзно к вопросам относиться! Хм, а дальше вопрос про 2.01.2013… значит с выводами насчёт даты съёмки мои рассуждения не совсем верны, но наверное это начало 2013-го тогда. Сам вопрос стандартен для вопроса от спонсора. Правда я бы так уверенно ответить не смог, т.к. по двум именам вообще не смог вспомнить о ком речь. Роли Орловой — ну как же так, ответ был, а 7 миллионов проиграли! Про Синеглазку специфично — редакторы сказки любят, но тут никакой зацепки. Про день отказа от табака вопрос ни о чём, конечно — ну что интересного гадать в каком он месяце? Лучше бы выдали 3 международных дня чего-нибудь, хоть больше информации было бы. Вот по литературе хороший вопрос — тут и интересный факт, и двойное дно. Про Тарантино по-моему где-то было уже, факт показался знакомым. Восьмой вопрос хорош: не бредов, и непрост — никакие переводы к ответу не приведут.

Молодцы ребята, заслужили.

» 15.12.2013, 10:52

Выпуск 2 — 14.12.2013

«Впервые в нашей программе хор Михаила Турецкого…» — на несколько секунд закралась надежда, что будет эксперимент с командной игрой и заменой пар по ходу игры. Но нет, что за глупая мысль.

Интересно, этот сезон — сезон неслыханной щедрости? Второй выпуск, и второй раз выигрывают полмиллиона. Зато тут ясно сказали, что на благотворительность, это хорошо.

Вообще же, после потери 7 миллионов на первом вопросе довольно странно, что смогли дойти до конца. Но пройдёмся по вопросам и попробуем разобраться. «Гостью из будущего» я тоже не смотрел, и найти правильный ответ тут очень непросто, если не сказать невозможно. Батон колбасы и ящик кефира вообще казались «смешными» вариантами, а вот мороженое и квас привлекали больше. «Всего лишь 30!» — и как это Галкин не упомянул про свой аналогичный концерт в 26, ставший пародией на 25 Баскова?

А вообще, я бы на Билана поставил. Песня Ёлки — а, ну вот и ясно, почему они до конца дошли. Такую элементарщину на третий вопрос ставить… Впрочем, дальше пошла вовсе не элементарщина. Нереально бредовый вопрос про Медведева как и его постановления — здесь нет ни интересности, ни логичности, да и вообще ничего здесь нет, просто угадайка. «Какую из них?» (отличное название темы — сразу ясно о чём речь в вопросе) — из трёх программ я только «МузОбоз» и вспомнил, и Демидова вспомнил, и вроде даже где-то его видел в новостях, так что выбор был очевиден, и это оказалось верным. Музей художника — ну вот и за что здесь зацепиться вообще? Может у одного музей в семиэтажном здании, а у другого в шестиэтажном… В этой передаче я не удивлюсь подобному. «Кто из них?» (ещё одна говорящая сама за себя тема) — пожалуй, лучший вопрос этого выпуска. Песня Антонова — факт из комментария к вопросу (про гимн Ялты) интереснее, чем сам вопрос. Как-то так. А выпуск, похоже, тоже из старых.

» 21.12.2013, 16:59

Выпуск 3 — 21.12.2013

Выпуск — ерунда, если честно. Участники скучные, вопросы почти все попсовые. Да и вообще не понимаю, как у нас умудряются доходить до конца, теряя огромные суммы в самом начале.

1) Песня Киркорова — ну это гроб какой-то. Песни не слышал, смотрел-смотрел на эти варианты, но так и не понял какой ответ верный ввиду бредовости всех четырёх.
2) Портянки — ну тут всё очевидно.
3) Тема «Города», а внутри какая-то галиматья про какое-то шоу на своём канале.
4) В декабре спрашивать о фотографии, которая была выложена в твиттере в марте — это пять! Тут не всегда вспомнишь кто что вчера выкладывал…

Игроки: Вы не попутали темы?
Галкин: Я тут вообще не при чём.

Вот именно: был бы при чём — высказал бы авторам вопросов всё, что о них думает.
Однако вопрос берётся легко: Волочкова постоянно с Басковым.
5) «Правильное решение» — правильное решение в чём? Почему там вопрос про крёстную мать? Ничего не понимаю. И ещё один вопрос про звёзд. На-до-е-ло.
6) «Это интересно» — авторы как бы сами намекают, что остальные вопросы фигня, а вот этот ничего так. Да, в сравнении с предыдущими — вопрос хоть с какой-то начинкой.
7) Статуя — и ещё один вопрос о звёздах. Угадывайте, господа! Брежнева-то из/с Украины, а вот остальные… Ну и напрочь убило «Ты не успел, надо переложить пачку обратно на тот люк» — конечно, потому что там как раз и есть верный ответ!!!
8) Дантес/Крузо — вот, хороший вопрос в дроповском стиле. Лучший из восьми.

» 05.01.2014, 10:28

Отзывы

Выпуск 5 — 04.01.2014

Невероятно, они по-новогоднему украсили логотип! А вот у Галкина причёска до и после заставки слегка отличается.

Какой литературный герой появился в первом романе Агаты Кристи?

С каким отрывом победил хор Дениса Майданова в первом сезоне «Битвы хоров»? (33 523 голоса)

Какая певица сфотографировалась в образе мужчины, чтобы песни её сочинения вошли в один из музыкальных фильмов? (Алла Пугачёва)

У кого из этих знаменитостей отчество Миладович?

И они разделили на три? Мда. Уж как минимум отчество Леонтьева все знают.

Про «Чародеев», Героя Труда и Буркина-Фасо хорошие вопросы, а вот про Ералаш не понравилось. Это вот Грачевскому бы задали, когда он играл — может и он не помнит уже.

Надеюсь, выигрыш уйдёт не в личный кошелёк.

P.S. Буйнова от инкассаторов почти не отличить.

» 12.01.2014, 13:08

Выпуск 6 — 11.01.2014

Смотрел немного не с начала, но обзор выдал недостающую информацию.

Очень жаль, что Воронины (ну я их так буду называть) быстро проиграли — это ж шикарные участники: спокойный Борис и эмоциональная Екатерина (которая не упустила возможности лишний раз продемонстрировать свои актёрские таланты) — очень здорово было за ними наблюдать. Любопытно, что в начале игры второй пары ведущий упомянул про результат первой пары — получается, что звёзд и простых игроков записывали вперемешку, но в эфире порядок сохранился. Оксана и Мария — интересные участницы. Чувствовалось, что часть диалогов вырезали, чтобы уложиться в эфирное время. Местами темп прямо ого-ого был. Точнее, он был таким, каким он должен быть всегда, но на фоне постоянных затягиваний это действительно «ого-го».

1) «Сколько лет на двоих было юным артистам…» — можно пощадить авторов, т.к. вопрос задан кому надо. Впрочем, можно и не щадить: если это самое интересное, что они смогли найти о сериале…
2) «Какую рыбину весом в 21 килограмм…» — даже боюсь спрашивать про то, почему тема называется «Умение».
3) «Какой фильм шёл по телевизору…» — дааа, круто. Мультфильм бы запомнился, а в остальном большой подвох. Максим уж и так им говорил о том, чтобы разделили, и эдак… В общем, вертелся-вертелся, но в итоге они всё равно вылетели. Почему-то по телевизору такие исходы всегда видно издалека.

1) Зимняя сказка — отлично!
2) «Роль какого поэта исполнил Максим Галкин…» — ну ничего так, только опять в ту же калитку: то про Пугачёву, то про Галкина…
3) «Для какой певицы Филипп Киркоров…» — … то про Киркорова!
4) «В какую игру Онегин…» — боянище боянистое.
5) «В какой православный праздник…» — элементарщина, но ведь у них всего одна пачка, а ещё пол-игры…
6) «Как называется один из методов съёмки…» — ну какой кекс, господи, ну какой кекс? Это даже звучит глупо, чтобы быть правдой! А вот из остальных я бы всё-таки бисквит выбрал — видимо, после бисквитного фарфора теперь всё стало бисквитным.

«Интересные факты», «Трудный выбор», «А вы знаете, что…» — бред, а не темы. В попытке разнообразить названия, редакторы сделали ещё хуже — вопрос может быть о чём угодно.

» 12.01.2014, 21:52

Выпуск 4 — 28.12.2013

Наконец добрался до новогоднего выпуска. Пожалуй, от обычного он отличился только наличием украшений логотипа на экране (да и то их там не было до и после заставки) и количеством разговоров (как вы проводите новый год, какой самый необычный подарок, какие у вас в семье традиции и т.п.). Не понял, кстати, что объединяет участников, раз такая пара, ну да ладно. А вот Билан — первый, кто засветился в этой передачи дважды. Первый, и поди не последний?..

Вопросы вызвали смешанные чувства. Хорошие вопросы про Пухова, про Рублёвку и про Ахеджакову были разбавлены довольно сомнительными — про новогоднюю песню на огоньке 2010-го (кто бы это мог помнить?) и про третье место на «Евровидении» 2008-го (да ну и что, что Билан, зачем такие глупости-то спрашивать?), а также немного странными — про овец и про какой-то неизвестный мне сериал «Пепел» (ну к вопросам про свой канал уже привыкли). Что осталось? Ах да, про первое новогоднее обращение… Ума не приложу, каким боком тут столетие Ленина и из каких соображений выбирать год.

За отправку выигрыша на благотворительность игрокам плюсик! Нет, даже жирный плюсик, ведь сумма-то жирная!

» 19.01.2014, 19:26

Выпуск 7 — 18.01.2014

В кои-то веки хороший выпуск. Две интересные пары (особенная первая — один отвечает, а второй мешает), не вызывающие отторжения вопросы, весёлые моменты. Вот и всё, что я хотел сказать.

» 26.01.2014, 13:18

Выпуск 8 — 25.01.2014

6 вопросов за выпуск… Растут! Вниз… В отличие от прошлого выпуска, похвалить этот особенно не за что. Дмитрий с Ладой хоть и продержались ещё 3 вопроса, но успешным продолжение особенно не назовёшь. Марина и Никита вылетели так рано, что зрители толком не успели их узнать, хотя участники явно интересные.

По вопросам:
4) «Крошка Енот» — да уж, не зря на четвёртом уровне стоит, я вот тоже поставил бы на медвежонка, поскольку остальных вообще не смог вписать в то, что осталось в памяти об этом мультфильме.
5) 11 июля — бредовый вопрос, в котором напрочь отсутствуют зацепки. Ну и что, что лето? Прямо-таки сразу шоколад, раз лето?
6) Первый светофор — мне кажется, что игралось где-то. В любом случае, сам вопрос вполне хорош.
7) Первый спутник — комментарий интересный, но догадаться до этого практически нереально, поэтому получилась ещё одна угадайка, да к тому же 2 из 3 вариантов по сути такие же, как и в предыдущем вопросе.
1) Валера — зачёт!
2) «Большие танцы» — редкостное Г, а не вопрос. Жутко обидно проигрывать на подобном.

» 01.02.2014, 17:05

Выпуск 9 — 01.02.2014

Всё те же восемь вопросов, но на этот раз аж три пары. К счастью, хотя бы последняя не проиграла, а то бы получился выпуск с тремя быстрыми проигрышами, что не особенно хорошо. Были бы эти проигрыши эффектными — да, но с местной тягомотиной лучше уж пусть игроки подольше играют.

Пушкиным зачёт! Вот если бы среди заявок на участие нашли ещё Лермонтовых…

1) Снова Алиса. Ну вообще довольно просто. Иллюстраций, где изображена шахматная доска, довольно много — наверняка все их видели.
2) Троюродная сестра Долиной — кто бы это мог знать, но скорее даже другой вопрос — откуда? Разложили на три, и всё равно проиграли — мм, редкость.
1) Вольные каменщики — вот интересно мнение других здешних обитателей: многие ли знали ответ на этот вопрос? Я, как и участники, не знал.
2) Кто открывал «Большие танцы» — снова здорово. Мало ли чья там песня… И вновь разложено на три, и вновь проигрыш. Нет, уже не редкость.
1) Хмм, несмотря на то, что Холмс — мой любимый литературный персонаж, на 100% я в ответе уверен не был. Ну автомобиль и пулемёт-то ясно, что для кучи добавлены, а вот картина тоже вполне могла быть.
2) Песня Агутина — ок.
3) SMS Путину — если бы ответ был не 70, то этот вопрос был бы абсолютно не по адресу. В нашей стране люди подобными знаниями не обладают. Убил комментарий Максима: 50 — мало, 120 — много. Да неужели?? Какая великолепная логика, возьму на вооружение при ответах на числовые вопросы. Главного-то и не сказали — что эти 70 символов — длина любого SMS в принципе, поэтому Путин тут не при чём, это просто вопрос составлен так, чтобы не было слишком примитивно.
4) Какие из этих актёров учились в одной школе — ну тут просто тройное браво в адрес участников, что смогли это вытянуть! Я бы не смог, и по закону подлости наверняка проиграл бы, даже разделив на 3 варианта. Впрочем, первые, кого отбросил — Пачино и Синатра, так что по идее нет

Надеюсь, что эта пара сможет сколько-нибудь выиграть — четыре вопроса отыграли достойно.

» 01.02.2014, 17:31

Andrey Yeriomin пишет:вот интересно мнение других здешних обитателей: многие ли знали ответ на этот вопрос?

Да, вполне такой известный факт.

» 01.02.2014, 20:33

Выпуск 9 - 01.02.2014
Да, выпуск получился необычным, благодаря двум быстрым проигрышам. Теперь подробнее:
Александр и Сергей Пушкины - не знать про Алису? Извините, но это настолько известный факт. Игроки совершенно не оправдали свою писательскую фамилию. А потом ещё вместо вполне себе интеллектуальной темы "Изобретения" выбрали почти со 100%-ной вероятностью попсовую тему "Родственники" (что вообщем-то и подтвердилось). Вот ведь далеко не первый раз замечаю, что из интеллектуальной и шоубизовой тем игроки почти всегда выбирают шоубиз. Мне интересно, редакция специально отбирает только самые опопсованные пары игроков, а действительно эрудированных людей просто не допускает к участию? Вообщем, интеллектуальность пары, извините, ниже плинтуса, поэтому даже как-то не особо и жалко их, наоборот, их проигрыш вызвал ожидания, что их место займут более достойные игроки.
Следующая пара - Денис Куликов и Диана Цареева - вполне могла стать третьей в истории отечественного дропа парой, проигравшей всё своё состояние на первом же вопросе. Однако в последний момент участники всё же передумали и сохранили часть своего состояния, пусть и небольшую, к следующему вопросу. Большие танцы - вопрос хоть и попсовый, но всё же довольно известно, что эту песню поёт Меладзе - вот если бы не было сказано, какая именно песня исполнялась, тогда да - вопрос был бы практически чистой угадайкой. И да, я, кстати, тоже в курсе про вольных каменщиков.
Вот третья пара игроков - Ольга и Виктор Рябова - сыграла гораздо лучше. Скрипка Страдивари - я вот почему-то был уверен, что скрипка эта не настоящая, и была куплена Холмсом у какого-нибудь мошенника - он ведь как сыщик имел тесные связи с лондонским криминальным миром. Агутин - стандартный дроповский попсовый вопросик, коих множество, знали, прошли - и хорошо. А вот 9 250 000 после двух вопросов внушают оптимизм. СМСка - ах, так вот тут в чём загвоздка, оказывается в любом соообщении такой порог символов - Andrey Yeriomin, спасибо за комментарий, никогда не обращал на это внимания. В таком случае вопрос реально классный. Участников жалко, что потеряли так много денег, а зрителей передачи жалко, что не услышали комментарий и не ощутили всю крутизну вопроса. Учёба в одной школе - опять попса, тем более зарубежная, но то, как участники разделались с этим вопросом, реально впечатляет. В целом пара произвела приятное впечатление, желаю ей победы в следующем выпуске.
Оценка выпуску: 8 из 10, потому что проигрыш двух пар на втором вопросе - всё таки забавно, нечасто такое бывает, да и последняя пара скрасила выпуск после слабой игры двух первых игроков.

» 18.02.2014, 18:06

Выпуск 10 — 08.02.2014

Дааа, они выиграли! Тот случай, когда действительно хотелось, чтобы участники ушли не с пустыми руками. Очень здорово, что не одна пачка, а целый миллион.

5) Какое животное может дышать тремя разными способами? — не очень ли просто для пятого вопроса?
6) Кто из этих актёров проводит выставки… — я вот смотрел на варианты и думал: какова вероятность, что это Депардье? Он самый известный из этой тройки, зачем он в вариантах — потому что это верный ответ или наоборот с целью сбить игроков, чтобы поставили на самого известного, а на самом деле не он? В общем, выбор был такой: либо ставить большую часть денег на Жерара, либо поровну делить между остальными двумя. Здорово, что участники не только остались в игре, но и большую часть денег сохранили.
7) Какую роль исполнил в кино актёр, женатый на дочери легендарного… — тупо нужно знать, никакой логики тут не применить. Вопрос для этой передачи, но не для интеллектуалов.
8) Супруга какого президента выпустила книгу — повезло, раз знали ответ. Я вот не знал и поставил бы скорее на Клинтона.

Вторая пара.

1) Какая фамилия объединяет Винни-Пуха, Оле-Лукойе, льва Бонифация и Красную Шапочку? — шикарность этого вопроса зашкаливает, особенно с такими четырьмя вариантами! Удивили так удивили. Когда начинаешь думать, то выходит, что все 4 варианта подходят, каждый по-своему. По-моему за минуту очень непросто сообразить что к чему и поставить деньги на верный ответ. Ух, по-моему это лучший вопрос в «Десять миллионов» за последние месяцы. А участники меж тем потеряли 95% денег, обидно.
2) Какая птица помогла с псевдонимом Лене Лебенбаум? — вот это просто, да.
3) Как называлась первая песня, исполненная Аллой Пугачёвой на радио? — если честно, не понял логики участников в выборе темы: раз ведущий Галкин, значит выбирать нужно определённо Пугачёву. А я бы не стал, о ней тут вечно такое спрашивают, что далеко не в каждой биографии бывает. Вот и поплатились. В «Звёздных парах» поди и попроще вопрос мог быть.

» 22.02.2014, 20:51

Выпуск 11 — 22.02.2014

Довольно-таки интересный выпуск. Несколько необычно выкрутились на тему 23.02 — я думал генералов каких-нибудь пригласят играть, а тут звёзды, но всё-таки по-своему имеющие отношение к защите Отечества. Выиграли ребята, надо сказать, незаслуженно.
1) Песня Михайлова — кошмар, спрашивать подобное в самом начале игры. Абсолютно неизвестная песня по-моему — нашёл, послушал… Явно ни разу не слышал до этого. Галкину респект за варианты исполнения.
2) Судьба — тупой вопрос на тестирование Клявера, и не более того. Для зрителей не представляет абсолютно никакого интереса.
3) Метро — полезно листать Инстаграм, я тоже благодаря ему вспомнил ответ

4) «Сложение» — «Сколько месяцев отделяет День защитника Отечества от Дня пограничника?» — видимо, редакторы не в курсе, что такое сложение, потому что тут явно вычитание. А ведущий подсказал — что-то вроде «Может вы на три люка разделите?», и они такие сразу раз-раз и на верный ответ всё перебросили, хотя до этого на нём вообще ничего не лежало.
5) «Кто стоял за телекамерами на "Голубом огоньке"» — вероятно, видео-ответ прояснил бы в чём интересность этого факта, но так как их здесь нет… Почти что угадайка.
6) Поменяться сборными по футболу — ну нормально так, игроки не знают кто такой Олланд, а Кэмерон у них не политик!
7) Диссер Галкина — ума не приложу кто это может знать и откуда. Причём в вопросе коварное слово «планировал» — т.е. в итоге диссертация была на другую тему? Ну вообще зашибись. От биографии Пугачёвой перешли к биографии Галкина. А вообще, в некоторые моменты было очень похоже, что Максим уставился на какой-то конкретный вариант в надежде, что игроки заметят его взгляд.
8) АК в фильме — пожалуй, лучший вопрос из восьми.
Что в итоге? Кроме вопроса про знаки зодиака ни на один вопрос с уверенностью не ответили, плюс подсказки ведущего. И да, о благотворительности ни слова.

И да, вынужден констатировать, что при просмотре в HD даже надписи на студийном экране видны! Ну и в целом всё смотрится гораздо красивее и ярче.

Вход • Регистрация

Обсуждение выпусков 2013—2014