» 06.10.2013, 17:28
Отлично сыграли! Сначала по вопросам и игре, потом уже о личностях участников.
Первый раунд прошёл довольно неплохо (если закрыть глаза на казус с первым вопросом), наметилась динамика, обсуждения стали заметно короче и более содержательными по сравнению с первыми вопросами.
Отличный вопрос про континент, не имеющий ледников, про блокбастер, про Большой пожар 1666 года: уничтожено 13200 домов, а погибших только шестеро. Второй и третий раунды удались просто на славу — ведущий не смог даже помучать команду — настолько быстрыми и аргументированными были её ответы.
В конце 4-го раунда была хорошая интрижечка: предстоял второй вопрос из двух без права на ошибку. Да и когда они его всё-таки взяли, было до ужаса интересно, рискнут ли ответить на заключительный, самый трудный вопрос игры. Ответ за 4 секунды на последний вопрос — просто поразительно. Почти утроить свой и без того приличный банк одним вопросом — бесценно! Наконец-то Владиславу хватило решительности взять ответственность на себя.
Александр не понравился чисто внешне: тихая речь, бабские замашки разводить руками (это на него французский язык так повлиял?) и пр. Очень удивило, что женоподобный Александр оказался единственным, кто служил в войсках.
Сначала я безумно обрадовался, что наконец-то в составе команды три мужика. С одной стороны, есть вариант, что они быстрее договорятся, но с другой у кого-то при дележке может возникнуть ослиное упрямство, которое окажется очень некстати. Самым загадочным для меня игроком был Владислав — знал правильный ответ на первый вопрос, но почему-то мужества и убедительности склонить игроков на свою сторону ему не хватило. В результате ещё и упрекнул игроков в том, что, мол, не прислушались к нему, пусть это будет для них уроком. Неужто не жалко права на ошибку и тем более денег? Уверен: доказывай он с рьяным блеском в глазах и рви на себе рубаху, устоять не смог бы даже самый крепко сбитый человек.Кроме того, он долго не давал сокомандникам обсуждать первый (ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЙ, замечу) вопрос, ожидая непонятно чего. Тем не менее, ближе к концу игры именно Владислав оказался тем, кто призывал быстрее нажать на кнопку, ИНАЧЕ ПОТЕРЯЕМ ВСЕ ДЕНЬГИ И НЕ СМОЖЕМ ОТЫГРАТЬСЯ. И снова всё свалю на этот дурацкий момент в правилах — нельзя обсуждать, пока не будут даны предварительные ответы. Далее, многие его реплики мне остались просто непонятны:
1) неважно какой ответ, давайте скорее подтверждать, иначе потеряем деньги;
2) медленнее выбираем вопросы и т.д.
В чём смысл???
Но зато цель прихода предельно простая: «заработать бабла». Вместе с тем, к чести Владислава стоит отметить, что он активнее всех участвовал в обсуждениях, предложил больше всех правильных ответов. Хотя лингвистические знания Александра тоже не раз выручали команду, не понимаю, отчего он счёл себя достойным бОльшего, чем Владислав. Соответственно, чаще всех не в кассу отвечал Олег — его версии редко когда подкреплялись аргументами, да и сами версии обычно были ошибочными. Логично, что он забрал только 10% от суммарного выигрыша. Самым неожиданным моментом выпуска оказалось покладистость Владислава (согласие на среднюю долю) — его выражение лица, когда Александр выбрал вариант A, говорило само за себя.
