По-моему, лучшего исхода и не придумать. Увеличенные суммы заставили участников рисковать, а не забирать деньги, как это делают многие. Двое проиграли, правда так и не дойдя до нужного уровня. Ну а про третьего что сказать — умничка В меру умный, в меру рисковый. Думаю, это как раз тот случай, когда выигрыш и не особо нужен был.

Если он забрал деньги, значит суммы после 9-ой были сгораемыми? Тогда почему в дереве они были выделены белым? Это смутило, а незнание языка ответа на вопрос не дало. Правильно сделали, что пригласили 10 игроков вместо 5 — ради такого случая не только можно, но и нужно.

На последнем вопросе я бы всё-таки первый вариант выбрал (про стекло). Порох немного банально. А ещё про СССР понравился вопрос. Расшифровать аббревиатуру участница не смогла, но ответила тем не менее верно.

Zocker — это вообще что? Zucker — сахар, а это слово что означает? Гугл выдаёт «геймеры», но это ли имели в виду авторы? Ну т.е. не геймеры в смысле компьютерных игр, а игроки, готовые рисковать?