«Стороны»

» 12.02.2012, 23:12

Offtopic :: Знаете что, Руслан, я сегодня не был в игре, но оценки поставил средние: на этом уровне поставили большинство присутствовавших на игре. И говорить про меня эти глупости не нужно.

» 12.02.2012, 23:56

Offtopic :: 1996_Freemont пишет:И говорить про меня эти глупости не нужно.

Я про вас никакие глупости не говорю, но мы прекрасно помним ПВ, который тебе не нравится и за который оценки остальных (Дмитрос во внимание не входит) форумчан гораздо выше твоих.
Хотя это уже другая тема.

» 13.02.2012, 19:00

Offtopic :: Доманский пишет:Я про вас никакие глупости не говорю, но мы прекрасно помним ПВ, который тебе не нравится и за который оценки остальных (Дмитрос во внимание не входит) форумчан гораздо выше твоих.
Хотя это уже другая тема.

Я уже говорил что я оцениваю игру честно! Если по-моему игра не заслуживает высоких оценок, если в ней были какие-то огрехи со стороны вопросов, ведения игры, я и ставлю оценки ниже. Если же всё нормально проходит, оценки соответственно выше.

И ещё:

Доманский пишет:(Дмитрос во внимание не входит)

Если я не оцениваю некоторые игры по каким-то причинам, это не значит, что я совсем отказался их оценивать. Просто на данный момент оценивать мне нет смысла, как говорится: "всё предсказуемо"

» 15.04.2012, 22:29

Нежданчик: следующая игра уже менее, чем через неделю — 21 апреля в 20:00.

Не забывайте слать вопросы: это профитно! Напоминаю, что за принятый простой вопрос вы получите 2 WMR гарантированно (ограничение: не более 3х вопросов от одного автора). Также вы можете слать средние (не более 2х от одного автора) и сложные вопросы (сколько угодно) — получите 10 WMR, если на вашем вопросе участник потратит «Право на ошибку» и 15 WMR — если он проиграет (на простой вопрос это правило тоже распространяется).

» 21.04.2012, 20:05

Вопросы:
Ну неплохие в принципе. Рад, что «сложные» какую-то небольшую логику под собой имели. Насчёт последнего вопроса — ну тут уже менее радужно и логики я не обнаружил, потому долго сомневался.

Про трёх демонов — тут коварный вопрос оказался, я б ответил Рублёва (ну иконописец же, схожая тематика) типа.
Про однояйцевых броненосцев — тоже наугад тыкать. В целом, у второго игрока, мне кажется, вопросы сложнее были.
Про свежесть в двух калориях — мило. Я даже вспомнил, как в детстве, увидев эту рекламу, где как раз в рот кидали две тиктаковки, думал, что это они и называются калориями.
Про колонию Англии — вот был уверен, что это Мальта, ан нет.
9

Ведение:
Ну ок, ведущий забыл протестить вопросы, раз рамочки расползались. Не так страшно. Было бы страшно, если бы некое нигде не озвученное правило (которое я не помню, даже если оно имело когда-то место быть) внезапно лишило такой отличной возможности, как право на ошибку. Хотя это совершенно странно — в игре итак нет градаций сложности в зависимости от номера вопроса вроде, так что по логике использовать это право на первом и на восьмом вопросах — равносильны. Все равно ж надо ответить ещё на неизвестные 7. Но на всё воля ведущего. Если б решил оставить правило в моей игре, я б и не обиделся. Просто снизил оценку за В за то, что правило нигде не звучало

9

ОВ:
Тут всё ок, игра (по крайней мере своя) прошла без затянутости, по моему нескромному мнению. Да и в остальном тоже процесс скуку не навевал. Ну и профитно вышло, да. 10

» 21.04.2012, 20:07

Поехали.
Вопросы:
Претензий, как таковых нет. В целом они мне понравились, особо интересного не было, поэтому и не 10, а 9.

Ведение:
Стишка в начале не было, ну как же так? Ну да ладно, "неприятность эту мы переживём"

Демид в своём стиле провёл игру, особых нареканий нет, все хорошо. Если бы не ситуация с "правилами" поставил бы 10.

ОВ:
Игра А.А. порадовала и впечатлила. Активный игрок и активный ведущий, всю игру бы так.

Игра ..120001 - ну так себе, после игры А.А. было не так зрелищно, ну и игра Вячеслава была где-то на таком же уровне, даже учитывая его выигрыш. Я не говорю, что они плохие игроки, но все же на фоне А.А. смотрелись не так ярко. Хотя на фоне А.А. все выглядят не очень ярко.

ВВОВ: 27

» 21.04.2012, 20:17

А почему бы вам, господин ведущий, не показывать интерактив на каждом вопросе? Это довольно привычное дело во многих играх, и тут это будет не менее интересно.

Мелкие косячки с ведением — непроверенные рамки с вопросами (у вас вручную надо место разрыва указывать? у нас всегда само определялось…), недописанная сумма в банке… Хотя зачем я это говорю — и так все видели.

Насчёт спорного правила насчёт права на ошибку — ну тут всё просто: либо в статье об игре должно быть указано, либо в начале игры ведущий должен об этом сообщить, если такого правила не было, а оно появилось. В целом я тоже за то, чтобы право не отнималось. Разрешилось всё верно, что порадовало.

По вопросам в целом претензий не имею. Вижу, что сюда прошло то, что когда-то отклонил я для ПВ, но зато знаю, что я принял кое-что из того, что не приняли на Тороны

У меня плюс в балансе только от ведущего за сам факт принятия вопросов — на игре на всё ответили, какие умники, не зря 200 WMR получили

» 21.04.2012, 20:21

Тройка лидеров интерактива:
Prikhozhay 18
cratos096 18
WitchKing217 17

Ну остальное вы и сами видели.

Рад, что всё прошло нормально, в начале были какие-то проблемы с компьютером, к середине вроде прошли

» 21.04.2012, 20:46

Andrey Yeriomin пишет:Это довольно привычное дело во многих играх, и тут это будет не менее интересно.

Да ну, это в каких это многих?

Andrey Yeriomin пишет:что я принял кое-что из того, что не приняли на Тороны

Ух, молчал бы ты об этом

» 21.04.2012, 21:00

StereoMaster пишет:Да ну, это в каких это многих?

EG, QS.

StereoMaster пишет:Ух, молчал бы ты об этом

Там нормальное присылали, не знаю, почему для <> не подошло

Вход • Регистрация

«Стороны»