Прочитав описание, нарисовал себе в голове немного другую картину. Думал, что силы будут в основном брошены на прочёсывание местности, хотя потом стало ясно, что это практически нереально. Оказалось же, что фишка будет в допросах и сопоставлении фактов, что оказалось очень интересным. Вот уж чего не ожидал, так это раскола одного из участников, другой-то очень хорошо держался. Им стоило делать больше остановок на пути, а то мест для поиска вышло совсем немного. Ну и ещё есть такой крутой вариант как выбрасывание кейса во время движения — тогда найти его вообще нереально, но и выполнить такой финт очень непросто. В целом тоже понравилось. Вот тут при просмотре перематывать точно нельзя, самый сок в ходе расследования.

Demid пишет:записи их переговоров

И всё же там не записи, а лишь история звонков — кому, когда и как долго. За счёт этого очень нехило игроки смогли запутать полицию. Даже и не знаю, нашли бы они кейс, если бы не раскол…

Действительно напомнило «SPY», спасибо

Всё-таки как-то странновато и спонтанно всё выглядит: час на прятки, которые оказываются совсем непродуманными, наручники, всё эти допросы: не знаю, что мешает игрокам вообще ничего не говорить и тем более раскалываться - вреда-то им точно не могут причинить.

Откуда взяты координаты тоже не ясно - машину отслеживают или мобилы?

Не понял прикола с наручниками, если отдали ключ - чтоб в окно просто так не выкинули? Что если спрячут ненадёжно и кейс обнаружит посторонний?

Не особо делали акцент на полисменах - ну зашли они в пару мест, задали пару вопросов и что? Почему не осмотрели квартиру последнего парня, который говорил про кейс, но сказал, что его в квартире нет?

Что причитается следователям, которые и выполняют львиную часть работы?

И главное, как полисмены так быстро нашли закопанный чемодан? Неужто локация такая маленькая?

В общем, то ли я плохо смотрел, то ли тема игры полностью не раскрыта. На вкус не распробовал.

Думаю, ознакомлением и ограничусь - акцент в программе сделан именно на ходе расследования, видимо, в попытке воссоздать в реале CSI или что-то подобное. Получилось не особенно. Самое интересное здесь - именно процесс запутывания следователей, а это всего час из двух суток. Да и смотреть на размышления и сопоставление фактов большую часть времени становится скучно.
Ну и много странностей обнаружилось за время просмотра. Во-первых, такое ощущение, что участники думали, куда бы спрятать кейс, прямо на ходу. В итоге ничего интереснее закапывания в парке так и не придумали. Ну уж как-то несерьёзно они к игре подошли, неужто не знали, куда идут? Опять же, кто мешал до программы детально построить свой план и с друзьями договориться? Во-вторых, следователи только на вторые сутки изучили интервалы между звонками. Ну это ж первое, что должно бросаться в глаза! Сопоставив скорость машины и время перерыва, можно определить место с довольно небольшой погрешностью. Конечно, участникам тоже стоило бы просчитать этот момент и позвонить кому-нибудь в процессе копания. В-третьих, расколовшийся товарищ. Ну блин, не знал, куда шёл что ли? Ну ради 100к можно потерпеть как-то!
А вообще стиль программы мне напомнил "Перехват" своим противостоянием между игроками и органами правопорядка. Правда, там больше находок было, да и подинамичнее процесс проходил.

UnKnOwn пишет: В итоге ничего интереснее закапывания в парке так и не придумали. Ну уж как-то несерьёзно они к игре подошли, неужто не знали, куда идут?

В следующем участники по-продуманнее будут.

UnKnOwn пишет:Самое интересное здесь - именно процесс запутывания следователей, а это всего час из двух суток.

Так трудно их что ли запутать, если у них нет настоящих прав на обыск, допрос и т.п. Можно даже закопать этот кейс где-нибудь в большом парке и даже прямо им сообщить об этом, как они его тогда найдут?

StereoMaster пишет:Так трудно их что ли запутать, если у них нет настоящих прав на обыск, допрос и т.п. Можно даже закопать этот кейс где-нибудь в большом парке и даже прямо им сообщить об этом, как они его тогда найдут?

За двое-то суток и ради гонорара в сто тысяч найдут