Вы, наверно, заметили, что уже показали выпуск, записанный в октябре. Это имело свои плоды, от некоторых планов до некой прозрачности гробов.
А вот процесс тут какой-то двойственный.
Первая пара играла быстро, хорошо, как ни странно. Но вопросы дико простые. Очень странно, что Вассерман не помог им с вопросом про негатив.
Вторая пара сыграла неплохо, но в конце уж совсем медленно, и опять же с баянными вопросами. Конечно, у Сирии флаг без ножа, оба флага.
Оформление новое обсуждать не буду, и так все всё видят.
Релиз будет в теч. 2 часов.
Выпуск №12.10
Сообщений: 7
• Страница 1 из 1
» 14.11.2011, 10:29
» 14.11.2011, 14:50
King пишет:А никого не смутило, что Дибров сказал второй паре, что она может сыграть и по-старому?
Разве? Вернули возможность сыграть по старинке?
-
Sergio-o-o
- Репутация: +67/-71
- Сообщения: 1202
» 14.11.2011, 15:34
Помоему Дибров и первой паре тоже предлогал сыграть по старинке.Sergio-o-o пишет:King пишет:А никого не смутило, что Дибров сказал второй паре, что она может сыграть и по-старому?
Разве? Вернули возможность сыграть по старинке?
» 14.11.2011, 19:59
Как и обычно, я выпуск не смотрел, но всегда изучаю обзоры (большое за это спасибо обзорщиккам). Сей пост меня побудил написать заданный в выпуске вопрос о красном цвете на цветном негативе. Да, этот вопрос уже стал классическим, и уже игрался в одном из выпусков любимого «Один против всех» и "50 блондинок". И почему-то только в «Один против всех» сочли возможным проверить вопрос и сообщить правильный ответ - голубой. Здесь же такого ответа просто не было, редакторы клюнули на известный стереотип. Браво, господа.
» 14.11.2011, 20:21
Жулин и Михайлова убили тратой подсказок на одном вопрос, а в целом сыграли неплохо.
Сюткин и Угольников понравились больше — весело всё прошло, скучно не было.
«Как иначе называют детектор лжи?» — да, явно на 15 тысяч вопрос, особенно с ответом «батискаф».
Про негатив Илья сказал — тоже сразу вспомнилась та игра «Один против всех», где участник проиграл кругленькую сумму. Верного ответа здесь действительно не было. Да и участники молодцы, полагая, что ответ — коричневый. Так и ждал, чтобы все 4 подсказки просадили на этом вопросе. Зато дальше довольно дикий вопрос про Испанию.
Жемчужная каша на ДВЕСТИ тысяч — это супер. Любой школьник ответит на этот вопрос.
Про флаг довольно неожиданно, дамасская сталь так и напрашивалась, но всё же неспроста вопрос дорогой.
Выпуск и правда со вторых съёмок, что заметно. Изменения, как мне кажется, в лучшую сторону.
То, что ведущий сказал про старый вариант игры, очень смутило, было ведь заявлено, что его отменили. Вероятно, оговорка, каким-то образом попавшая в эфир.
Сюткин и Угольников понравились больше — весело всё прошло, скучно не было.
«Как иначе называют детектор лжи?» — да, явно на 15 тысяч вопрос, особенно с ответом «батискаф».
Про негатив Илья сказал — тоже сразу вспомнилась та игра «Один против всех», где участник проиграл кругленькую сумму. Верного ответа здесь действительно не было. Да и участники молодцы, полагая, что ответ — коричневый. Так и ждал, чтобы все 4 подсказки просадили на этом вопросе. Зато дальше довольно дикий вопрос про Испанию.
Жемчужная каша на ДВЕСТИ тысяч — это супер. Любой школьник ответит на этот вопрос.
Про флаг довольно неожиданно, дамасская сталь так и напрашивалась, но всё же неспроста вопрос дорогой.
Выпуск и правда со вторых съёмок, что заметно. Изменения, как мне кажется, в лучшую сторону.
То, что ведущий сказал про старый вариант игры, очень смутило, было ведь заявлено, что его отменили. Вероятно, оговорка, каким-то образом попавшая в эфир.
-
Andrey Yeriomin
- Репутация: +723/-4
- Сообщения: 12614
Сообщений: 7
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Кто хочет стать миллионером?»