StereoMaster пишет:В этот раз в камеру даже попала таблица за зрителями, по которой ориентируется в автоматах игрок видимо.
Чё-то мне так и не удалось разглядеть чего там на ней. Зато радует, что в этой версии зрителей показывают. Это всегда смотрится прекрасно!
StereoMaster пишет:Вот там как раз вроде есть вся статистика: среднее, кол-во автоматов и т.п. Почему нельзя это было показывать на экране — непонятно.
Там же есть проф Монти! Да и ведущий всё это рассказывает.
StereoMaster пишет:а ещё новый «танец» с профессором :) Проф жжоть.
Угу, а станцевать как Рафаелла, тыкая пальцем на банкоматы, наверное, ему будет слабо;)
StereoMaster пишет:Вот как ни странно, уже третья игра и третий раз игрок — женщина.
Лично меня это радует.
StereoMaster пишет:И в третий раз после половины автоматов они не набирают и половины от нужной суммы.
Вот после этого сложилось определённое мнение о ранее просмотренной английской версии. В Англии телеигровая индустрия поставлена на поток, им главное сделать шоу - а кто будет смотреть игру, в которой выиграть нереально? "Поднимающиеся" пачки с банкнотами не внушают особого доверия. Вот если бы Крис крышку открывал, как у итальянцев, и к пачкам можно было бы дотронуться, то да. Здесь же, судя по рекламе перед 30м выпуском, выигрыши случались (возможно, даже всего 1 раз), но в отличии от британцев, итальянцы, скорее всего, смотрят игру не из-за выигрышей ;-)
StereoMaster пишет:Да и зачем они на каждом автомате (при том с самого старта) начинают «дайкать».
Блин, это, наверное, редкий случай, когда в русском языке смысл практически тот же :) Ну, каждый игрок по-разному себя ведёт, чё уж тут поделаешь...
StereoMaster пишет:Могли б молча немного подождать сначала, а потом уж выклянчивать бабосы.
Потом может и не быть)
StereoMaster пишет:Но тут снова неожиданный ход: ведущий прервал ход автомата, видимо для большего напряжения.
Ага, тоже вчера удивился. Ну, и приглашение папаши участницы - тоже странно как-то... Такое практиковал Амадеус в «Один против всех» - там смотрелось ещё хуже (игра ж называлась "
Один против 100").
StereoMaster пишет:Хотя для этой игры ?10к — маловато для напряжения.
При средней потредности в 70k - останавливаются, в основном, на 7k-10k. 10K - это даже с небольшим запасом, ибо уж очень часто до тех же 7k автомат не вытягивает.
А вот с целевыми суммами как-то очень странно выходит. Не понимаю: они одни и те же 3 карточки выставляют всегда? Либо так сделано специально, чтобы не каждый набирал эту сумму (хотя там и 40k ни разу за 3 просмотренных мною выпуска не набрали), либо есть определённая вероятность выпадения <70k>70k, а всё остальное - это примерно одинаковые суммы... Пёс их знает.
StereoMaster пишет:Ну зато первый раз за три игры нашли Главный Автомат.
Угу. И именно на нём ведущий остановил отсчёт денег на 10k - интересно, знал ли он заранее сумму?
StereoMaster пишет:Дерево конечно показывают странно: то его нет совсем, то аж дважды перед одним автоматом.
Ну, если после первого показа "дерева" ведущий уже успел поговорить с участницей, ничего плохого в том, чтобы ещё раз показать и напомнить. Да и как-то мало меня волнует сколько раз его показывают:)
Вообще, радует, что эксперементируют (кадры со зрителями, остановка игры посередине, окраска студии...), бывает ведь, что производители годами не отходят от строгого формата игры. Вот только подкраска студии в огненные цвета в начале игры - не сильно красиво, имхо.
Проф жжоть.)
