Мільйонер-Гаряче крісло (UA, 22.02.2011)

» 23.02.2011, 01:47

Миллионер-Горячее кресло (22 февраля 2011 года)

Имя файла: milyoner_garyache_krislo_(22.02.2011).avi
Размер: 362 МБ (380 450 352 байт)
Продолжительность: 44:33
Субтитры: нет
Трансляция: Интер
Видео: 720x576 (1.25:1) DivX Codec 6.6.1 25 fps 1000 kbps avg 0.10 bit/pixel
Аудио: MPEG Layer 3 128.00 kbps avg 48 kHz
Скриншоты:

Ссылка: milyoner_garyache_krislo_(22.02.2011).avi

» 23.02.2011, 08:11

Ну вот и выпуск простолюдинами,как и ожидалось все будет не так весело.
По вопросам особых притензий нет, попалось парочку,которые мне не понравились,а так вроде нормальные были.
Ведущий уже не подрабатывает таймером,на 1м вопросе разве что

В целом очень даже неплохо

» 23.02.2011, 11:23

Игра по сути ни чем не потрясла.
1. Непотятные выходы на рекламу.
2. Видео и аудио вопросы, зачем они нужны.
3. Удивляет незнание молодёжи совтских фильмов.
4. Составителю и редактору вопросов оценка 3 с минусом
5. Надеюсь что следущие выпуски будут продуктивние.
6. Вопрос о Девере и снова боян

» 23.02.2011, 12:03

Yra пишет:1. Непотятные выходы на рекламу.

Как по мне все понятно,вон к примеру вообще Доманский объявляет рекламу,но её нет.

Yra пишет:2. Видео и аудио вопросы, зачем они нужны.

А разве это плохо ?

» 23.02.2011, 12:18

Довольно скучный выпуск получился. Но это уже вина и игроков, и ведущего. Последнему так вообще нужно опыты набираться.

А вопросы в целом порадовали. Про «лобио» — хорошо, про города тоже хорошо, но комментария не было, про Земфиру неплохо, про Ржевского пойдёт.
Про брата мужа — по-моему уже бородатый боян.

» 23.02.2011, 12:44

Доманский пишет:
Yra пишет:1. Непотятные выходы на рекламу.

Как по мне все понятно,вон к примеру вообще Доманский объявляет рекламу,но её нет.
Yra пишет:2. Видео и аудио вопросы, зачем они нужны.

А разве это плохо ?

Ну Доманский объявляет, а тут без объявления на рекламу.
В Итальянской версии нет не видео не аудио вопросов

» 23.02.2011, 12:51

Ах да, минус формата — падающий интерес после первой ошибки. Особенно, если она будет где-нибудь в середине игры или раньше.

» 23.02.2011, 16:46

Кстати интерестный факт сам Зеленский снялся в фильме "Ржевский против Наполеона"

» 23.02.2011, 16:52

Ура, вот и простые игры начались. В целом получилось очень даже хорошо, только слегка затянуто. В Австралии Hot Seat длится полчаса, а здесь в 1.5 раза больше. В итоге иногда какие-то паузы в разговорах, лишние беседы ни о чём и т.п.

Правила игры ведущий в начале объяснил — это плюс, а вот игроки то ли заранее с ними не знакомились, то ли ещё что, но один участник схотел пасовать, когда пас взяли до него. Ну и наконец выяснился интересующий нас вопрос — кто же получает деньги, если осталось 2 игрока. Тут же всё точно ведущий подтвердил.

На фото- и видео- вопросах всё же нужно сначала показывать/включать фрагмент, а уже потом задавать вопрос, а то действительно получается странно.

Ещё как-то не всегда синхронно происходит игра — то игроки неуверенно идут в кресло или уходят из него, то аплодисментов нет в нужный момент, либо они прилично запаздывают. Над этим стоило бы поработать.

Игроки, конечно, молодцы, хорошо подставляют друг-друга

Вот на вопросе про Земфиру по идее вообще не стоило бы сразу говорить, кто это, если не знаешь ответа на сам вопрос. В данном случае следующий игрок и без того ошибся, но подсолить соперникам можно

Вопросы в основном понравились. Про Карабаса-Барабаса отлично, жаль, что игрок ушёл от верного ответа. Про бокс спросили не про перчатки, слава богу (как в нашем «Кто хочет стать миллионером?»), а вот про полотенце особо и не игралось нигде по-моему. Про одеколон хоть и было где-то, но всё равно хорошо.

А почему на 11-ом вопросе синее освещение, а не красное, так и не пойму.

В целом игра радует. Вчера забыл про эфир, но вообще планирую в онлайне смотреть, а записи для коллекции скачивать.

» 23.02.2011, 18:31

Ну вот, глянул для ознакомления выпуск с простыми игроками. Наверно, в последний раз, так как формат уже начинает наскучивать. Да и не особенно интересно смотреть, как игроки тупят на несложных вопросах.
Кстати о вопросах: ну товарищи, до такой элементарщины-то не надо скатываться! Большинство вопросов явно не соответствуют уровню. Бояны часто попадаются (про деверя и одеколон где только не игралось), а где-то (например, в вопросе про лобио и Ржевского) ответ явно выпирает среди остальных. Понравилось про Земфиру и про Карабаса. Вопрос про толстовку на 10й уровень запихивать - ну просто смешно.
Зато рамочки не такими большими сделали - прогресс, однако

» 23.02.2011, 19:18

Вот что сразу не понравилось в начале — местами медленная озвучка вариантов на первом этапе — зачем медлить, это ведь лёгкие вопросы, разминка. Ну а дальше пошло всё как обычно, ничем не примечательно. Ещё, что хочется отметить, — со звёздами-таки веселее было

Из всех вопросов наиболее хорошие впечатление произвели вопросы про «лобио», Земфиру и Карабаса-Барабаса, хотя последний, имхо, достаточно нетрудный.
Не соответствовал заявленному уровню, на мой взгляд, вопрос про толстовку.
Ну и музыкальные инструменты:
— про брата мужа;
— про одеколон.

Yra пишет:2. Видео и аудио вопросы, зачем они нужны.

Не соглашусь, чем они так плохи? Наоборот, не в каждой игре их увидишь. Ничего ужасного в них не вижу. Главное, чтобы хорошими были

» 23.02.2011, 19:25

WitchKing217 пишет:местами медленная озвучка вариантов на первом этапе — зачем медлить, это ведь лёгкие вопросы, разминка

Да, но как их читает Дибров — тоже не вариант, слишком быстро. Галкин читал со средней скоростью и туда успевал вклиниваться смех.

WitchKing217 пишет:Ещё, что хочется отметить, — со звёздами-таки веселее было

Ну да, наверное на это и запал Красный квадрат. Звёзды тоже разные бывают, большинство неинтересные совсем. Ну вот тут, которые играли в первых двух выпусках, мне в общем и целом понравились. Короче, нужен компромисс — либо простые игры (на что и ориентированы почти все игровые форматы), либо звёзды и [сами знаете что].

» 23.02.2011, 19:35

Andrey Yeriomin пишет:Галкин читал со средней скоростью

Ага, не засыпаешь и не не успеваешь понять на слух варианты.

Andrey Yeriomin пишет:туда успевал вклиниваться смех

Кстати, насчёт смехотворности первых вопросов:
конкретно в этом выпуске могли заставить улыбнуться, имхо, 1-2 вопроса. У Галкина — боооольше, у Диброва — практически ни одного. Конечно, спасибо и за то, что хоть что-то есть, но ждём большего!

Andrey Yeriomin пишет:Звёзды тоже разные бывают, большинство неинтересные совсем

Немаловажным фактором, на мой взгляд, формирующим весёлость шоу (да, именно эту часть телеигры), является также и сам ведущий — Зеленский очень задорный, умеет отжигать, как было видно в прошлых выпусках. Но в этот раз он, видимо, просто не знал людей, потому и было скучнее. Дибров если и любит поболтать, то как-то уныло.

» 23.02.2011, 19:53

WitchKing217 пишет:Конечно, спасибо и за то, что хоть что-то есть, но ждём большего!

Не уверен, что в этом формате игры они нужны. По сути, на них должен отвечать лишь первый игрок…

WitchKing217 пишет:Дибров если и любит поболтать, то как-то уныло.

Ну он цепляется за какой-то факт в биографии и раскручивает эту тему. Часто спрашивает про любимых книжных авторов например. Но в целом получается затянуто — и это минус. Лучше немного, но быстро.

» 23.02.2011, 22:38

И в шоу на 2 миллиона, и здесь скорее всего специально записывают по больше всякого трёпа и бесед, так как хронометраж жёсткий: к концу выпуска должен быть логический финал. вот тут трёп и полезен, всегда можно отрезать столько времени, сколько нужно!
но тягучие лёгкие вопросы смотреть напряжно.
и ещё непонятно, зачем они садят всех болельщиков на одно и то же место, неужели так важно показывать их именно с того ракурса. это ж при каждой смене игроков бедные болельщики туда-сюда )) посадили бы всех в ряд и не парились.
вот в Самом умном с этим всё чётко отработано.

Вход • Регистрация

Мільйонер-Гаряче крісло (UA, 22.02.2011)