Вход  •  Регистрация

Выпуск #19 (22.01.2011)

«The Money Drop»

Сообщение » 22.01.2011, 19:38

Выпуск произвёл ну очень двоякое впечатление. Было много плюсов, но ещё больше минусов.
Из плюсов - довольно динамичная игра (10 вопросов задано) и неплохие игроки, особенно, вторая пара.
Из минусов - ведение (такое ощущение, что этот выпуск достали ещё из второго, если не из первого, пула - Максим в последнее время, вроде бы, не говорил фразы типа "Давайте откроем сразу два люка"), очередное подтягивание игроков под рамки эфира и, конечно, вопросы.
Блин, ну неужели авторы до сих пор не поняли, что подтягивание игроков под эфир убивает всю интригу, которую они итак тщетно пытаются создать? Сегодня я был уже абсолютно уверен, что участники проиграют на последнем вопросе, хоть и не знал ответ точно, из-за того, что просто посмотрел на часы.
Теперь по вопросам. Обилие шоубиза сегодня просто ужасало. Вдвойне приятно за игроков, потому что у меня сложилось ощущение, что они все пытались их избежать, но не получилось.
- Про детей Михалкова - кошмар.
- Про Плющенко - ну, нормально, в принципе. Но не особо интересно.
- Про детей Джигурды и Анисиной - мало того, что это аццкий кошмар, но этот же вопрос был одним из конкурсных вопросов в фейсбуке в конце декабря. Молодцы!
- Про "Машину времени" - очень ничего, только сформулировано как-то криво.
- Про разницу в возрасте Литвиновой и Земфиры - мегакошмар.
- Про гаджеты против жары - ну наконец-то любопытный вопрос. И ответ довольно неожиданный, я на холодильник бы поставил.
Последней паре повезло с вопросами больше всего - шоубиза на них не пришлось :) Да и их стилистика соответствует классическому Дропу.
- Про самое низкое строение - ответ вычисляется не особо сложно, странно, что участники на нём много денег потеряли.
- Про самую короткую реку - замечательно. Понятно, что Нил отсекается сразу, а над остальными вариантами надо думать.
- Про день друзей - тоже вполне неплохо. И формулировка интересная.
- Про Бейкер-стрит. Во-первых, участники сразу упали в моих глазах, когда заявили, что не знают, что это такое. Во-вторых, у меня есть ощущение, что это уже где-то игралось. Но сам вопрос интересный.
Аватара пользователя
UnKnOwn
 
Репутация: +319/-1
Сообщения: 5789

Сообщение » 22.01.2011, 19:59

Отвратительно, в общем. О вопросах скажу лаконично: про гаджеты — любопытно, про "Машину времени" и Бейкер-стрит — неплохо, но остальные 7 вопросов — просто тихий ужас. За исключением первых двух вопросов последней пары: вполне посредственно, на мой взгляд, однако сам факт следования один за другим подобных вопросов, очень похожих по содержанию, испортил впечатление. Хотя участники попались неплохие, надо сказать. Ну а то, что выпуск из первого пула, ясно сразу. :) В целом отнюдь не айс
Alexandr_
Человек-проект
 
Репутация: +222
Сообщения: 1677

Сообщение » 29.01.2011, 16:21

Нда, комментариев всё меньше, что говорит о снижении интереса к игре — и это правильно. Хотя выпуск действительно из ранних — есть некоторые особенности, которые были лишь в начале.

  • «Как зовут ребёнка Никиты Михалкова от брака с Анастасией Вертинской?» — зачем мне это знать? Фтопку.
  • «Сколько раз Евгений Плющенко становился чемпионом мира?» — уже лучше. Ясно, что выбирать из 3 и 4, а вот точнее… Участников подвела лишняя самоуверенность. Всё же «четырёхкратный» солидно звучит — не каждый такого может добиться.
  • «Дети какой пары носят такие экзотические имена, как Мик-Анжель Кристи и Эва-Влада?» — хоть вопрос и похож на первый, но здесь как-то поинтереснее. Тем более среди вариантов лишь одна русская пара, которая и является верным ответом.
  • Про «Машину времени» — заковыристый вопрос. Сложно.
  • «На сколько полных лет Земфира младше Ренаты Литвиновой?» — :bad: На этом моменте хотелось выключить и больше не включать. Какой идиот придумал этот вопрос и чем он руководствовался? Источник — две случайных статьи википедии, не иначе. Я бы уволил и того, кто придумал, и того, кто пропустил вопрос в игру. Кажется, среди съёмочной группы здравомыслящих людей просто нет.
  • «Необычные устройства» — а вот это интересно. Варианты хорошенькие. Я ботинки как сразу исключил…
  • Вопрос о том, что ниже — отличный, но игроки удивили своим поведением. Сами же назвали высоты почти всех зданий, а в итоге зачем-то разделили деньги и потеряли больше 8 миллионов. Странные.
  • Какая из рек короче — нормально, но слишком похоже по смыслу на первый вопрос.
  • Про международный день друзей — неплохо, но угадаечно как-то, зацепиться-то и не за что.
  • Про Бейкер-стрит — хороший вопрос. Только участники удивили: зачем выбирать тему, если ты не знаешь, что означает название?
В итоге слабенько как-то. Лишь вторая пара показалась интересной.

А анонс был такой:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4V-7NWaqQS4[/youtube]
Первую пару, кстати, вставляли в какой-то из первых анонсов.
Аватара пользователя
Andrey Yeriomin
 
Репутация: +727/-4
Сообщения: 12616

Сообщение » 06.02.2011, 15:01

Выпуск досмотрел только на днях (кое-как), хотя начал смотреть ещё 22 числа.

Да, сразу по фразам Максима: «Сейчас сразу 2 неправильных ответа...» — было понятно, что один из первых выпусков.

Выпуск ужасный, что ещё сказать.

Из вопросов понравились: про «Машину времени» — прям очень хорошо, про гаджеты — вообще отлично. Вот не люблю я, когда категорию так и называют «Что ниже?». Неинтересно. Назвали бы как-нибудь «Высота» или «Знаменитые сооружения»... Про реки неплохой вопрос. «Праздники» — уже вроде бы много подобных вопросов задавалось, да и мало ли что когда празднуется... Про «Бейкер-стрит» — шикарно. Ну и про Плющенко нормально. Т.е 6 из 10. Неплохо.

Но ведение и общий игровой процесс у нас какой-то скучный и пресный. Пожалуй, из-за этого не хотелось досматривать выпуск.
Аватара пользователя
CD-58
♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♟
 
Репутация: +86
Сообщения: 967


Вернуться в «Десять миллионов»