Продавец вопросов (27.11.2010, 20:00)

» 27.11.2010, 22:36

Результаты игры:

Backspace: 5 WMR
Cd-58: 28 WMR
Datson: 15 WMR
Demid: 7 WMR
shemik: -11 WMR
Tyomich: -11 WMR
WitchKing217: -16 WMR
Виктор: 9 WMR
Доманский: 37 WMR

На этот раз самой проблемной частью стали торги. Это, конечно, никуда не годится. Те, кто хотят сыграть, не могут этого сделать, потому что просто не успевают сделать ставку. Пока что неплохим видится вариант, когда торги начинаются с 0.5 и далее по 0.5 с участием как минимум двух торгующихся. Ещё предлагалось и другое, но оно что-то сомнительно, ибо чрезмерное усложнение процесса тоже не пойдёт на пользу.

StereoMaster пишет:хотя вроде по сложности тут неопределённость явная, как в новом ус-кхсм

Мнение редакции может не совпадать с мнением народа. А позволь продавцам самим назначать цену — будут ставить по 20, они-то ничем не рискуют.

StereoMaster пишет: все как-то предпочитали отнекиваться от вопросов ведущего

Угу, а продавцы не всегда могли назвать верные ответы в своих же вопросах. За что деньги получают?..

StereoMaster пишет:Ну и с продавцов взимать даже часть стоимости за верный ответ покупателя чревато уменьшением отправленных вопросов…

Угу, шлют в жажде халявы только так

А скажи, что продавец платит 50% покупателю — ни одного не придёт

Рациональные предложения по организации аукциона приветствуются.

» 27.11.2010, 22:55

Достаточно интересная игра получилась, хотя с торгами какая-то проблема. Надо их как-то регулировать чтоли

Вопросы: практически все понравились. 10

Ведение: ведение приличное, но на десяточку что-то не тянет

9

ОВ: если не включать во внимание ситуацию с торгами, то в принципе неплохая игра. 9

» 28.11.2010, 01:31

StereoMaster пишет:Момент про перепринятие ответа у Виктора не очень понравился, ибо по таймстампу второй уже дать не успел, но мб у меня лаги или чего ещё.

Кусок моего лога...
[19:47:36] <Andrey_Yeriomin> —| 00 |—
[19:47:36] <+Виктор> !11
[19:47:36] <+Виктор> 1
[19:47:37] <+Виктор> 1
[19:47:37] <+Виктор> 1

Т.е. я сам позже отправил

StereoMaster пишет:Про краватку — неплохо. Сам ответ знал, ибо ещё одногруппник рассказывал такие забавные переводы, правда вроде в контексте с турецким языком.

А ведь вопрос - боян

StereoMaster пишет:Про акулу за 10 и дум-666 за 16 немного странновато, но это уже дело автора или кто там стоимости назначает.

Рандом, если только...

StereoMaster пишет:Ну и с продавцов взимать даже часть стоимости за верный ответ покупателя чревато уменьшением отправленных вопросов…

Согласен. +1

» 28.11.2010, 12:58

Andrey Yeriomin пишет:Рациональные предложения по организации аукциона приветствуются.

Ну дык раз не получается нормально с аукционом, может лучше его вообще отменить? Я уже говорил про идею с очередью, в которой каждый желающий что-то купить сможет это сделать.

И да, оценивание некоторых вопросов не понравилось, например, в вопросе про визу цена была явно занижена, а про «дум» — завышена. Дело, конечно, редакции, но всё же...

А в целом вопросы были неплохие. Особенно понравились про христианство, муз, «дурака». Ну и на некоторых вопросах не хватало комментариев, желательно, конечно, чтобы на все вопросы они были, и были заготовлены заранее. Если, например, вопрос про марку, то покажите эту марку.
И да, что там с интером-то? Нам что-то достаётся?

» 28.11.2010, 13:12

CD-58 пишет:Я уже говорил про идею с очередью, в которой каждый желающий что-то купить сможет это сделать

Тогда вопросы: 1) В каком порядке желающие будут это делать? 2) Что если на всех желающих не хватит вопросов?

CD-58 пишет:И да, оценивание некоторых вопросов не понравилось

Есть ещё один вариант: все вопросы имеют одинаковую стоимость. Но тоже плохой вариант, конечно. А позволять назначать цену продавцам — нелогично, все будут требовать по максимуму.

CD-58 пишет:Ну и на некоторых вопросах не хватало комментариев

Я писал про желательность наличия комментариев, но не все уделили этому внимание.

CD-58 пишет:И да, что там с интером-то? Нам что-то достаётся?

У Snip остаются его бонусные 15 WMR с первой игры. Вчера он так и не смог их использовать, ну а в интере вообще все в минус ушли.

» 28.11.2010, 13:29

Andrey Yeriomin пишет:ну а в интере вообще все в минус ушли.

ну тада надо как в дропе учитывать кол-во вопросов, на которые дали ответ. а то можно на 1 вопрос верно ответить и с этим победить.

» 28.11.2010, 13:31

Andrey Yeriomin пишет:1) В каком порядке желающие будут это делать?

Ну, например, «й» — как в жизни, т.е кто первый занял (в нашем случае «йкнул»), тот и первый.

Andrey Yeriomin пишет:2) Что если на всех желающих не хватит вопросов?

Ассортимент товаров на игру ограничен. «Товар» заканчивается, игра тоже. Ну и думаю, что желающих будет явно не больше 20, так что вопросов хоть по одному, но должно хватить, желательно, конечно, чтобы 2 было.
Это, конечно, всё только предложения и довольно сырые, но если всё додумать, то мне кажется, что что-то интересное выйдет.

Andrey Yeriomin пишет:А позволять назначать цену продавцам — нелогично, все будут требовать по максимуму.

Конечно. Ведь цель продавцов — придумать интересный и сложный вопрос, который принесёт ему денежку. И все мы уверены, что наши вопросы стоят своей двацадки. Но за отличный вопрос, на который никто не ответил, давать 3 рубля — несправедливо.

Andrey Yeriomin пишет:Я писал про желательность наличия комментариев, но не все уделили этому внимание.

Мне кажется, что такие вопросы не сложно отправить авторам на доработку.

Andrey Yeriomin пишет:ну а в интере вообще все в минус ушли.

Т.е те, кто ушли в минус, но занимают верхнюю строчку таблицы, не претендуют на 15?

» 28.11.2010, 13:33

Впервые побывал,на этой игре, неплохо.конечно. Но с покупкой вопросов надо что-то делать.
Специально для товарища под номером 58:

Открыть спойлер

Всё было хорошо,спасибо.

» 28.11.2010, 13:52

CD-58 пишет:Ну, например, «й» — как в жизни, т.е кто первый занял (в нашем случае «йкнул»), тот и первый.

Снова конкурс быстрых пальцев... И снова зависит от качества инета, например. Как вариант — формировать очередь каким-то дополнительным отборочным вопросом.

CD-58 пишет:Но за отличный вопрос, на который никто не ответил давать 3 рубля — несправедливо.

Кто ж знал, что на него никто не ответит? Не всегда всё так прозрачно. Назначать цену уже после вопроса? Нет. Свести все вопросы под одну цену (как в 5п1)? Вероятно, тоже не все будут в восторге.

CD-58 пишет:Т.е те, кто ушли в минус, но занимают верхнюю строчку таблицы, не претендуют на 15?

Вот расширенная статистика интера:
Snip: -4 (4 / 9)
Cd-58: -4 (3 / 7)
Prikhozhay: -4 (3 / 6)
Tyomich: -8 (1 / 5)
__Datson__: -8 (1 / 4)
shemik: -10 (2 / 6)
Meleoner: -11 (2 / 8)
Snip отвечал больше, так что и выиграл тоже он. Вообще же по задумке бонусные 15 даются только на следующую игру, а вчера ему просто не дали возможности на них поиграть. Так что в любом случае всё сходится к тому, что бонус снова у него. Согласны?

Доманский пишет:Специально для товарища под номером 58:

Там вчера приводили картинки, где и Ленин был. Большинство марок, возможно, со Сталиным. Как составлялся вопрос, какие источники?

» 28.11.2010, 14:06

Andrey Yeriomin пишет:Снова конкурс быстрых пальцев... И снова зависит от качества инета, например. Как вариант — формировать очередь каким-то дополнительным отборочным вопросом.

Я сам не особый любитель «й», но здесь он мне видится более оптимальным и подходящим. Но можно и отборочный вопрос, конечно.

Andrey Yeriomin пишет:Согласны?

Ну, раз такие правила, хорошо.

Andrey Yeriomin пишет:Кто ж знал, что на него никто не ответит? Не всегда всё так прозрачно. Назначать цену уже после вопроса? Нет. Свести все вопросы под одну цену (как в 5п1)? Вероятно, тоже не все будут в восторге.

Может быть тогда лучше делать торги между продавцом и покупателем.

» 28.11.2010, 14:43

CD-58 пишет:Ну, раз такие правила, хорошо.

Правила пока не устаканились, поэтому и статью об игре не пишу.

CD-58 пишет:Но можно и отборочный вопрос, конечно.

Это будет более правильно, наверное. Например, вопрос на расположение ответов в верном порядке, а вопросы выбирают в порядке поступления верных ответов. Тогда у первого будет самый богатый выбор из вопросов. Но в этом случае меняется общий ход игры: показываются сразу все имеющиеся вопросы, а не по одному.

CD-58 пишет:Может быть тогда лучше делать торги между продавцом и покупателем.

Но продавец снова ничем не рискует?

Опять же, всё будет зависеть от покупателя.

» 28.11.2010, 14:54

Andrey Yeriomin пишет:Например, вопрос на расположение ответов в верном порядке, а вопросы выбирают в порядке поступления верных ответов

А те, кто отвечают неверно?

Andrey Yeriomin пишет:Но в этом случае меняется общий ход игры: показываются сразу все имеющиеся вопросы, а не по одному.

Не вижу в этом ничего плохого.

Andrey Yeriomin пишет:Но продавец снова ничем не рискует? Опять же, всё будет зависеть от покупателя

Ну да, в этом вопросе нужно что-то придумать

» 29.11.2010, 22:54

Доманский пишет:Впервые побывал,на этой игре, неплохо.конечно. Но с покупкой вопросов надо что-то делать.
Специально для товарища под номером 58:
Открыть спойлер

Всё было хорошо,спасибо.

Специально для товарища под номером 537:
1. Тамбовский волк Вам товарищ.
2. Жду от Вас веских доказательств того, что в КНР за последние 60 лет не выпущено ни одной марки с Лениным. Можете попросить своих товарищей под номерами 7 и 185 - они их Вам сольют.

Вход • Регистрация

Продавец вопросов (27.11.2010, 20:00)