Выпуск #30 (14.08.2010)

» 14.08.2010, 15:29

* По-моему, Галкин подыграл Галькевич на вопросе о памятнике Копернику в Варшаве. На мой взгляд, наилегчайший вопрос из школьного курса физики 9-10 классов, даже мы это проходили. Тут я знал верный ответ ещё до появления вариантов, хотя ход мыслей Галкина понравился, это вам не традиционное дураковаляние и попытки отшутиться... Хотя вопрос, повторюсь, элементарный. О Екатерине Великой — ууу, История России за 7-ой класс, стыдоба вообще о таком спрашивать. Про безопасный секс — шутка ниже плинтуса, м-да... Выбор темы и нахальство Губерниева, который сделал выбор за героиню, просто ужос... Сначала тема была зафиксирована, потом всё исчезло, перечень появился заново, дык к тому же Олеся собиралась ещё передумать, увидев вопрос. Игра с Галькевич в общем и целом — нечто ужасное, но это заслуга не её самой, а её вопросов, пошлых шуток; спасали лишь её харизма и какой-то внутренний стержень...

* Лена Сысоева задала вопрос о латыни. Зачем? "Уж сколько раз твердили миру..." Видно, игроки упорно не хотят признавать лингвистическое образование Галкина, а также то, что он отлично знает латынь. Вопрос к тому ж скучный, дальше некуда, ну вот кому это интересно? Вот её вопрос о глазах очень понравился, только жаль, что верно ответить можно, чуток поупражнявшись на практике. Да и логика тут спасёт.

* О феях — уже лучше, однако не очень люблю вопросы подобного типа. Ну а вопрос о Дании вообще убил.

* Про водород — один из первых уроков 8 класса, кошмар... :evil:

* Уже очень надоели вопросы, так или иначе, связанные с цитатами, крылатыми выражениями, афоризмами и пр. Даже не хочу комментировать. В каждом выпуске их полно. Вопрос о хорунжем — вполне неплохо, но тут уж однозначно, что не за лошадей. Видно, Галкину было просто лень размышлять. Вот вопрос о картине "Пушкин у моря" очень понравился. К тому же, об этом спрашивали в сезоне 2008-2009 «Кто хочет стать миллионером?» у Илдуса Бархатова. В оригинальной формулировке вопрос звучал так (всё внимание на скриншот):

Вопрос стоил 400 000 рублей, заметьте, господа.
Да и ещё у картины полно названий, возможно стоило на этом сыграть. А вообще уж очень надоели вопросы из "Миллионера", честное слово!

Этот выпуск, имхо, один из худших. Вопросы ужос: либо боянистые, либо из курса средней школы (7-9 классы), либо попросту довольно скучные. Понравился только про глаза, да про "Пушкина в Крыму", но этот уже игрался в вышеобозначенной викторине. Игроки ничуть не лучше: из всех только Галькевич запомнилась. Ведение Губерниева — ниже плинтуса, хамство какое-то по отношению к игрокам, плоские шутки, которые почти всегда совсем не к месту. Подсказки вновь не юзаются. Мы вернулись к начальному тезису о том, что игра в таком формате себя давным-давно изжила.

Из плюсов: только рассуждения Максима Галкина и его манеры как соведущего. :crazy:

Результат: 4 из 10.

» 14.08.2010, 15:51

А вы анонс видели? :roll:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZQLBuk7uwmg[/youtube]
По игре: фактически, выпуск запомнился лишь Олесей, которая вновь выступила в своём репертуаре. Хотя, на мой взгляд, в Сделке и Интуиции это было уместно, а вот в «Один против всех» и «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» — нет. Вообще же, выпуск может быть интересным и без всех этих шуток, если задавать нормальные и интересные вопросы. А что здесь? Да всё то же самое. Вопросы о том, кто что сказал и что думал надоели до чёртиков. Вопрос о Гренландии безмерно глуп. Во-первых, это уже было в данной игре, пусть и в другое формулировке. Во-вторых, это знает любой школьник. Если редакторский вопрос, то зачем участник задал его так рано, а не поиграл подольше? Если свой — странно вдвойне, и почему редакторы его пропустили. Спрашивать Макса про латынь — странный ход. Передача уже восьмой месяц в эфире, а всё то же самое. Ну на момент съёмок был пятый, но какая разница? Хотя он и ответил неверно, два варианта всё же легко исключил. Вопрос про глаза очень простой — мне казалось, что это знают все. Лично я это знаю с самого детства.

Alexandr_ пишет:Понравился только про глаза, да про "Пушкина в Крыму"

Мне не может понравиться то, что либо я знаю и считаю элементарным, либо то, что игралось в другом месте. Как говорят в «Что? Где? Когда?», не знаешь ответа — отвечай Пушкин. Несложно, ведь Айвазовский в основном про море и писал.

Alexandr_ пишет:Результат: 4 из 10.

Вот мода ставить оценки... Запретить не можем, конечно, но смысла в этом немного, ибо сравниваете всё равно с предыдущими выпусками, да и не видя будущих (хотя будут ли они здесь?). Вот выбирать лучший выпуск из сезона — ещё куда ни шло. Впрочем, это оффтоп.

Alexandr_ пишет:Ведение Губерниева — ниже плинтуса, хамство какое-то по отношению к игрокам, плоские шутки, которые почти всегда совсем не к месту.

По-моему вы начинаете уже судить предвзято — в последее время только такие комменты и идут от многих форумчан. Сами себе вбили в голову, что всё плохо и не интересно, и повторяете одно и то же. Это не конкретно к тебе, Саша_.

» 14.08.2010, 16:03

Чего тут предвзятого? Когда Максим пытается рассуждать (кстати, может, и игрок хочет что сказать мастеру), Губерниев вообще не к месту вставляет какую-то дурацкую фразу, а-ля каламбур... А так — в пределах обязанностей — нормально. Мне просто хочется, чтобы ведущие стремились к совершенству. Возьмите хотя б ведение Нуждина в первом и последующих сезонах и сравните. А тут... Сначала Губерниев был не очень живой, потом, скажем откровенно, блистал, юморил, заметьте, это были и вправду хорошие шутки, а не пошлости и плоскости, как сейчас, а позже начал угасать и теперь смотреть уж как-то не очень интересно, имхо. Но это сугубо моё мнение.

Со всем остальным согласен, сам о том же писал.

» 14.08.2010, 16:03

Alexandr_ пишет:По-моему, Галкин подыграл Галькевич на вопросе о памятнике Копернику в Варшаве

Даже и не сомневаюсь.

Alexandr_ пишет:Про безопасный секс — шутка ниже плинтуса

Зачем-то они всё больше и больше злоупотребляют этим - получается какое-то "интеллектуально-сексуальное шоу"

Alexandr_ пишет:Видно, игроки упорно не хотят признавать лингвистическое образование Галкина, а также то, что он отлично знает латынь.

Игроки ли?

Alexandr_ пишет:О феях — уже лучше, однако не очень люблю вопросы подобного типа.

Почему - хороший вопрос. Вычислялся по году выхода фильма на экран - "Золушка" - единственный фильм конца 40-х годов.

Alexandr_ пишет:В каждом выпуске их полно. Вопрос о хорунжем — вполне неплохо, но тут уж однозначно, что не за лошадей.

Вопрос хорош - с подвохом. В старину знамя называлось (а на Украине и сейчас называется) - прапор. Соответственно и воинский чин - прапорщик. Так что вроде-бы этот ответ отметался, а вот, оказывается, в казачьих частях всё было по другому.

Alexandr_ пишет:Мы вернулись к начальному тезису о том, что игра в таком формате себя давным-давно изжила.

Угу - только всё хуже становится.

» 14.08.2010, 22:31

Настроением выпуск понравился, даже очень :roll:

. А вопросы хоть местами и интересные, но лёгкие донельзя!
О, как я ругалась на МГ за Коперника!!! уууууу!!!)))))) :twisted:

Ответ был абсолютно очевиден еще до появления вариантов!!! М.б. Макс забыл, что речь о Варшаве? Или что Коперник - поляк? *в поддавки не очень верю, так как обычно по МГ это заметно*

С чиханием прикольно, но брать на этом подсказку??? Хотя... должно же быть шоу :wink:

Понравился вопрос об Айвазовском с Репиным, о фее тоже ничё так

Водород... ну хоть бы все варианты хим. элементами забили... Да и всё равно детский сад! :yoyo:

Alexandr_ пишет:Лена Сысоева задала вопрос о латыни. Зачем? "Уж сколько раз твердили миру..." Видно, игроки упорно не хотят признавать лингвистическое образование Галкина, а также то, что он отлично знает латынь.

Так отлично, что ответил неверно

Другое дело, какая польза зрителю от знания латинского названия пупка???! тем более его сразу и не выговоришь...

Andrey Yeriomin пишет:Спрашивать Макса про латынь — странный ход. ... Хотя он и ответил неверно, два варианта всё же легко исключил.

Ну два варианта Макс во многих случаях легко исключает, не только с латынью

. Фишка ж в том, чтобы ответить правильно :wink:

Alexandr_ пишет:Ведение Губерниева — ниже плинтуса, хамство какое-то по отношению к игрокам, плоские шутки, которые почти всегда совсем не к месту.

Согласна! Дима меня поначалу немного напрягал, потом привыкла - даже стал нравиться))), но с некоторых пор с ним творится какой-то беспредел :evil:

Alexandr_ пишет:Из плюсов: только рассуждения Максима Галкина и его манеры как соведущего

И здесь согласна! :roll:

*А призовой фонд опять накопился по самое не могу

» 14.08.2010, 22:38

Karamelka пишет:О, как я ругалась на МГ за Коперника!!! уууууу!!!

Да мне тоже кажется, что поддался, чтобы юное чудо ещё побыло на экране.

Karamelka пишет:Водород... ну хоть бы все варианты хим. элементами забили

Вот-вот, снова выделялось.

Karamelka пишет:Другое дело, какая польза зрителю от знания латинского названия пупка???

Малая, но всё же большая, чем от Гренландии :roll:

Karamelka пишет:*А призовой фонд опять накопился по самое не могу

И какой-то странный анонс, хотя ходят слухи о предстоящих съёмках

» 14.08.2010, 23:21

Andrey Yeriomin пишет:И какой-то странный анонс, хотя ходят слухи о предстоящих съёмках

Да, слова "финальная игра" тоже несколько резанули слух, точно так же, как и "сегодня, или никогда"

Ну - если программу снимут с эфира, то вина за это целиком на редакции и самом МГ. Несколько самых первых игр и игра с Тиной Канделаки и следующая с Максимом чётко показывают - каким именно должно было быть это шоу и что именно привлекает зрителей.

» 14.08.2010, 23:32

Andrey Yeriomin пишет:Да мне тоже кажется, что поддался, чтобы юное чудо ещё побыло на экране.

ну может быть и так... если учесть не слишком характерное для Макса провожание игрока до самой лестницы :wink:

Andrey Yeriomin пишет:Karamelka писал(а):Другое дело, какая польза зрителю от знания латинского названия пупка???

Малая, но всё же большая, чем от Гренландии

гы) "Милая, как я люблю твой умбо..."(забыла)))))) :crazy:

А Гренландия дааа, "порадовала")))

Andrey Yeriomin пишет:И какой-то странный анонс, хотя ходят слухи о предстоящих съёмках

А куда полтора лимона денут, если закроют?
Я видела на массовки.ру объявление: 28, 29, 30 и 31 августа - съемки «Кто хочет стать Максимом Галкиным?»

Да и в конце игры Максим сказал: "До следующей программы!" Если бы собирались закрывать, то вырезали бы)

» 14.08.2010, 23:44

Karamelka пишет:Я видела на массовки.ру объявление: 28, 29, 30 и 31 августа - съемки «Кто хочет стать Максимом Галкиным?»

http://massovki.ru/viewforum.php?f=4

??? :shock:

» 15.08.2010, 00:00

Сергей Ильвовский пишет:http://massovki.ru/viewforum.php?f=4
???

тьфу... не на массовках... На Liveinternet.Ru

*завтра ссылку поищу, если надо*

» 15.08.2010, 08:48

Karamelka пишет:Так отлично, что ответил неверно

Абсолютно неважно, как он ответил. А вот то, что никому из зрителей это неинтересно, — очень даже важно.

Karamelka пишет:*А призовой фонд опять накопился по самое не могу Confused

Опять же, он должен быть разыгран. Если закроют передачу с неразыгранным ПФ, будет как минимум некрасиво.

» 15.08.2010, 18:33

Отсюда вытекает почти полная невозможность закрытия передачи, потому что для закрытия необходимо выиграть джекпот в конце последней передачи цикла, иначе пойдёт новая пятёрка и будет ещё некрасивее

» 15.08.2010, 18:44

dars-dm пишет:Отсюда вытекает почти полная невозможность закрытия передачи

Видно будет...

» 15.08.2010, 18:51

dars-dm пишет:потому что для закрытия необходимо выиграть джекпот в конце последней передачи

Его можно легко взять и перенести в другую передачу, где приз 10 миллионов

Причём налом.

» 15.08.2010, 19:57

Представьте, если в последней передаче цикла какой-то участник задаёт вопросы, на них Галкин отвечает неверно, звучит сирена - игру закрыли. Это было бы не просто некрасиво, но и нечестно по отношению к игрокам пятёрки, и особенно к тому, на ком передачу и закрыли

Вход • Регистрация

Выпуск #30 (14.08.2010)