Нынешнее ведение Галкина и теперешнее (вспомните рокировку в "программе имени его") достойно избитой пушкинской строфы, в которой сравниваются Онегин и Ленский. Болтовни меньше, больше дела — отличный принцип. Нет никаких излишних мудрствований и философствований об основах мироздания.
Всё чётко, быстро, динамично, без ненужных затягиваний! Но вот акцентировать внимание участника на ящике с миллионом перед началом игры уж точно было лишним.
Сергей поступил, на мой взгляд, достаточно странно. Отлично понимаю, что рискнуть или забрать выигранную сумму — дело каждого, но 4 000 это, имхо, не те деньги, ради которых стоит остановиться на пути к миллиону. Хотя лично мне вопрос про Аристотеля Онассиса показался достаточно простым, это имя на слуху.
Не слишком радует глаз, когда большинство из приехавших на игру претендентов из столицы (или из северной столицы), т.к. хочется наблюдать
Тимуров Будаевых из Пятигорска провинциальных героев.
Ольга, имхо, уже заслуживает уважения только потому, что стала единственной, преодолевшей вопрос отборочного тура. Сколько разных интересных планов! Жаль, что нынешние производители не стремятся к высотам, а довольствуются тем, что вообще отсняли выпуск.
Да и уход на рекламу, насколько помню, в "современной" версии игры был всего лишь единожды (даже запомнил, что спрашивали про Чайковского что-то). Уж промолчу про переходящих игроков и простых участников в принципе. Но оторвёмся от сопоставлений и вернёмся к данному выпуску. Ольга очень уверенно отвечала на вопросы, молодец просто!
Понравился вопрос о запрете Николая II строить петербургские дома выше Эрмитажа. Не надо пренебрегать имеющимися в арсенале подсказками, если нет твёрдой уверенности в ответе. И друзей тоже надо слушать!
В общем, жалко, что Ольга так быстро покинула студию, а ведь её выигрыш мог быть намного больше.
Вопрос о столицах Древнего Египта реально сложный, удивляюсь, как его вообще взяли!
Удивился, как только на 200 рублей могли додуматься спросить, на чём спал Рахметов из романа "Что делать?"!
Да и пятый вопрос о машиностроении не сахар попался. Вообще, не повезло Ирине Ефимович с вопросами.
Были, конечно, случаи, когда игроки ошибались на первых пяти вопросах, но такого, чтобы на первых этапах тратили все три подсказки — увы, не припомню. Однако, вопреки ожиданиям, следующие вопросы оказались не столь сложны. Не знать про Америго Веспуччи — значит не ходить на школьные уроки географии.
Вопрос простой и даже на заявленную сумму, несомненно, не тянет.
Последнему игроку этого выпуска — Юрию — повезло гораздо больше Ирины, т.к. вопросы ему попадались, в основном, связанные с полученным им образованием, — касающиеся права, истории, древнеримской мифологии...
Оценивая прежний формат в общем и эту игру в частности, отмечу, что четыре игрока за игру — это невероятно здорово. Здорово также, что нет длительных расспросов, уговоров. Повторяться не буду, писал о достоинствах в самом начале текста, скрытого под спойлером.