Выпуск #26 (17.07.2010)

» 16.07.2010, 22:58

Анонс выпуска
http://video.yandex.ru/users/viktor-sha ... view/2015/

» 17.07.2010, 09:55

Яндекс не позволяет embed'ить видео?

Тогда вот:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oRKLZFToV2o[/youtube]

Дождались

Кстати, Тина сейчас ещё и в «Смаке». Звёздный день.

» 17.07.2010, 10:17

Andrey Yeriomin пишет:Дождались Smile

Кстати, Тина сейчас ещё и в «Смаке». Звёздный день.

Ага...

"Кто хочет стать дураком перед умной звездой?"

» 17.07.2010, 13:17

Это мы будем посмотреть!

» 17.07.2010, 13:31

Леонид пишет:Это мы будем посмотреть!

Да - полтора часа осталось.

На этих съёмках уже не был, результата не знаю, так что интересно будет проверить некоторые предположения.

Я уже тут писал кое-кому - не дадут соврать.

» 17.07.2010, 16:06

Выпуск средненький.

Идея с "квизмастерами по вызову" сама напрашивается для формата этой игры, но главное - не делать этого часто (либо наоборот - менять каждый раз, но тут сложнее).

Шуточки Галкина не понравились (местами даже пошло). Ведущий из него уже давно никудышний.

Не понятно почему игроков объявляет Губерниев - уж Галкин бы представил лучше. А то ощущение, что Д.Г. где-то за кулисами сидел, наблюдал (видимо, даже подхихикивал над происходящим), но не высовывался. Вполне вероятно, что так и было, но зрителю-то зачем догадываться об этом?

Не понятно, зачем одной из участниц подсунули вопрос про чемоданы, которые мастерил Менделеев... Этот вопрос был в "Миллионере", Галкин наверняка знал ответ (вопросы-то для него готовились), тем более, что вопрос был на одном из последних уровней - такие сильнее запоминаются.

PS: и бесит то, что время эфира каждую неделю разное.

» 17.07.2010, 16:07

Выпусчок

более-менее. Честно сказать, я ожидал намного хуже.

Из минусов:
1. Много болтологии
2. Несанкционированная подсказка ничёрта ни читающей русачки :evil:

Из плюсов:
1. На следующей недели простолюдины
2. Не ставят закадровый смех
3. Повеселила Тина.....

В общем - твёрдая 4 из 5.

» 17.07.2010, 16:10

Noga_Vadik пишет:На следующей недели простолюдины

А на этой - звёзды были, что-ли? :shock:

» 17.07.2010, 16:15

Ну, здрасте! Раз уж начали менять квизмастеров , тогда называйте игру "Кто хочет стать Квизмастером?"

» 17.07.2010, 16:17

На мой взгляд, совсем другое дело, нежели рокировка с Губерниевым. Там всё проходило до ужаса сухо, здесь же крайне динамично, интересно. У Тины аж глаза горели и было видно, что игровой процесс ей нравится. Губерниеву же было до лампочки.
Увы, многие вопросы — простые, некоторые вдобавок свечёные (про чемоданы например).
Вновь видим некоторых участников «Один против всех»: Елена Лычинская выиграла 56 000 (самый маленький выигрыш, кстати), Володя Капинос играл в сотне.
Всего один выигрыш за выпуск — ужасно мало, но сложность вопросов и не обязывала к большему.
Тина играла интересно — множество жизненных историй, бесед с игроками (вот наконец они начали чуть-чуть появляться — мы их ждём уже долгое время). Частенько пыталась прямо-таки выпытать ответ от игрока...
Ну и, предчувствуя продолжение того разговора о 24-м выпуске, здесь я наигранности и подставы практически не заметил. Смутил момент, когда одна из участниц пятёрки подавала какие-то там знаки. Крупным планом этого не показали, но и Галкин сделал замечание.
Что не понравилось (или, скажем так, показалось странным): Тина не пошла сама опрашивать зал. Это могло бы быть интересно. Ну понятно, обувь, но... И ещё странно, что пятёрка представлял Губерние — в 24-м выпуске Галкин представлял сам и это смотрелось (слышалось) более логичным.
Жаль, что всего одна подсказка за выпуск — порой подсказки бывают любопытными. Помощь интернета тоже осталась невостребованной, хотя в начале игры о ней много говорили и даже планировали её.

wwbm пишет:Д.Г. где-то за кулисами сидел, наблюдал

Конечно, наверняка так и было. Домой он что ли поехал? Хотя здесь нужно знать, когда снимался выпуск. Если вечером, то может и уехал совсем. Кстати, кто был — сообщите дату съёмок и время. Ну точнее дату — она в обзорах фигурирует.

wwbm пишет:Шуточки Галкина не понравились (местами даже пошло). Ведущий из него уже давно никудышний.

Местами — да, но в целом мне нормально.

» 17.07.2010, 16:20

MILLIONER23 пишет:Ну, здрасте! Раз уж начали менять квизмастеров , тогда называйте игру "Кто хочет стать Квизмастером?"

Если переставления единичны (на 26 игр 2 раза - это всё же единичные случаи), то не имеет смысла.

Andrey Yeriomin пишет:Кстати, кто был — сообщите дату съёмок и время. Ну точнее дату — она в обзорах фигурирует.

В тот же день, когда и Юля играла. Точную дату не помню.

» 17.07.2010, 16:24

MILLIONER23 пишет:Раз уж начали менять квизмастеров , тогда называйте игру "Кто хочет стать Квизмастером?"

«Пятеро против Галкина» тоже не подошло бы, так что не нужно жаловаться.

wwbm пишет:Если переставления единичны

Вот-вот.

wwbm пишет:В тот же день, когда и Юля играла. Точную дату не помню.

Ну Юлия играла 2 выпуска назад, значит этот снимали уже вечером? А съёмочный день был второй? Выходит, что от 29 апреля, а следующий выпуск будет уже от 30-го.

» 17.07.2010, 16:28

wwbm пишет:Не понятно, зачем одной из участниц подсунули вопрос про чемоданы, которые мастерил Менделеев... Этот вопрос был в "Миллионере", Галкин наверняка знал ответ

"Менделеев и чумадан" - уже избито настолько же, насколько избито "Менделеев и водка"

Однако:

В 1887 г. Менделеев опубликовал статью "Соединения этилового спирта с водой", где привел графики и таблицы, показывающие, что

в интервале концентраций от 17,6 до 46% по весу никаких особенностей ("пиков") в изменении свойств не наблюдается.

Никогда, ни при каких обстоятельствах Менделеев не предлагал "узаконить" сорокаградусную водку.

Кстати, вопреки тому, что иногда пишут, Менделеев не был ни членом, ни тем более главой Комиссии по введению водочной монополии; он был председателем подкомиссии по упорядочению производства и продажи слабых алкогольных напитков. Кроме того, сам Менделеев водки не пил (иногда пил сухое вино).

Менделеев занимался очень серьёзной научной работой исследуя свойства смесей этилового спирта и воды, а вот это всё из околонаучных анекдотов.

А вообще порадовало только то, что Тина хотя бы вступала в психологическую борьбу с игроками, хотя вопросы были настолько элементарными, что лично мне пришлось задуматься только над "Белым клювом" (эту книгу про Анжелику я уже читать не стал - обычная приключенческая литературная жвачка) и то тоже пришёл к тому же ответу по тем же соображениям.

В общем - всё примитивнее и примитивнее, "выигравший" игрок элементарно "назначается" заранее - чего ждать ещё?

Следующих "вумных звёзд"?

СМС-угадываний ответов "раньше Галкина"? (Ну, или чего-то связанного с СМС по 50 рублей за СМСку)

Скушна...

» 17.07.2010, 18:08

Вопреки всему,сегодняшний выпуск с Тиной мне очень даже понравился... :good:

И не столько потому,что к Тине я отношусь с симпатией, сколько потому что Тина искренне играла (если так ещё бывает

), в отличие от господина Губерниева... Взгляд живой, заинтересованность личностью игрока и самим вопросом...
И очень может быть,что Тина и впрямь не знала верные ответы?

Удивило только, что про Феодосию она не вспомнила, да и про чемоданы Менделеева тоже...

И особенно яркие были игроки сегодня...

Конечно, Владимир Капинос в своём амплуа, и учитель русского языка и литературы... Неподражаема

По-моему, она когда-то играла в "Слабом звене", не так ли?
Лицо такое знакомое.
Все игроки были в гримёрке 29 апреля. Эта пятёрка шла через одну после нашей.

» 17.07.2010, 18:32

Юлия пишет:Тина искренне играла (если так ещё бывает Smile ), в отличие от господина Губерниева... Взгляд живой, заинтересованность личностью игрока и самим вопросом...

Полностью согласен - лучшая из всех троих получилась.

Юлия пишет:Удивило только, что про Феодосию она не вспомнила, да и про чемоданы Менделеева тоже...

Берётся с ходу, особенно про Менделеева - ещё до возникновения вариантов.

Уровень "Поля чудес"

Вход • Регистрация

Выпуск #26 (17.07.2010)