Решил свести воедино данные по рейтингам за этот год (с 11 января).
Кто хочет стать миллионером?
Россия: 5,4% -> 4,7% -> 4,9% -> 5,1% -> 3,7% -> 5,3% -> X -> 4,3% -> 4% -> 5,2% -> 4,8% -> 4,7% -> 4,7% -> 4,6% -> 3,7% -> 4% -> X -> 3,4% -> 3,8% -> 3,6% -> 2,9% -> X -> меньше 2,5% -> меньше 2,1% -> X -> 2,9% -> ? -> 2,7% -> 2,8% -> 3% -> 2,5% -> X -> X
Москва: 4,5% -> 3,8% -> 4,4% -> 3,9% -> меньше 3,4% -> 4,8% -> X -> 4,6% -> 3,6% -> 4,6% -> 5,5% -> 4% -> 3,2% -> 4,4% -> 3,2% -> меньше 2,7% -> X -> 2,8% -> ? -> 3,4% -> меньше 2,7% -> X -> меньше 2,6% -> меньше 2,2% -> X -> 2,2% -> 2,2% -> ? -> меньше 2,3% -> 2,8% -> меньше 2,1% -> X -> X
Кто хочет стать Максимом Галкиным
Россия: 4,4% -> 5,1% -> 5,5% -> 4,5% -> 4,1% -> 4% -> X -> 4,5% -> 4,3% -> 3,4% -> меньше 3,1% -> меньше 3% -> меньше 3% -> меньше 3% -> меньше 2,8% -> X -> X -> меньше 2,5% -> меньше 2,6% -> меньше 2,6% -> меньше 2,5% -> X -> меньше 2,5% -> меньше 2,1% -> меньше 2,3% -> меньше 2,3% -> ? -> 2,8% -> 2,4% -> меньше 2,3% -> меньше 2,1%
Москва: 4,3% -> 4,2% -> 5% -> меньше 3,3% -> 4% -> 3,7% -> X -> 3,5% -> 3,2% -> меньше 3,3% -> меньше 3,3% -> меньше 3,2% -> меньше 3% -> меньше 3,2% -> меньше 3,1% -> X -> X -> меньше 2,7% -> ? -> меньше 2,7% -> меньше 2,7% -> X -> меньше 2,6% -> меньше 2,2% -> меньше 2,1% -> меньше 2% -> 2,1% -> ? -> 2,4% -> меньше 2,3% -> меньше 2,1%
Своя игра
Россия: меньше 3,3% -> меньше 3,2% -> 3,3% -> меньше 3,2% -> меньше 3,4% -> меньше 3,4% -> меньше 3,5% -> меньше 3,1% -> меньше 3,4% -> 3,3% -> 3,9% -> меньше 3% -> 3,2% -> меньше 3% -> меньше 2,8% -> меньше 2,8% -> X -> меньше 2,5% -> меньше 2,6% -> меньше 2,6% -> меньше 2,5% -> X -> меньше 2,5% -> 2,2% -> меньше 2,3% -> 2,9% -> ? -> меньше 2,2% -> 2,6% -> 2,4% -> 2,5% -> 2,4% -> 3%
Москва: 3,7% -> 3,4% -> 3,7% -> 3,6% -> 4% -> меньше 3,4% -> меньше 3,6% -> 4,2% -> 3,5% -> 3,8% -> 4,1% -> меньше 3,2% -> меньше 3% -> меньше 3,2% -> 3,7% -> меньше 2,7% -> X -> меньше 2,7% -> ? -> 2,9% -> меньше 2,7% -> X -> 3,3% -> 2,9% -> меньше 2,1% -> 2,8% -> 2,9% -> ? -> 2,9% -> меньше 2,3% -> 2,8% -> 2,8% -> 4,3%
Поле чудес
Россия: 4,8% -> 6,4% -> 5,9% -> 5,7% -> 5,9% -> 5,6% -> 6,8% -> 6% -> 5,7% -> 6,2% -> 5,3% -> 5% -> 4,8% -> 4,9% -> 4,4% -> 4,3% -> 4,2% -> 3,6% -> 3,3% -> 3,9% -> 3,2% -> X -> 2,9% -> меньше 2,1% -> X -> 3,1% -> ? -> 2,8% -> 3,8% -> 3,8% -> 3,2% -> 3,5% -> 3,9%
Москва: 4,1% -> 4 % -> 4,3% -> 3,9% -> 4,9% -> 5% -> 5% -> 5,1% -> 5,1% -> 4,3% -> 4,9% -> 4,3% -> 3,4% -> 4,2% -> 4,8% -> 4,1% -> 4,4% -> 4% -> ? -> 3,7% -> 3,6% -> X -> меньше 2,6% -> меньше 2,2% -> X -> 2,4% -> 2,6% -> ? -> 4,4% -> 2,9% -> 3,4% -> 3% -> 3,6%
Сто к одному
Россия: меньше 3,1% -> меньше 3,2% -> 3,2% -> меньше 3,2% -> 3,4% -> X -> X -> X -> X -> X -> меньше 3,1% -> меньше 3% -> меньше 3% -> меньше 3% -> меньше 2,8% -> X -> X -> меньше 2,5% -> меньше 2,6% -> меньше 2,6% -> меньше 2,5% -> X -> меньше 2,5% -> меньше 2,1% -> меньше 2,3% -> меньше 2,3% -> ? -> 2,2% -> 2,1% -> меньше 2,3% -> 2,2% -> меньше 2,4% -> меньше 2,4%
Москва: 3,4% -> меньше 3,2% -> 3,5% -> 3,5% -> 4,6% -> X -> X -> X -> X -> X -> 3,9% -> меньше 3,2% -> меньше 3% -> меньше 3,2% -> меньше 3,1% -> X -> X -> меньше 2,7% -> ? -> 3,6% -> меньше 2,7% -> X -> меньше 2,6% -> 2,5% -> 2,1% -> 2,8% -> 2,2% -> ? -> 2,4% -> 2,5% -> 2,7% -> меньше 2,4% -> 2,5%
Что? Где? Когда?
Россия: меньше 3,1% -> меньше 3% -> 3,3% -> меньше 3% ... 2,6% -> 2,9% -> меньше 2,6% -> меньше 2,5%
Москва: 4,3% -> меньше 3,2% -> 5,3% -> 5,5% ... 3,3% -> ? -> меньше 2,7% -> 3,5%
Жестокие игры
Россия: 9,7% -> 8,2% -> 7,3% -> 6% -> X -> 6,7% -> 7% -> 6,7% -> 5,6% -> X -> 6,2%
Москва: 7,3% -> 7,2% -> 5,3% -> 5,1% -> X -> 5,6% -> 5,8% -> 5,1% -> 3,1% -> X -> 4,5%
Детектор лжи
Россия: 4,2% -> 4% -> 5,7% -> 4,6% -> 4,3% -> 5,4%
Москва: ? -> 2,9% -> 5% -> 3,6% -> 4,1% -> 3,1%
Попробуем проанализировать. Вот уж не думал, что у "Поля чудес" такие рейтинги, порой сильно опережающие и «Кто хочет стать миллионером?», и Галкина. Впрочем, игра набирает стабильные цифры по Москве, но вот по России они ну очень скачут. Даже не знаю, с чем это связать. «Кто хочет стать миллионером?» довольно-таки стабилен по обоим измерениям. А вот «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» показывает стабильный рост по стране, при этом не сильно меняясь по Москве, а под конец вообще обвалившись. Видимо, столица его не слишком уважает. "100 к 1" более чем стабилен: по России всегда имеет свои 3%, по Москве чуть больше (полагаю все-таки, что в данном случае игра оказывалась в десятке сразу после первой сотни). По Москве "Своя игра" тоже более, чем стабильна, и сравнивая с другими игровыми шоу не слишком уступает. Вот по России дела сложнее - дважды игра в сотню не попала.
Рейтинговые новости
» 13.02.2010, 00:21
Последний раз редактировалось UnKnOwn 08.09.2010, 17:56, всего редактировалось 22 раз(а).
» 13.02.2010, 13:03
UnKnOwn
Какие-либо выводы за такой короткий срок и по такому небольшому количеству измерений делать рановато ИМХО.
Это нужно смотреть по более длительному периоду времени, причём в одинаковых условиях - по 1 кварталу в целом (он же примерно совпадает по условиям 4 кварталу) - пик телесезона.
И то - цифры нужно усреднять - отдельные выпадающие в обе стороны результаты измерений могут быть вызваны совершенно разными случайными причинами.
Какие-либо выводы за такой короткий срок и по такому небольшому количеству измерений делать рановато ИМХО.
Это нужно смотреть по более длительному периоду времени, причём в одинаковых условиях - по 1 кварталу в целом (он же примерно совпадает по условиям 4 кварталу) - пик телесезона.
И то - цифры нужно усреднять - отдельные выпадающие в обе стороны результаты измерений могут быть вызваны совершенно разными случайными причинами.
- Сергей Ильвовский
- Репутация: +72/-6
- Сообщения: 2367
» 13.02.2010, 18:50
Сергей Ильвовский пишет:Какие-либо выводы за такой короткий срок и по такому небольшому количеству измерений делать рановато ИМХО.
А я выводы пока и не делаю. Просто интересна динамика
» 16.02.2010, 14:59
Вышли новые данные - обновил верхний пост.
По Москве произошло что-то невероятное и совершенно мне не понятное. Невероятный рост, казалось бы, аутсайдера "100 к одному" на целый процент, такой же рост "Поля чудес" и немаленький подъем "Своей игры" и Галкина, и в то же время сокрушительное падение «Кто хочет стать миллионером?». Интересно будет посмотреть, что показала на это вся страна.
А вот по всей России видна ассинхронность взглядов с Москвой (кроме, разве что «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» - тоже значительно упал). Все остальные держатся примерно в своих цифрах.
По Москве произошло что-то невероятное и совершенно мне не понятное. Невероятный рост, казалось бы, аутсайдера "100 к одному" на целый процент, такой же рост "Поля чудес" и немаленький подъем "Своей игры" и Галкина, и в то же время сокрушительное падение «Кто хочет стать миллионером?». Интересно будет посмотреть, что показала на это вся страна.
А вот по всей России видна ассинхронность взглядов с Москвой (кроме, разве что «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» - тоже значительно упал). Все остальные держатся примерно в своих цифрах.
» 16.02.2010, 16:20
UnKnOwn
Почему "рост" "Кто хочет стать Максимом Галкиным"? По сравнению только с тем, что неделю назад передача вообще не попала в топ 100? Так неизвестно по каким причинам это произошло - вполне вероятно, что из-зща накладки по времени с «Кто хочет стать миллионером?» - зрители просто не стали переключаться. А если смотреть по предыдущим средним результатам, так не рост, а значительное падение - с 5% до 4%
Честно говоря падение "Кто хочет стать Максимом Галкиным" меня совершенно не удивляет - вот эта элементарщина в вопросах (когда Максим давал ответ, даже ещё не видя заготовленных ответов) - вот она и привела к чехарде с игроками, зрители даже и запомнить толком их не успевали.
Шоу, всё-таки рассчитано вовсе не на то - сколько правильных ответов даст Галкин, а именно на то - КАКИМ ОБРАЗОМ он к ним придёт и придёт ли.
Тут же психологический поединок между Галкиным и игроком, причём и в интеллектуальном (и вопросы и ответы на них) и в моральном смысле - "кто кого переблефует".
Кроме того зрителей интересуют вовсе не сами правильные/неправильные ответы на вопросы (точнее интересуют не в первую очередь) - их всегда интересуют ЛИЧНОСТИ участников шоу - ради чего всё и делается.
Их интересует и ход логических построений Галкина и его диалоги-интервью с игроками и его взятие/невзятие подсказок и каким образом всё это и происходило, а вот всего этого в последней передаче практически и не было - в основном Галкин обнимался-прощался.
Ну и что? Стоило для этого предварительно один элементарный вопрос задавать?
А результаты по Москве и России в целом всегда различаются - по России существует весьма заметный консерватизм и вообще большинство интеллектуальных игр имеют обычно заметно более низкие результаты по рейтингу - это давно известно.
И вообще - не имеет смысла судить по результатам одной недели - они могут быть связаны с самыми различными внешними причинами (Олимпиада, например) - какую-то серьёзную информацию могут дать только усреднённые результаты за достаточно большой отрезок времени - вот они-то информативны и очень сильно информативны.
А то - было воскресенье похолоднее, чем неделю назад и люди остались смотреть "100 к 1", а не пошли, скажем, погулять (это я к примеру).
Вот первый квартал целиком (условия примерно одинаковые и пик телесезона) - по сравнению с 4 кварталом прошлого года или первым его же кварталом - вот это серьёзный повод для каких-то выводов.
Почему "рост" "Кто хочет стать Максимом Галкиным"? По сравнению только с тем, что неделю назад передача вообще не попала в топ 100? Так неизвестно по каким причинам это произошло - вполне вероятно, что из-зща накладки по времени с «Кто хочет стать миллионером?» - зрители просто не стали переключаться. А если смотреть по предыдущим средним результатам, так не рост, а значительное падение - с 5% до 4%
Честно говоря падение "Кто хочет стать Максимом Галкиным" меня совершенно не удивляет - вот эта элементарщина в вопросах (когда Максим давал ответ, даже ещё не видя заготовленных ответов) - вот она и привела к чехарде с игроками, зрители даже и запомнить толком их не успевали.
Шоу, всё-таки рассчитано вовсе не на то - сколько правильных ответов даст Галкин, а именно на то - КАКИМ ОБРАЗОМ он к ним придёт и придёт ли.
Тут же психологический поединок между Галкиным и игроком, причём и в интеллектуальном (и вопросы и ответы на них) и в моральном смысле - "кто кого переблефует".
Кроме того зрителей интересуют вовсе не сами правильные/неправильные ответы на вопросы (точнее интересуют не в первую очередь) - их всегда интересуют ЛИЧНОСТИ участников шоу - ради чего всё и делается.
Их интересует и ход логических построений Галкина и его диалоги-интервью с игроками и его взятие/невзятие подсказок и каким образом всё это и происходило, а вот всего этого в последней передаче практически и не было - в основном Галкин обнимался-прощался.
Ну и что? Стоило для этого предварительно один элементарный вопрос задавать?
А результаты по Москве и России в целом всегда различаются - по России существует весьма заметный консерватизм и вообще большинство интеллектуальных игр имеют обычно заметно более низкие результаты по рейтингу - это давно известно.
И вообще - не имеет смысла судить по результатам одной недели - они могут быть связаны с самыми различными внешними причинами (Олимпиада, например) - какую-то серьёзную информацию могут дать только усреднённые результаты за достаточно большой отрезок времени - вот они-то информативны и очень сильно информативны.
А то - было воскресенье похолоднее, чем неделю назад и люди остались смотреть "100 к 1", а не пошли, скажем, погулять (это я к примеру).
Вот первый квартал целиком (условия примерно одинаковые и пик телесезона) - по сравнению с 4 кварталом прошлого года или первым его же кварталом - вот это серьёзный повод для каких-то выводов.
- Сергей Ильвовский
- Репутация: +72/-6
- Сообщения: 2367
» 16.02.2010, 18:23
Сергей Ильвовский пишет:И вообще - не имеет смысла судить по результатам одной недели - они могут быть связаны с самыми различными внешними причинами (Олимпиада, например) - какую-то серьёзную информацию могут дать только усреднённые результаты за достаточно большой отрезок времени - вот они-то информативны и очень сильно информативны.
Да, но усредненные результаты складываются из еженедельных результатов, которые складываются у нас на глазах. И вот эта динамика тоже очень интересна - через полгода мы уже и не вспомним, с чем могло быть связано то или иное изменение.
» 16.02.2010, 18:32
UnKnOwn пишет:Да, но усредненные результаты складываются из еженедельных результатов, которые складываются у нас на глазах. И вот эта динамика тоже очень интересна - через полгода мы уже и не вспомним, с чем могло быть связано то или иное изменение.
Это верно, но не всегда можно точно учесть все "возмущающие факторы" и совсем уж невозможно (даже оценочно) учесть их вклад в величину рейтинга.
Хотя, конечно, некоторые оценочные характеристики дать можно, но они тоже могут быть субъективными в той или иной степени.
Так что наиболее достоверными всё же нужно считать именно средние цифры за достаточно длительные и более-менее однотипные по условиям периоды времени.
- Сергей Ильвовский
- Репутация: +72/-6
- Сообщения: 2367
» 16.02.2010, 18:41
Я говорил не об объективности, а об интересе наблюдения за цифрами. Это понятно, что выпады всегда случаются, а чтобы судить о падении или росте интереса, нужно много времени. Но иногда просто любопытно посмотреть, как, например, та же Олимпиада повлияет на остальные программы
» 24.02.2010, 18:54
Новые цифры - новое обновление 
Предположения оправдались: на прошлой неделе «Кто хочет стать миллионером?» рухнул повсеместно - и это прямо перед трансляцией открытия ОИ, которые дали самый большой рейтинг. По идее, должно было быть наоборот.
На этой неделе интерес к «Кто хочет стать миллионером?» восстановился, да еще как - наилучший результат в этом году. Валуев чем-то людей притягивает, похоже.
К Галкину интерес опять же теряется, хотя все то же открытие как раз совпало с игрой. Остальные выступают вполне стабильно и в своих цифрах. Очередное лидерство "Поля чудес" в игровых жанрах уже даже и не удивляет. А вот по поводу СИ люди раскололись: на прошлой неделе Москва показала лучший рейтинг в этом году, а Россия как-то не особо отреагировала.
Предположения оправдались: на прошлой неделе «Кто хочет стать миллионером?» рухнул повсеместно - и это прямо перед трансляцией открытия ОИ, которые дали самый большой рейтинг. По идее, должно было быть наоборот.На этой неделе интерес к «Кто хочет стать миллионером?» восстановился, да еще как - наилучший результат в этом году. Валуев чем-то людей притягивает, похоже.
К Галкину интерес опять же теряется, хотя все то же открытие как раз совпало с игрой. Остальные выступают вполне стабильно и в своих цифрах. Очередное лидерство "Поля чудес" в игровых жанрах уже даже и не удивляет. А вот по поводу СИ люди раскололись: на прошлой неделе Москва показала лучший рейтинг в этом году, а Россия как-то не особо отреагировала.
» 24.02.2010, 19:17
UnKnOwn
Пока идут Олимпийские игры судить сложно, конечно - многие всё же игры смотрят, когда время совпадает.
А у "Поля чудес" всегда рейтинг высокий - у них своя целевая и достаточно многочисленная аудитория. Не случайно, что у них цифры по России практически всегда намного выше, чем цифры по Москве - это шоу намного больше, чем остальные игры.
Пока идут Олимпийские игры судить сложно, конечно - многие всё же игры смотрят, когда время совпадает.
А у "Поля чудес" всегда рейтинг высокий - у них своя целевая и достаточно многочисленная аудитория. Не случайно, что у них цифры по России практически всегда намного выше, чем цифры по Москве - это шоу намного больше, чем остальные игры.
- Сергей Ильвовский
- Репутация: +72/-6
- Сообщения: 2367
» 02.03.2010, 16:05
Снова вышли новые данные. Комментировать особо даже нечего. Похоже, что у «Кто хочет стать миллионером?» действительно просто случился выпад две недели назад - сейчас всё стабилизировалось. «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» медленно, но верно скатывается вниз. СИ и ПЧ держатся в своих цифрах
» 02.03.2010, 16:19
UnKnOwn
Думаю, что Олимпиада всё же сильно исказила все цифры - вот с этой недели будет поточнее.
Думаю, что Олимпиада всё же сильно исказила все цифры - вот с этой недели будет поточнее.
- Сергей Ильвовский
- Репутация: +72/-6
- Сообщения: 2367
» 02.03.2010, 16:55
Сергей Ильвовский пишет:Думаю, что Олимпиада всё же сильно исказила все цифры - вот с этой недели будет поточнее.
Я уже так не думаю. Самые рейтинговые показатели были только у открытия. Больше ни одно соревнование и вообще, олимпийское событие, не пересекавшееся по времени с интересующими нас программами, не набирало больших цифр. Собственно, это только повторы трансляций на "России-2". Все рейтинговые трансляции были только после 9 вечера. Да и вообще, аналитики говорят, что смотрение Олимпиады по сравнению с прошлым разом сильно уменьшилось
» 02.03.2010, 17:10
UnKnOwn
Полностью согласен. У нас практически не одно геймшоу не идет в праймтайм, за исключением ПЧ может быть. В этом же году, Олимпиаде можно сказать повезло. Некоторая часть прямых трансляций попадала в самый сок вечернего прайма. В связи с этим не было не одного пересечения премьерного показа соревнований с каким-либо шоу. Так что говорить о явном влиянии на рейтинг не приходиться.
Полностью согласен. У нас практически не одно геймшоу не идет в праймтайм, за исключением ПЧ может быть. В этом же году, Олимпиаде можно сказать повезло. Некоторая часть прямых трансляций попадала в самый сок вечернего прайма. В связи с этим не было не одного пересечения премьерного показа соревнований с каким-либо шоу. Так что говорить о явном влиянии на рейтинг не приходиться.
» 02.03.2010, 18:23
UnKnOwn
Здесь не обязательно прямая зависимость - люди просто могут выкраивать время для просмотра олимпиады, выкраивая его для каких-то своих других дел и жертвуя какими-то другими программами.
Вот с этой недели рейтинг будет уже показательнее - вроде ничего экстраординарного пока нет.
Здесь не обязательно прямая зависимость - люди просто могут выкраивать время для просмотра олимпиады, выкраивая его для каких-то своих других дел и жертвуя какими-то другими программами.
Вот с этой недели рейтинг будет уже показательнее - вроде ничего экстраординарного пока нет.
- Сергей Ильвовский
- Репутация: +72/-6
- Сообщения: 2367