Pointless (UK, S01E01)

» 26.08.2009, 22:02

"Pointless" (UK, S01E01, 24.08.09)

Новая игра на телеканале BBC, где участникам нужно угадать самые непопулярные ответы, наподобие "Игре наоборот".

Правила просты: 5 пар участников в каждом раунде дают ответы на вопросы, которыми опрашивали 100 человек. Цель участников — набрать как можно меньше очков, ибо команда, набравшая в раунде больше всех, выбывает из игры.

Каждый ответ участников, который не дал ни один опрошенный, именуется pointless и не приносит команде очков, зато добавляет в джекпот игры 250 фунтов.

Но если же участники дают заведомо неверный ответ (напр., на вопрос о столицах Европы таковым будет являться Пекин), то команда получает максимум — 100 очков.

Размер: 356 Mb
Продолжительность: 0:44:05

Видео: XviD 1.0.3; 608x336; 989 kbps
Аудио: 0x0055 MPEG-1 Layer 3; 48 kHz; 128 kbps

Скриншоты:

Скачать: Pointless s01e01.avi

Имха игра вполне даже смотрибельная, хоть и похожа на м10 и 100к1

Хотя цубе всё равно рулит нипадеццки

!	Данный релиз отмечен как устаревший. Пожалуйста, не пишите здесь просьбы о восстановлении файла — мы и так осведомлены. Если релиз восстановлен, снимите его с жалобы в каталоге видеофайлов.

» 26.08.2009, 23:27

Вот же эти Британцы, а - постоянно радуют нас/просто выпускают новые игры.

Впечатления до просмотра:
- Название странное. Pointless = бесполезно, хоть судя по правилам это и оправдывается. Воображается диалог:
Hey, dear, turn ITV1 on, it's Pointless there. - Well, if it's pointless, why should I change to ITV?
- Интересно, как же все таки сорвать куш? И что приносят игроку очки?
- Идея игры нагло слямзена с FF. И кто-то еще будет говорить про ареопаг на люках. Здесь тот же грех.

Впечатления по просмотру:
TBA

StereoMaster пишет:Хотя цубе всё равно рулит нипадеццки Razz

Плюсадын! Но не надо же только на цубе зацикливаццо

» 26.08.2009, 23:33

dimon1408 пишет:Pointless = бесполезно, хоть судя по правилам это и оправдывается.

бессмысленно. но тут как раз суть именно в point как очко.

dimon1408 пишет:FF.

firefox? fastest finges? final fantasy?)

dimon1408 пишет:TBA

wha'?

dimon1408 пишет:Но не надо же только на цубе зацикливаццо

а придёца

» 27.08.2009, 00:13

StereoMaster пишет:Хотя цубе всё равно рулит нипадеццки

И может все-таки Куб, а не цубе? Cube, в крайнем случае. Бесит жутко

» 27.08.2009, 00:41

StereoMaster пишет:firefox? fastest finges? final fantasy?)

Family Fortunes

StereoMaster пишет:бессмысленно. но тут как раз суть именно в point как очко.

Понял. Но то было именно до просмотра чего либо, когда увидел тему даже как-то не понял сразу, шо це таке.

StereoMaster пишет:wha'?

To Be Added/Advanced. Скоро напишу

А кто ведущий? Не он ли британскую «Один против всех» ведет?

» 27.08.2009, 08:40

dimon1408 пишет:Не он ли британскую «Один против всех» ведет?

нет, ту ведёт тот же, кто и криптон фактор. имя как-то не помню)

UnKnOwn пишет:И может все-таки Куб, а не цубе? Cube, в крайнем случае. Бесит жутко

Крабе негодуе :crazy:

» 27.08.2009, 11:19

Посмотрел!

Открыть спойлер

» 27.08.2009, 11:50

dimon1408 пишет:А вот финал не понравился, даже скорее требованием категорий - только атлетика и после 80-го.

ну наверняка в каждой категории там было определённое уточнение, которое ограничило бы кол-во pointless-ответов.

dimon1408 пишет:лучше бы переносить очки из раунда в раунд, ибо иногда может возникнуть ситуация, что на столицах например сыграют отлично, а потом попадется вопрос про селебрити или интертейнмент, и так они и уйдут

в этом что-то есть, в км тоже фишка в том, что лидеру нельзя расслабляться. так и тут впрочем... суть-то в том, чтобы не быть последним, а не чтобы быть лидером.

dimon1408 пишет:И как-то по сравнению с другими шоу джекпот маловат - те же 2000 фунтов можно заработать после 3 вопроса на их «Кто хочет стать миллионером?»

ну на то он и джекпот, что будет со временем расти. плохо, конечно, что судя по его размеру, он расчитан на то, что выигрываться будет нечасто, а значит в основном уходить люди будут только с этой стекляшкой..

dimon1408 пишет:И еще, имхо, не нужен человек-разъяснятель: его роль может нормально исполняться ведущим, а то все что он делает - сидит в асечке в ноутбуке и попивает кофеек, да и деньги получает за это

ну тогда логичнее наоборот - разъяснятеля ставить ведущим, ибо тогда хост должен показывать явное наличие интеллекта и давать комменты по ходу игры, что Таллин - столица Эстонии, что 94% назвали Париж и т.п. Но тогда игра была б чуть менее интересной - из-за ведущего-ботаника (она ж развлекательная всё же, а не СИ).

Разделение ролей очень неплохо вписывается: не стоит мешать водку с пивом

» 16.03.2011, 22:33

А игра-то понравилась, после просмотра позавчерашнего выпуска решил глянуть, как всё начиналось. И в целом серьёзных изменений не произошло, хотя правила тут немного отличаются — не 4, а 5 пар игрокв (соответственно, на 1 раунд больше), и когда две пары соревнуются, правило другое — кто перескочит 100, тот и проиграл. Имхо, это даже поинтереснее, чем играть до двух очков.

Пройдёмся по вопросам:
- Первый вопрос (про столицы) — подарок. Ответов много, можно что-то малоизвестное вспомнить. Про Кишинёв очень здорово, я бы его и не вспомнил вообще. Ну и про Ватикан-сити участница ступила. А вообще одна пара там молодцы, аж 2 поинтлесса за раунд!
- Про Abba сложнее, я не так много их хитов знают, да их и не назвали почти.
- Про Cluedo — сложно оценивать, когда не знаешь этой игры.
- Про фильмы с Бондом — вполне нормально.
- Финал (олимпийские медали) — да, это тяжело.

Вход • Регистрация

Pointless (UK, S01E01)