Новый проект

» 10.07.2009, 16:41

В самом начале лирическое отступление. Почему мы, когда придумываем свои идеи для игр, зачастую используем уже существующие? Наверное, потому что в них все хорошо проработано и так и тянет что-то из какой-либо игры взять.

Но не об этом. Мне в голову пришла очередная идея для игры (как IRC, так и телевизионной).

Играют 5 участников. В первом раунде случайным образом выбирается игрок, который выбирает одну из доступных тем (скажем, их 10 для свободы выбора). По теме задается 10 вопросов, и на каждый из них игроки - перед оглашением вопроса (по принципу "Ставки"/"Искушения") ставят сумму от 1 до 10000 рублей (сумма известна только телезрителям). Затем оглашается вопрос и у игроков 30 секунд чтобы зафиксировать ответ. После этого, подсвечиваются столы тех, кто правильно ответил (и так после каждого вопроса). По истечении раунда, ведущий и игроки узнают общие суммы которые заработали (или потеряли) игроки, и высчитывается коэфф. денег к верным ответам, в чем есть доля неожиданности - один игрок мог бы поставить 10000 на один правильный ответ и выйти лидером (коэфф. ~10000), а игрок ответивший на 7 вопросов но ставивший мало бы оказался в аутсайдерах. Игрок либо с отрицательным счетом, либо с низшим коэфф. "вылетает" а-ля РР. Если претендентов на вылет двое, то вылетевший определяется случайно. В 2 (3,4) раундах выбирает тему игрок с лучшим коэфф.

После того, как вылетели 4 игрока, начинается финал. Игрок автоматически выигрывает 10% от заработанной за игру суммы (максимум 400000 руб). Чтобы заработать всю, ему предстоит ответить на 9 финальных вопросов разных тем и разной сложности. Один правильный ответ приносит игроку еще 10% от всей суммы. В любой момент игрок может остановиться и забрать тот процент суммы, который заработал на тот момент. При неправильном ответе игра заканчивается и игрок уходит только с 10% от суммы.

В финале есть возможность дважды воспользоваться подсказкой "Варианты", одно использование снизит банк игрока на 5%. Суть подсказки - на экране будут возникать варианты, один из них верный, и игроку надо нажать кнопку чтобы успеть принять тот ответ.

Вот так вот. Правила выглядят запутанными, на деле же все довольно просто. Жду ваших гневных (а может и гневных) комментариев.

» 10.07.2009, 16:54

Как расчитываецо этот самый коэффициент?

dimon1408 пишет:Суть подсказки - на экране будут возникать варианты, один из них верный, и игроку надо нажать кнопку чтобы успеть принять тот ответ.

а вот давайте не будем мешать водку с пивом и принципы совершенно разных игр?
у игры должен быть определённый стиль, который не будет сильно отличаться на протяжении всего процесса.

UPD. да и концепт - не для тв. зрителям уж точно не интересно высчитывать какой-то коэффициент, а это делает процесс менее прозрачным и понятным имха. для IRC в принципе вполне.

» 10.07.2009, 17:01

StereoMaster пишет:Как расчитываецо этот самый коэффициент?

Деньги на счету делятся на кол-во верных ответов.
Т.е. 40000 руб на счету и 8 верных ответов => коэфф. 5000
А 9000 руб и 1 верный ответ => коэфф. 9000.

То есть немного с хитростями, но это я добавил осознанно - это придаст некую неожиданность в игровом процессе.

StereoMaster пишет:а вот давайте не будем мешать водку с пивом и принципы совершенно разных игр?

В принципе да, но я думаю что это не сильно выбъет игру "из колеи". Можно от подсказки и отказаться, если она портит игру.

Спасибо за коммент

PS - коэффициент автоматически высчитывается компьютером во время игрового процесса. Зрители просто видят ставки, никто не просит их доставать калькуляторы

» 10.07.2009, 17:02

Хм, что ни день - то новая идея.. Плодотворно, однако

По финалу нареканий как-то пока не находится, а вот по раундам есть, к чему прицепиться

Во-первых, раз есть ставки, значит, должны быть и какие-то стартовые суммы? Хотя, видимо, в данном случае ей является ноль.
Во-вторых, я правильно понял, что формула "успеха"=заработанная сумма/число правильных ответов? В таком случае, что будет, если ни одного верного не набралось? И правильно ли я понял, что за неверный ответ сумма уменьшается на ставку? В этом случае, возможен вариант отрицательных коэффициентов (что, впрочем, не меняет расклада... почему бы и нет?)
В-третьих, раз нет вариантов ответа, а говорить версии нельзя, игроки будут вынуждены писать. В итоге на экране получим совершенно неинтересное зрелище постоянно пишущих людей (10 вопросов * 30 сек * 4 раунда = 20 минут!). Это надо срочно исправлять, имхо.
В-четвертых, участники будут делать ставки перед каждым вопросом? А какой в этом смысл, если тема известна заранее? Ставки вряд ли будут сильно меняться на протяжении раунда, а время это занимает. Логичнее было бы делать ставки после выбора темы.
В-пятых, какой возможен максимум: 400 тысяч. А как будет скорее всего? Тысяч 50, не больше. Это если потери будут. Не захватывает сумма как-то

» 10.07.2009, 17:12

UnKnOwn пишет:Во-первых, раз есть ставки, значит, должны быть и какие-то стартовые суммы?

Да, начало с нуля. То есть при неверных ответах игрок сразу уходит в минус.

UnKnOwn пишет:В таком случае, что будет, если ни одного верного не набралось?

То тогда у игрока будет отрицательная сумма и он/она автоматически - кандидат на вылет. Если отрицательная сумма но есть 1-2 верных ответа - то тоже кандидат на вылет. То есть, игрокам нужна некая тактика.

UnKnOwn пишет:В итоге на экране получим совершенно неинтересное зрелище постоянно пишущих людей

С этим не поспорить, и даже непонятно как исправить, ведь если делать по приципу СИ - то совсем другая игра выйдет. Так что формат скорее IRC'шный.

UnKnOwn пишет:Логичнее было бы делать ставки после выбора темы.

Думал над этим, но тоже уже геймплей другой. Можно варъировать сложность вопросов, например.

UnKnOwn пишет:В-пятых

Легко исправляется - повыше макс. ставку и мин. ставку

Спасибо за коммент!

» 10.07.2009, 17:22

Ещё по поводу коэффициента - будет таки считаться счёт игрока, а не счёт заработанного в раунде? первый случай окажется дырявым: во втором раунде можно поставить рубль, дать 1 верный ответ и получим, что коэф. игрока будет огромным.

UnKnOwn пишет:В итоге на экране получим совершенно неинтересное зрелище постоянно пишущих людей (10 вопросов * 30 сек * 4 раунда = 20 минут!). Это надо срочно исправлять, имхо.

ну как минимум стоит уменьшить число вопросов и времени наверное. иначе соревнование шахматистов и то будет динамичнее.

да и строгая тематичность раундов как-то хз... целых 10 вопросов одной тематики имха много.

» 10.07.2009, 17:32

StereoMaster пишет:Ещё по поводу коэффициента - будет таки считаться счёт игрока, а не счёт заработанного в раунде?

Счет, заработанный в раунде, вот что я имел ввиду. Извиняюсь за непонятки

StereoMaster пишет:уменьшить число вопросов и времени

Число вопросов - можно, времени вряд ли, иначе игроки не успеют ответы написать.Можно сделать, например, 5 вопросов повыше ценой и сложностью, по 30 секунд.

StereoMaster пишет:да и строгая тематичность раундов как-то хз... целых 10 вопросов одной тематики имха много.

На то есть волшебный раунд "General Knowledge". А еще можно сделать, допустим за плату, как в "Народ Против" - замена вопроса. Один игрок максимум 3 раза за игру, допустим.

» 10.07.2009, 17:34

А что если все-таки сделать вопросы с вариантами ответов, игроки отвечают кнопками в течение 6 секунд?

» 10.07.2009, 17:39

С вариантами будет заметно легче, ИМХО. Ибо игрок может легко догадаться, что будет не очень хорошо, а так игра была бы чисто на знание.

Еще одна идея - некоторый категории сделать "зелеными" - 10 вопросов с вариантами и макс. ставка 10000 руб., а другие "оранжевыми" - 5 вопросов, без вариантов. Как вам такая мысль?

» 10.07.2009, 17:46

Кстати, письменный ответ тоже проканает, ведь в КХСМе отборочный тур по умолчанию длится 20 секунд, при показе же оставляют только около 10-12. Надо только не говорить про точное время, не показывать таймер и сопроводить все музыкой, из которой можно спокойно вырезать среднюю часть при необходимости, но с сохранением целостности темы.

» 10.07.2009, 17:46

dimon1408 пишет:Число вопросов - можно, времени вряд ли, иначе игроки не успеют ответы написать.Можно сделать, например, 5 вопросов повыше ценой и сложностью, по 30 секунд.

соревнование каллиграфов? в си обычно быстро жмут кнопку, если знают ответ. слово написать - тоже не особый труд. у вас каждый вопрос - по сложности почти не уступает тем, что в финале СИ?

dimon1408 пишет:На то есть волшебный раунд "General Knowledge". А еще можно сделать, допустим за плату, как в "Народ Против" - замена вопроса. Один игрок максимум 3 раза за игру, допустим.

dimon1408 пишет:Еще одна идея - некоторый категории сделать "зелеными" - 10 вопросов с вариантами и макс. ставка 10000 руб., а другие "оранжевыми" - 5 вопросов, без вариантов. Как вам такая мысль?

Предлагаю ввести один раз за игру джокер, взятку капитану, помощь зала, и чтоб ведущий проваливался при верном ответе в финале.

» 10.07.2009, 17:55

Cheriksoft пишет:Кстати, письменный ответ тоже проканает, ведь в КХСМе отборочный тур по умолчанию длится 20 секунд, при показе же оставляют только около 10-12. Надо только не говорить про точное время, не показывать таймер и сопроводить все музыкой, из которой можно спокойно вырезать среднюю часть при необходимости, но с сохранением целостности темы.

Тоже вариант

StereoMaster пишет:взятку капитану

Капитану милиции, который на всякий случай дежурит у съемочной площадки?

StereoMaster пишет:неужто нельзя просто повышать с каждым раундом лимит ставок тогда и уменьшать кол-во вопросов наверное.

Можно, но тогда наверное игроки будут ставить меньше к концу.

Вопросы, конечно, не все на уровне финала СИ - но и такие могут быть в качестве плохого сюрприза игрокам.

А вообще интересно. Т.е. 10 вопросов - 10000 макс., 7 вопросов - 25000 макс., 5 вопросов - 40000 макс. и т.п.? Интересненько.

Столько всего понаписали, надо будет подумать и "переписать" правила

» 10.07.2009, 18:24

dimon1408 пишет:Столько всего понаписали, надо будет подумать и "переписать" правила

хы. это уже традиция видимо, переписывать правила идей игр после их опубликовывания тут))

Вход • Регистрация

Новый проект