Все за одного!

» 08.07.2009, 19:33

Да-да, вы догадались, это очередной клон заезженной «Один против всех».

Суть игры такова.

В игре учавствуют 100 (или 50) игроков и один главный герой, они отвечают на одни и те же вопросы. Время на то, чтобы ответить игрокам - 30 секунд, герою - 2 минуты. Вопросы с увеличивающейся сложностью. Вот денежное дерево:
100 (х4)
500 (х3)
1000 (х2)
2000 (х2)
3000 (х2)
5000 (х2)
7500
9000
10000
12500
15000

И эти суммы вычитаются из начальной суммы 1500000 (полтора миллиона) рублей, если кто-то из игроков ошибется. Сумма умножается на количество неверно ответивших игроков (то есть максимум и можно потерять полтора миллиона). При неверном ответе на вопрос, игрок выбывает из игры.

У Героя есть три подсказки: 50:50 (убирает два неверных ответа), Мнение игроков (подсвечивается, кто какой ответ выбрал), и Доверие (аналогично Мнению всех в «Один против всех»).

Если после 20 вопроса в игре остался хоть 1 игрок, то герой выигрывает деньги, которые у него остались. Если он отвечает неверно, он уходит ни с чем, а игроки делят между собой ту сумму, которую он потерял. После ответа на 10 вопрос, герой может уйти из игры с деньгами, оставшимися у него на счету.

Вот еще идея: на 1-15 вопросах, если более 50% игроков ответили неверно, то и герой выбывает из игры ни с чем, но наверное жестоко.

Жду комментариев, кто что скажет?

» 08.07.2009, 19:49

dimon1408 пишет:Жду комментариев, кто что скажет?

Ну что тут сказать?

«Один против всех», только полностью наоборот

Лишь за мелкими особенностями.

» 08.07.2009, 20:11

Ну блин, какой смысл перепевать уже существующее шоу? Имха, никакого.
Проанализируем то, что есть. Получается, что герою выгодно, чтобы сотня вылетела как можно быстрее, буквально, на первых вопросах. Тогда логичнее было бы, чтобы дерево сумм "росло" в обратную сторону. На сложных вопросах получится меньше потерь, в то время, как на первых потери получатся большими. Но это дает возможность сговора среди сотни: куча народу вылетает на первых вопросах, дальше срезается герой, остаток сотни делит огромную сумму.
В твоем же случае сотня настроена играть как можно дольше, но герою выгодно, чтоб как можно меньше народу срезалось как можно большее время. Но сотне это не выгодно никак, так что она опять же может сговориться, хоть и держась несколько вопросов.
Подсказки... ничего нового ровным счетом

» 08.07.2009, 20:22

Насчет сговоров между сотни, это точно. В реальной жизни такое может быть, но в теории-то нет, как-то я про это и забыл

UnKnOwn пишет:Тогда логичнее было бы, чтобы дерево сумм "росло" в обратную сторону

Думал об этом, но решил как-то так. Цель же чтобы герой ушел с минимальным выигрышем

UnKnOwn пишет:куча народу вылетает на первых вопросах

Поэтому я и хотел, если 50% на первых вопросах срезается, то выигрыш - дырка от бублика.

UnKnOwn пишет:Подсказки... ничего нового ровным счетом

Тут на новое не претендовал.

» 09.07.2009, 13:13

Кстати, вот тут подумал: что же получается, после, например, 11-го вопроса герой может выиграть меньше, чем после 10-го? И дальше, соответственно, на уменьшение. Как-то неправильно это. Смысла играть дальше, получается, просто нет. Разве что, если поставлена конкретная цель выбить всех. Кстати, что за это будет? Он получит эти полтора миллиона?

» 09.07.2009, 20:25

Нет, здесь игра как раз-таки чтобы потерять меньше денег.

dimon1408 пишет:эти суммы вычитаются из начальной суммы 1500000 (полтора миллиона) рублей, если кто-то из игроков ошибется. Сумма умножается на количество неверно ответивших игроков

dimon1408 пишет:Если после 20 вопроса в игре остался хоть 1 игрок, то герой выигрывает деньги, которые у него остались.

Т.е. игра не на заработок - герой начинает с 1.500.000 рублей. Весь приз забрать почти невозможно (только если ни один игрок не ошибется).

» 09.07.2009, 20:50

dimon1408 пишет:Нет, здесь игра как раз-таки чтобы потерять меньше денег.

Ну вот именно, какой смысл герою играть 11-й вопрос и далее, если его выигрыш гарантированно будет меньше?

» 09.07.2009, 21:16

Хм, тоже верно.

А если сделать так, чтобы при выигрыше после 20 вопроса сумма удваивалась/утраивалась? Так, наверное, это придаст какой-то стимул.

» 09.07.2009, 21:23

dimon1408 пишет:А если сделать так, чтобы при выигрыше после 20 вопроса сумма удваивалась/утраивалась? Так, наверное, это придаст какой-то стимул.

Сделать-то можно, вот только в сумме теперь какие вышли правила игры? Правильно - запутанные, хуже некуда. А-ля "Алчность". Правила должны быть простыми, легко осваиваемыми и запоминающимися. Здесь этого уже не наблюдается.

» 09.07.2009, 21:27

dimon1408 пишет:А если сделать так, чтобы при выигрыше после 20 вопроса сумма удваивалась/утраивалась? Так, наверное, это придаст какой-то стимул.

А много ли ты помнишь героев в «Один против всех», которые добирались до 20-го вопроса? Или хотя бы до 15-го? Правильно, я тоже не помню

Не вижу смысла устраивать какие-то стимулы, потому что:
а) к 20-му вопросу остаток будет настолько мизерным, что разницы между самим остатком и потенциальным выигрышем почти не останется
б) это напрочь убивает всю суть игры.
Вообще, идея со списыванием денег интересная, но вот "оболочку" желательно все-таки придумать новую. А точнее, концепцию целиком.

» 09.07.2009, 22:03

Ладно, будем стараться еще

Спасибо за комментарии!

Вход • Регистрация

Все за одного!