Каждый, кому случалось писать благоприятные отзывы на телепрограммы, знает, как это непросто. Подвергать критике каждый [дурак] может, а вот ты попробуй правильно и по мере похвалить. Итак скажу как есть: уже три недели я и моя семья с удовлетворением смотрим в воскресенье в 18-и развлекательную телевикторину, то есть программу, участники которой стараются выиграть деньги, отвечая на вопрос. Ничего подобного со мной, клиническим занудой и почитателем политических ток-шоу, не случалось с ранних 90-х, когда все жадно следили за оборотами барабана «Поле чудес». Поэтому не похвалить новое шоу Нового канала просто не могу – «рука тянется»
.Программа «Чи розумніший ти за п”ятикласника?» которую компания Star Media Entertainment вырабатывает для Нового канала, является адаптацией американского формату Are You Smarter Than a 5th grader? Оригинальное шоу несколько сезонов успешно идет на телеканале Fox, за ним создана компьютерная игра, а формат адаптирован в нескольких странах. Среди них и Россия, где программу «Кто умнее пятиклассника?» показывает развлекательный телеканал СТС.
О правилах игры «ТК» писала достатньо докладно, итак не буду повторяться. Формат разрешает сделать с шоу как очередную программу пошиба «...со звездами», так и викторину для «людей из улицы». «Стар Медіа» избрала что-то среднее: в праздничных выпусках программы будут появляться шоумени и другие впізнавані лицо, в обычных может принять участие кто-нибудь расположенный. Первое положительное впечатление вашего автора от «Чи розумніший...» – отсутствие заметной разности между «звездным» выпуском и следующими: обычные люди ничем не худшие за «звезд», и не меньше за них успели подзабыть школьную программу.
Собственно, главным принципом и идеей, на которые строится концепция шоу, есть то, что абсолютное большинство знаний, полученных человеком в школе, – в частности и таких, которые на первый взгляд выдаются азбучными и необходимыми, – забывается. В том, что школьная наука не задержалась в голове, имеют возможность убедиться все зрители и участники программы, кроме, разве что, каких-то уникальных эрудитов. Идея простая и поняла из первого раза, поэтому для многоразовой эксплуатации она должна быть украшена всеми надлежащими элементами качественного телешоу.
Безусловно удачным есть выбор ведущего. Сергей Притула, он же «Тернопольский Серый» с Comedy Club Ukraine, чем-то отдаленно напоминает ведущего оригинального шоу Джеффа Фоксворти, но, как на меня, даже немного превосходит его элегантностью. Он ведет себя в студии значительно сдержаннее за своего американского коллегу, кое-где поведение Сергея можно назвать даже стыдливой. Нечастые, но точные остроты напоминают об «комедийном» амплуа ведущего, тем не менее ничего общего с шутовством на темы «ниже пояса», характерным для украинского стендап-шоу, он себе не разрешает. Невольно сравниваешь его с Богданом Бенюком, ведущим параллельной, но, как на меня, менее выразительной программы при участии детей и взрослых – « Еники-Беники» на СТБ. Бенюк играет такого себе доброго дядечку Карлсона в общении не только с детьми, но и из взрослыми, и это делает шоу « Еники-Беники», сказать бы, инфантильнее, чем оно есть на самом деле. Притула же, наоборот, создает взрослую атмосферу: он обращается к пятиклассникам как к равным (на «вы»! – и это тогда, как наше телевидение «тыкает» зрителю), демонстрируя уважение к их солидным знаниям и стимулируя их чувствовать увереннее перед камерами.
А таки есть что уважать. За три выпуска программы, которые уже были в эфире, мне удалось «подловить» на неправильном ответе лишь один ребенка (да и то – перепутала Подолье с Полесьем). Откуда взялись эти вундеркинды, каким образом в их светлых головушках держится весь этот фактаж, который во все времена выдувался ветрами детства сразу после того, как школьник отвечал на уроке или сдавал письменную работу? Весьма же учитывая то, что, в отличие от «Самого умного» на «1+1», в «Чи розумнішому...» принимают участие не особенно одаренные умственные акселераты, а обычные отличники. После того, как дети правильно назвали год, когда Тараса Шевченко выкупили из крепостничества, мне подумалось, что пора бы им начать ошибаться – сугубо для правдоподобия. Хотя, возможно, формат разрешает пользоваться шпаргалками
.В отличие от большинства телевикторин, шанс выиграть деньги имеет в «Чи розумнішому...» явным образом второстепенное значение. Если бы денежного вознаграждения, на порядок меньшей, чем в оригинальном шоу, вообще не было, или ее заменили символической золотой медалью – программа бы ничего не потеряла. Все одно большинство участников успевает провалиться на первых 5-6 вопросах, использовав и подсказку, и возможности «списать» и «сохранить», тому главному призу – миллиону гривен – едва ли что-то угрожает. Поворачиваясь к стихии простейших вещей, фактов и цифр, хрестоматийных историй и программных произведений, взрослые люди оказываются на чудо беспомощными. Кроме того, школьная программа за последние несколько лет испытала огромных изменений – в советской школе многих вещей, известных сегодня каждому пятикласснику, не проходили. Поэтому кульминационный момент программы – объявление в камеру «Я не розумніший за пятиклассника!» – приносит удовлетворение, наверное, как самому участнику, так и зрителям, которые с легкостью признают вместе с ним: и мы не умнее. В этом, кстати, было единое разительное отличие между участниками первой «звездной» программы и обычными людьми в следующих выпусках. Все трое – Асия Ахат, Василий Бондарчук и Дмитрий Коляденко – вместо простой фразы, которой от них ждали, удалили что-то наподобие «ну, вы видите, здесь такое вышло, что я будто и не умнее за пятиклассника, но вы же самые понимаете...», тогда как у обычных людей проблем с признанием своей неумнеести не возникает.
В американском оригинале, впрочем, издевательство из «звезд» и демонстрация их недостаточно высокого интеллектуального уровня есть, как выдается после поверхностного ознакомления с шоу, главной изюминкой. Именно сценки, в которых облажались любимцы публики, вызвали наибольший резонанс в СМИ и интернет-сообществу. Для почитателей творчества русского юмориста Михаила Задорнова было бы большой утехой созерцания этих образцов легендарной американской тупости. Например, популярная певица, которая лихорадочно припоминает, столицей какой страны есть Будапешт... Европы? Европа – это точно страна, но же есть еще Франция, она – тоже страна (правильный ответ – Hungary (Венгрия) – девушка воспринимает с большим удивлением, ведь некогда не чуткая о такой). Или же популярный телеведущий, который на вопрос «сколько в английском языке согласных?» выкрикивает «что, черт забирай, такое эти согласные?» (но ответ дает таки правильную). Все это прибавляет шоу определенной саркастической остроты, которой прочь нет в украинском варианте – и не треба. Как уже не раз писали разные авторы «ТК», – и ваш автор с ними согласный, – ни украинские звезды, ни публика еще не готу к здоровой (само)иронии, которая разрешила бы не превратить шоу в позорный столб. «Гуманизированный» вариант шоу, предложенный «Стар Медіа», дает возможность перенестись в воображении в детство, ощутить себя школьником возле доски, немного поволноваться и посмеяться, не ощутив при этому ни стыда, ни чрезмерного азарта – здесь всего по мере. Такой себе островок полудетского позитиву среди силиконовых страстей, которые бурлят в реалити-шоу, взаимных нападок участников песенных конкурсов, перемывание «звездных» косточек и грязной белизны, дебильных молодежных сериалов и других аттракций развлекательного телевидения, построенных на не наилучших человеческих эмоциях.
С чувством меры, без чрезмерного пафоса оформлена студия: камерную, с элементами школьной стилизации и неотъемлемой частью всех телешоу – аудиторией, которая выполняет роль декорации и еще немного плескает. Правда, среди аудитории случаются родни и близкие участников, в которых во время программы берут блиц-интервью – как чувствуете, верите ли в победу, которым участник был в детстве и тому подобное, – но в целом аудитория участия в программе не берет. Среди явных плюсов хочется отметить начало программы, когда дети забегают в студию (с той радостью, с которой по обыкновению вылетают из класса на перерыв), и джингл, который легко врезается в память.
Портит идиллию отсутствие того, без чего долго не протащит ни одно телевизионное игровое шоу, – интриги. Если, конечно, не считать такой напряженные паузы, когда игрок еще не знает, правильной или ошибочной есть данная только что ответ. Еще несколько выпусков программы, в которых трое участников подряд «зарезаются» на середине игры и признают, что не умнее за пятиклассника, – если не случится ничего большего, – и ее можно будет назвать скучной, однообразной и предвиденной. Что же делать? Упрощать вопрос, лишь бы хотя бы одному з трех игроков удавалось дойти до конца и посоревноваться за миллион? Но же проблема не в сложности вопросов, а в том, что большинство полученных в школе знаний не являются употребляемыми, то есть, не используется взрослыми людьми. Клерки или кассиры в супермаркете не имеют потребности вычислять тангенс и определять валентность химических элементов, бизнесмены не знают, как отчество Николая Лысенко и к которому моря, кроме Черного и Азовского, текут украинские реки. Предусмотреть, на которое из этих простых вопросов человек сможет ответить, невозможно – если, конечно, играть честно и не разрешать себе постановочных элементов.
Что же, посмотрим – возможно, Star Media Entertainment уже решила эту проблему, ведь заведомо отснято несколько выпусков шоу. Возможно, определенные изменения в формат внесут уже во втором сезоне. Показатели программы за 14-49 пока что довольно приличные, как на прайм в выходной день Нового канала, поэтому, если такая ситуация сохранится, «пятиклассники» будут развлекать нас еще долго.
Дата
18+ (общее)
- новая панель 14-49 (общее) – новая панель
14-49 (50 тыс.+) – старая панель
14-49 (50 тыс.-)
Рейтинг, % Частица, % Р, % Ч, % Р, % Ч, % Р, % Ч, %
06.01.2008 1,49 4,64 1,97 7,58 1,97 8,03 1,96 7,20
13.01.2008 1,82 4,97 2,74 8,91 2,42 8,69 3,04 9,10
20.01.2008 1,58 4,07 2,12 6,50 2,00 6,54 2,24 6,46
Данные компании GFK-Ukraine.
