И так, приступим. Воспользуюсь старым деревом старых сумм.
так думаю по красивее, чем самому писать) Креатив соблюдать нужно везде)
Первые вопрос от 100 до 1000 должны, по идее разработчиков игры, быть легкие, смешные итд.
тут согласен, но не совсем. Вопросы от
[100 до
300] - смешные и легкие
вопрос на 500 рублей - должен быть легким, но уже не так смешным как этого хотел бы сам игрок.
а вот 1000 это уже вопрос средней легкости.
теперь начинается второй этап игры от 2000 до 32000
Авторы утверждали, что тут "школьная программа общих знаний"
спешу показать, что это не совсем так.
Согласно моей шкале сложности, на
2000 должен быть жизненный вопрос, вопрос из жизни человека, то с чем человек много раз сталкивался, но все равно при ответе доля сомнения будет, но с пропорцией 95% уверен, а 5% - не уверен.
Жизненный вопрос: Сколько всего пар дверей в вагоне метро? - человек сталкивается с метро часто или как сокращенно называют турникет, через который с недавнего времени стали проходить в салон автобуса люди? вариантов много таких вопросов - но вопрос жизненный
4000 вопрос жизненный, но с уже с долей сомнения 90% уверен а 10% не уверен.
Тоже человек сталкивает с эти явлением постоянно или сталкивался в жизни по мере необходимости с этим сталкиваться.
вопрос на 8000
тут уже центральный вопрос во втором этапе игры, и фактически вопрос на 8000 - это полигры, он и должен быть как раз подводящем к сложным.
Доля уверенности тут 75% - уверен а 25% - нет!
тут нужно спрашивать уже что то чуток спецефическое и жизненное одновеременно!
16000
Доля уверенности падает 65% уверености на 35% неуверенности
Это ведь предпоследний вопрос второго этапа - он должен уже показать игроку, что тут пошла настоящая игра и тут уже можно задать вопрос: предпочтительнее по Истории, литературе или искусству то, с чем человек сталкивался в жизни, но вопрос нужно ставить с изюминкой, с подвохом, очень хороший пример второй игры про Натаниеля Бампо! Дибров потом скажет: "Верная рука в фильме не было, а в литературе - есть" вот она июминка, хитро и плавно переводит на вопрос в
32000
Поскольку это завершающий вопрос второго этапа, нужно заметить, что вопрос должен составить 50% уверености на 50% неуверности.
Тут должен быть вопрос без подвоха по принципу: Угадать невозмжно, разложить логически - невозможно - только знать!
Ведь дальше то в третьем этапе подобный принцип как раз действует! Должен действовать!
Но есть одно НО: поскольку вопрос на 3200 стоит во втором этапе общих знаний школы, жизни человека он может быть жизнненым но в то же время подвергарться вышенаписанному принципу никакой логики - только знать!
Это года жизни в вариантах известных людей, события мира, имя какого то исторического или литературного героя -там нет логики, ты либо знаешь, либо нет!
Третий этап и первый и второй вопрос
64000 и 125000
Это вопросы не из жизни, хотя их очень любят задавать: вспомним например вопрос из О, счастливчика" на 64000 был жизненный а это на эти две суммы ужэе делать нельзя.
вопрос звучал так:
http://www.youtube.com/watch?v=nY4EVmo10oE
Хоть мужик и не ответил, но вопрос жизненный - он жил при Брежневе и мог знать и сомнения 40% уверен а 60% не уверен не сохраняются. Опасно такие вопрсоы задавать! Тут как раз на эти вде суммы можно вопросы из Географии достаточно сложные, кино, и какие то точные науки. То с чем человек сталкнулся бы в жизни но мог бы и не сталкнуться: он мог не видеть фильм, не знать ту или иную гору, реку, город - тут надо подходит очень осторожно и главное на эти две суммы подвоха нельзя, не имеет смысла тут интересен сам вопрос!
а вот зон "трехвопросья"
1000 000
500 000
250 000
Это должны быть самы тяжелые вопрос в игре кто процентная увернность на
250 000 (30% на 70)
500 000 (20% на 80)
1000 000 (5 - 10% увереность на 90 - 95% неуверености"
Тут нужно спрашивать такие вопросы что в нашей жизни промелькало но всего 1 или 2 раза. То не сможешь вспомнить, не поддается логики и даже на этих суммах нет места понятию либо знаешь, либо - нет!
Тут принцип: упомянен какой то факт за всю нашу жизнь или историю единожды.
и этот факт, по которому спрашивается вопрос, должен быть лишь в одном источнике на всю мировую литературу! ну на 250 000 и 500 000 можно в нескольких 1 - 3 источника! но на миллион только в одном!
Например вопрос из корана или торы можно спросить: очень мало людей у кого дома такие книги и спросить что то очень спецефическое оттуда. Челове ответит лишь в том случае если когда то держал эту книгу в руках и читал ее но это пракетические нереально еденицы читали коран или тору.
Или какой то архивный момент что всего раз или два показывали по телевизору или упоминалось где то, если человеку когда то повезло и он это услышал, то ответит, но опять же еденицы или у человека хорошая память!
тут принцип не только знания но и везения на такие суммы!
вообщем то и все. Прошу критику!
ну и бредятина ©
