Обзоры игр

» 26.08.2008, 00:48

Создал для примера обзор первого выпуска нового сезона английской версии "Who Wants to Be a Millionaire?", думаю, и дальше буду делать.

Интересует вопрос: в каком стиле лучше это всё писать: wiki - это, в принципе, нейтральный стиль, но в приведенном выше обзоре так и тянет иногда отклониться от темы:) Можно, конечно, просто разделить статью по сенциям:
==Имя игрока==
===Вопрос 1===
===Вопрос 2===
...
===Вопрос последний===
Итог игры
и т.п.

Также призываю добровольцев помочь проекту и писать обзоры российских телеигр, как старых, так и тех выпусков, что показывают сейчас. Стиль обзоров по каждой игре, думаю. выработаем в этом топике...

Просьба высказать своё мнение всех заинтересованных:)

PS: огромное спасибо за помощь с переводом многих вопросов пользователю homo.creativus!

» 14.10.2008, 23:54

В общем более-менее определились как оно должно выглядеть.

Самые обозреваемые игры у нас - "Кто хочет стать миллионером?" (и зарубежные аналоги), "Один против всех" (и зарубежные аналоги) и "Магия 10". Поэтому, для этих программ пока и рассмотрим стандарты.

1. Для всех обозреваемых игр крайне желательно установить шаблон

Код: Выделить всё: {{Эпизод | название_передачи = | фото = | описание_фото = Логотип программы | жанр = [[Телевизионная игра]] | производитель = | даты_съемок = | дата_эфира = | место_проведения = | телекомпания = | ведущий = | сайт = }}

Название передачи писать в таком формате «[[Кто хочет стать миллионером?]]». Если нет информации по какому-либо из представленных пунктов, можно оставить его пустым.
2. Разделы должны быть представлены следующим образом:

Код: Выделить всё: ==Имя игрока (игроков)==

Если определению игрока предшествовал какой-либо отборочный конкурс, не нужно указывать всех его участников. Всё это указывается здесь же, если отборочный тур одноуровневый (один вопрос - и победитель определился). Если отбор проводится в несколько этапов (вопросов), то лучше выделять в отдельный подраздел ===Отборочный тур (или что-то другое)===.
Далее - не обязательно, но можно краткую информацию об игроке (ту, что озвучивают ведущие), и после этого уже вопросы.
3. КАЖДЫЙ ВОПРОС В ОТДЕЛЬНЫЙ ===ПОДРАЗДЕЛ===
Оформляется примерно так:

Код: Выделить всё: ===Вопрос 4 (? 2 000)=== Какой из этих цветков также называют "гелиотроп"? A: Подсолнух B: Роза C: Орхидея D: Лилия

Ну, и не забываем про ответ игрока и правильный ответ:

Код: Выделить всё: Ответ игрока: ''A'' Правильный ответ: ''A''

4. Если игрок пользуется какими-либо подсказками, обозначаем это между вопросом и принятым/правильным ответами.
5. Изображения грузим в формате JPG! Если оно полноэкранное, ужимаем. Формат строки такой:

Код: Выделить всё: [[Изображение:Cvem_090908_3.jpg|thumb|Второй вопрос]]

Строку эту прописываем только в этом месте, а не где-либо ещё:

Код: Выделить всё: [[Изображение:Cvem_090908_3.jpg|thumb|Второй вопрос]] ===Вопрос 5 (? 3 000)=== ...

Не желательно размещать изображения в левой части экрана (с параметром |left), также НЕ указываем размер миниатюры (например, |200 mpx), оставляем всё по-умолчанию.
Не нужно размещать изображения для каждого вопроса. Для первого вопроса в обзоре изображение не размещаем (т.к. спустится под рамку шаблона и будет некрасиво), либо в случае КРАЙНЕЙ необходимости размещаем слева (|left), либо ещё как вариант - под следующим вопросом.
6. Если в программе есть вопрос для телезрителей, размещаем его отдельно, после основного обзора:

Код: Выделить всё: ==Игра для телезрителей==

Указывать верный ответ также желательно Smile
7. Далее идут ссылки на медиа-файлы. Размещаем в отдельном разделе

Код: Выделить всё: ==Медиа== * [http:// ...] * [http:// ...]

Если файл, на который указывает ссылка, был удалён, ссылку на странице обзора следует также удалить.
8. Следующий раздел - См.также. Здесь размещаем ссылки на другие обзоры ЭТОЙ ЖЕ ПРОГРАММЫ. Если их много, группируем по годам/сезонам/месяцам/ (нужное подчеркнуть). пример:

Код: Выделить всё: ==См.также== * [[Один против всех (Обзор выпуска 2007-16-12)|Обзор выпуска от 16 декабря 2007 (Иван Покровский)]] * [[Один против всех (Обзор выпуска 2007-16-23)|Обзор выпуска от 23 декабря 2007 (Юлия Куприянова)]]

Звездочку указываем обязательно, даже если всего 1 пункт. Смотрится эстетичнее. То же самое и для ==Медиа== и ==Ссылки==. Ссылку на страницу с описанием самой игры делать не надо. Она и так есть в шаблоне (если всё правильно заполнить).
9. Ну, и последнее.

Код: Выделить всё: ==Ссылки== * [http:// ... Официальный сайт... ]] * [http:// ... Неофициальный сайт... ]]

Раздел, в принципе, не особо нужный, т.к., скорее всего, будет дублировать ссылки со страницы с описанием игры. Но! В некоторых случаях можно найти обзоры отдельных выпусков из прессы (интервью участников и пр. - касается особенно тех выпусков игр, где выигрывали главный приз).

Для оформления некоторых игр есть свои тонкости:
"Кто хочет стать миллионером?" (и зарубежные аналоги). Указываем стоимость вопроса рядом с его номером

Код: Выделить всё: ==Вопрос 10 (100 000 руб.)==

Спорный, конечно момент. В эстетическом плане смотрится некрасиво немного в оглавлении:
...
1.1 Вопрос 1 (500 руб.)
...
Наверное, можно допустить для «Кто хочет стать миллионером?» вместо номера вопроса указание его стоимости... Хотя тут ещё не всё продумали. Будем дальше думать. Предложения высказываем.
"Один против всех" (и зарубежные аналоги).
В подразделе указываем:

Код: Выделить всё: ==Вопрос 1==

А ниже перед вопросом

Код: Выделить всё: '''1 против 100'''. Текст вопроса

Такой вариант уже используется во многих обзорах, менять его нет смысла.

В общем, это всё. Имхо, так будет красивее и удобнее. Согласитесь, пока обзоров немного, легче подвести их к единому стандарту, чем потом что-то придумывать, когда каждый будет делать всё по-своему и считать, что его вариант является единственно верным. Просьба отнестись ко всему вышенаписанному с пониманием.

Примеры обзоров, более-менее соответствующих вышеуказанным правилам:
Итальянская версия «Кто хочет стать миллионером?» (Chi uol essere milionario?)
Итальянская версия "Один против всех" (1 contro 100)
"Один против всех" (здесь только формат подсчета неверно ответивших игроков нужно будет привести к тому, что в обзоре по предыдущей ссылке).

В общем, будет время - буду править имеющиеся обзоры, чтобы не было в последствии каши-малаши...

PS: Ну, и на последок мелкие пожелания при оформлении:
1. Сумму главного приза всегда выделяем жирным:

Код: Выделить всё: Главный приз программы - '''1 миллион руб.'''.

причем, сумма в 1.000.000 прописывается как "1 миллион". Знак валюты - перед суммой (если это знак доллара, евро и пр.) + "пробел", либо после (для рубля и некоторых других валют).

2. Фразы "Правильный ответ - C" прописываем следующим образом:

Код: Выделить всё: Ответ игрока: ''A'' Правильный ответ: ''A'' Неверно ответили: ''32 игрока'' Счёт игрока: ''? 4 150''

Т.е. суммы, варианты ответа и пр. - курсивом.
Примечания к вопросам оформляем так:

Код: Выделить всё: ''('''прим.''' Текст примечания)''

» 04.01.2009, 13:10

Предлагаю отписывать здесь, какие появляются новые обзоры.

http://www.gameshows.ru/wiki/Один_проти ... 008-03-09)

Обзор спец-выпуска "Один против всех", посвященного празднику 8-му марта.

P.S. Если у кого есть выпуск SATRip, просьба заменить мои скриншоты на те же, но более высокого качества.

» 04.01.2009, 13:11

Andrey Yeriomin пишет:P.S. Если у кого есть выпуск SATRip, просьба заменить мои скриншоты на те же, но более высокого качества.

Сделаем.

» 15.01.2009, 12:47

Отзывы

Кто хочет стать миллионером? (13 января 2007 г.)

http://www.gameshows.ru/wiki/Кто_хочет_ ... 007-01-13)

Новогодний специальный выпуск программы.

Участники:

Татьяна Лазарева и Михаил Шац
Гарик Мартиросян и Жанна Левина

» 15.01.2009, 15:30

Отзывы

Раз уж Андрей рещил размещать ссылки на свои обзоры, то и я оставлю
Search Races (Обзор игры 11.01.2009)

» 16.01.2009, 21:42

Отзывы

IRC-КХСМ (Обзор игры 16.01.2009)

» 16.01.2009, 21:50

Cheriksoft пишет:IRC-КХСМ (Обзор игры 16.01.2009)

Ну ты шустрый! Игра только кончилась

» 17.01.2009, 17:02

Отзывы

Кстати, нет вроде обзора irc-игры "Слабое звено" за 25 октября 2008 г., когда выиграл Иван Прихожай?

» 17.01.2009, 18:19

Mit'k@ пишет:Кстати, нет вроде обзора irc-игры "Слабое звено" за 25 октября 2008 г., когда выиграл Иван Прихожай?

Как ты себе представляешь обзор «Слабое звено»? Я думаю, оно ни к чему. Да и у нас и до игры Ивана проводилось 2 раза «Слабое звено» (даже логи валялись где-то).

» 17.01.2009, 22:13

Отзывы

Время - деньги! (Обзор игры 17.01.09)

» 01.02.2009, 00:46

wwbm пишет:
Mit'k@ пишет:Кстати, нет вроде обзора irc-игры "Слабое звено" за 25 октября 2008 г., когда выиграл Иван Прихожай?
Как ты себе представляешь обзор «Слабое звено»? Я думаю, оно ни к чему. Да и у нас и до игры Ивана проводилось 2 раза «Слабое звено» (даже логи валялись где-то).

А если просто тогда сбросить лог в соответствующую тему форума?

» 01.02.2009, 08:37

Ну, обзор «Слабое звено» вполне можно сделать. В IRC-игре в каждом раунде не так много вопросов успевало прозвучать, как в настоящей игре.

Mit'k@ пишет:А если просто тогда сбросить лог в соответствующую тему форума?

Тоже вариант.

» 01.02.2009, 10:57

Mit'k@ пишет:
wwbm пишет:
Mit'k@ пишет:Кстати, нет вроде обзора irc-игры "Слабое звено" за 25 октября 2008 г., когда выиграл Иван Прихожай?
Как ты себе представляешь обзор «Слабое звено»? Я думаю, оно ни к чему. Да и у нас и до игры Ивана проводилось 2 раза «Слабое звено» (даже логи валялись где-то).

А если просто тогда сбросить лог в соответствующую тему форума?

Если считаете, что игра была какая-то выдающаяся - размещайте.

» 08.02.2009, 11:39

Отзывы

"Кто хочет стать миллионером?" от 7 февраля 2009:
http://www.gameshows.ru/wiki/Кто_хочет_ ... 009-02-07)

Вход • Регистрация

Обзоры игр