По самой истории выводы было делать сложно, всё не столь очевидно и довольно тесно переплетено между собой. Потому больше склонялся либо к клоунессе — её поведение лидера сразу наводило подозрения, хотя в истории было сложно конкретно напрямую соотнести её с убийством, либо к реквизитору — он всю программу довольно тихо себя вёл и странный момент, когда в начале ушёл в другую локацию, немного насторожил. В итоге соглашусь с автором истории, Кирилл действительно отлично слился с толпой и в принципе правильно придумывал оправдания (хотя не сказать, что придумать «если бы убийцей был я, я бы скорее уложил мужа» сложно). Ну и отличный момент с последним телефоном и изменением расписания, что поставило всю картину вверх тормашками и тут отмазы убийцы как раз выглядели правильно: действительно он бы лучше убил мужа, что и хотел сделать.