«Boom!» (10.04.16, 20:00)

» 09.04.2016, 20:24

Старые некачественные бомбы были отправлены на переработку, на днях подвезли партию свеженьких, а это значит, что пришло время снова открыть двери клуба юных (и не очень) сапёров. Гарантируем много практики по обезвреживанию, самым умелым и удачливым выдаём деньги. Ждём всех во дворце игротворчества #gameshows завтра в 20:00.

P.S. Дабы вам было интереснее скоротать время в ожидании игры, посмотрите запись "телевидения будущего". Больше 800 000 просмотров во время прямого эфира.

Вот этим двоим тоже было бы неплохо заглянуть в наш клуб - не очень прибыльно взрывать бомбы резинками, да и долго.

» 09.04.2016, 22:04

Offtopic :: Игровед пишет:«Boom!» (10.04.15, 20:00)

Давайте окунёмся в прошлое)

» 10.04.2016, 18:00

Dmitros пишет:Давайте окунёмся в прошлое)

Давайте. На игре и окунёмся.

Всем, кто желает прийти на игру, рекомендуется скачать музыкальную паузу и саундпак, если он ещё отсутствует на вашем компьютере.

Музыкальная пауза
Саундпак

Пароль, как обычно, за 5-10 минут перед игрой.

» 10.04.2016, 21:21

Вопросы:

Назад в будущее — у меня есть один знакомый, дикий фанат трилогии, но даже он только 5 из 7 угадал.

Рычаги — хороший вопрос. Я тоже сначала подумал, что первого рода — рычаг с простой конструкцией. А вот только потом заметил, что как раз остальные три и объединяет принцип весов. Так что да, тут я бы тоже зазря поторопился. Плюсик.

Тривиум — вы там что-то говорили про плату за рекламу?! Вопрос интересный, но подвошистость есть, можно ли считать логику гуманитарной и вообще наукой? Я бы с этим поспорил. Так что одновременно и минус, и плюс за вопрос.

42 — неплохая подборочка. Больше понравилось про дубли. А вот если бы ответом оказалась кемеровская область, похлопал бы стоя: в подобном переборе этот вариант выделяется своей непосредственностью.

Приметы — тоже, в общем-то, оригинальная тема для вопросов. Про кваканье лягушек слышать не приходилось.

РР — ну тут вопрос из серии «у пети было три яблока, маша забрала у него два апельсина..». Не оч. Считать это, конечно, интересно, но не оч в плане элегантности формулировки.

Фразы из кинов — а тут уже вопрос ок, реабилитировались за предыдущий.

Разжигание огня — опять же неочевидная вещь. Предметы сами по себе никак огню не поспособствуют, только вкупе с другими приспособлениями. Как тут можно использовать ложку — не очень понятно. Ровно и как, почему нельзя что-то делать волосами (из длинных например сплести верёвочку, которая отлично раскручивает палку для того же трения.)

В общем и целом да, получше, чем в прошлый раз. 8 (до девятки не дотягивает, а 8 с плюсом я поставить не могу).

Ведение:

Код: Выделить всё: 22:19:09 › [ @Игровед ] Но для начала - картинка 22:19:34 › [ @Игровед ] упс, не та

Классика жизни ©

После ошибки на вопросе про рычаги

Код: Выделить всё: 22:21:11 › [ @Игровед ] Уважаемые участники 22:21:17 › [ @Игровед ] Как бы вы ответили?

Ну, немного бессмысленно спрашивать, как, когда правильные ответы уже итак очевидны.

В общем и целом да, лучше, чем в прошлый раз. 8.

ОВ:
Ну, пока тенденция пролётов команд на первых вопросах™ продолжается, трудно что-то сказать про саму игру. Вроде бы теоретически выиграть тут несложно, это ж всего по 2 вопроса каждому нужно взять и всего лишь. С другой стороны фраза о том, что сегодня была первая команда, которая взяла первый вопрос без потерь, довольно ёмкая.
Так что пока и в этом раздельчике поставлю 8. Да ещё и в командах какие-то мутные участники попадаются…

» 10.04.2016, 21:59

Результаты игры:
* UzumakiPavel, OSergeev, SERGEY - 0 руб.
* VladFedotov, citizen_of_rus, Zhuravlikinec - 0 руб.
* ArGo (интерактив) - 2.05 руб.

Результаты интерактива:
ArGo - 41
ripachtrukach - 38
Юрасик - 25
UnKnOwn - 23
WitchKing217 - 21
citizen_of_rus - 20
Zhuravlikinec - 19
Solarius - 15
Dmitros - 14
VladFedotov - 8
Yuko - 6
SERGEY - 2

Отзыв будет чуть позже, тут перфоманс происходит.

» 02.05.2016, 01:48

Так как Дмитрий Трофимов пообещал оплатить мой выигрыш в одной неместной игре чуть позже, я решил выдать комментарий к данной игре авансом, так как не очень хорошо оставлять игру с одним лишь комментарием.

В этот раз, как и ожидалось, всё прошло более успешно. Хотя, над уровнем и составляющей вопросов ещё стоит поработать, я ещё только учусь

- в вопросе про рычаги должна была быть показана вот эта картинка:

но я забыл подписать к списку загруженных картинок то, что на них находится, в итоге случилось то, что случилось. В конфе сказали, что особо в игре картинка не помогла бы, поэтому за этот косяк сильно не беспокоюсь, но всё же постараюсь не повторять.

- касаемо спорной "логики" - вторым её названием указывается диалектика. Видимо, стоило вместо логики указать её, но отношение астрономии к техническим наукам мне казалось очевидным.

- не очень приятно смотреть на то, как участники, между прочим боровшиеся в отборе и прошедшие его, говорят о своём грядущем проигрыше. Я, конечно, понимаю, что вопросы ещё сложноваты для вас, но настрой на победу немаловажен для её достижения. Так что перед тем, как принять участие в отборе, решите для себя - а стоит ли? Есть люди, которые хотят выигрывать, их стоит пропустить вперёд, тем более, что за участие в игре всё равно ничего не полагается. Надеюсь, вы правильно воспримете этот крик души.

Следующая игра будет как только, так сразу. Как только закончим с технической частью. Нет, это не то, что вы подумали, всё работает нормально, просто мы не можем стоять на месте.

Вход • Регистрация

«Boom!» (10.04.16, 20:00)