Не играйте, дети, в глупые игры! Главный игрок преждевременно отказался от продолжения боя - ведь ТРИ подсказки у него еще оставались! Но далее, зачем, отказавшись от игры на деньги, продолжать что то пытаться угадать? Это же совсем другая игра:
1) Нечем рисковать - адреналин из крови исчез!
2) А вдруг редактора специально будут подбрасывать легкие вопросы, чтобы испортить настроение Главному игроку? Скажем в СИ все прозрачно - У Петра Кулешова стоит ящик с вопросами: он достает карточки и зачитывает. А в «Один против всех» или «Кто хочет стать миллионером?» с компьютерным показом вопросов велика вероятность "редакторской манипуляции".
 | | |
«Один против всех» (30-11-08)
Сообщений: 18
• Страница 1 из 2 • 1, 2
«Один против всех» - не та игра, где это можно сделать. Её основная концепция противоречит таким манипуляциям. И вот почему. Если, к примеру, в «Кто хочет стать миллионером?», после того, как игрок забрал деньги, предложить поиграть дальше, действительно можно подкинуть лёгкие вопросы - игрок расстроится, что вышел из игры раньше времени. Но! В «Один против всех» успех зависит не только от знаний главного героя, но и от знаний сотни. Так, подбросив лёгкий вопрос, герой на него ответит, но главного вы не учли - сотня тоже не глупая и на лёгкие вопросы ответит. А значит, подкидывая лёгкие вопросы, игра не сдвинется с места. Так что здесь всё немного по-другому. А почему он деньги забрал - бог знает, но в зале по этому поводу тоже стало неспокойно 
надо ж душу потравить человеку. вот я никак не пойму, чего так все восстали против этого момента, когда играл уже на интерес? 1. необычный поворот игры - не так уж часто участнику предлагают посмотреть, что было б дальше 2. посмотреть на то, как участника будет мучать совесть алчность 3. кто-то что-то от этого потерял? так хоть редакторы в нужное время уложились
Кстати, при игре на "интерес"есть возможность манипуляции СОТНИ, опять же чтобы расстроить Главного игрока - возьмут и дадут неверный ответ?! Типа "Вот ты такой сякой не дал нам шанса зарабоать - получи, попереживай!"
так что неизвестно, хотели ли они рискнуть поддаться хотя конечно да, мужик стормозил, ибо все 3 подсказки - почти гарантируют верный ответ. если взять версию двух и версию одного, то можно видеть за какой ответ проголосовало большинство. ну и ессно эта тактика лучше пашет, когда и соперников больше.
Манипулировать, в смысле выбирать сколько и кого оставить - это запросто, но надо ли оно им? Да, они делают ШОУ, но это и лишние телодвижения:) Легче чтоб всё своим чередом шло...
[quote="StereoMaster] так что неизвестно, хотели ли они рискнуть поддаться
[/quote] "Поддаться" - слово не верное. Некоторые хотели бойкотировать дальнейшее продолжение игры. Многие пошли у них на поводу. Немногие играли до конца. В любом случае, в боевом режиме игра шла бы совсем по другому. Но миллион товарищ бы не унес, также, в любом случае
Так что? Был или не был бойкот со стороны сотни в этой игре?
у некоторых - был. Но не сказал бы, что это носило массовый характер
А чё толку бойкотировать? Вроде, договор подписывали (разглашать не имею права, но найти пункт, по которому можно приравнять подобное к срыву съемки, несложно). Ну, бойкотировали бы все - вышел бы герой несостоявшимся миллионером, только подбавили бы интереса.
Хотели или нет – не знаю, но разговоры про это в зале ожидания были. Сам слышал и считаю, что это неправильно. Надо помнить, что мы учавствуем в шоу, а умышленно давать в этом случае неверные ответы – искажение события, и, в конечном итоге дискредитирует программу.
Не спортивно это... Вышел на поле - играй! Когда на футболе команда номер отбывает, всем есть что сказать, а тут что, другой случай? Потом, с какой стати, я должен ему "сдавать" игру? Я такого себе никогда не позволял даже по отношению к друзьям.
Всякие же люди бывают. Кто-то честен, а кто-то, к примеру Номер 90, специально скажет заведомо неверный ответ и будет считать, что это справедливо... Можно бы, конечно, пересмотреть подсказки и заменить их на более честные со стороны сотни (а точнее тех, кто играет нечестно)...
Mit'k@
вообще-то речь совершенно не об этом. сначала стоило б посмотреть игру, а потом уже...
Игра получилась очень интересная и непохожая на другие! А для города Кемерово,наверное,это немалые деньги,поэтому поступок Главного героя вполне можно объяснить. Вопрос о зимородке хороший))
Ребята, почему нет обзора "«Один против всех»" от 23.11.08г.?
Сообщений: 18
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Вернуться в «Один против всех» Кто сейчас на форумеСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей |
||
