» 29.05.2013, 17:31
Позвольте уж и мне внести свою скромную лепту в обсуждение данного выпуска.
В нём сыграли Валентина Долгополова из Астрахани и Константин Пригара из Москвы.
Сам выпуск получился очень интересным, прежде всего с точки зрения игровой драматургии. И поэтому я всем советую его посмотреть.
Я очень хорошо понимаю, что у каждого человека есть своё собственное мнение и он вправе открыто его выражать, но по поводу игры Валентины я лично скажу так, что вопросики ей надо сказать попались с определённой подковыркой. Причём я бы действительно выделил пятый вопрос о самой высокой вершине Греции из четырёх перечисленных, а так же вопрос о четырёх замечательных точках.
В первом случае как мне кажется игрока просто-напросто подвело волнение. И в этом случае может быть мы и сами сидя в кресле игрока долго сомневались и не могли бы решиться какой же из двух шагов нам бы сделать: 1. Довериться собственной интуиции и рискнуть дать тот ответ (чаще всего правильный) который она тебе подсказывает. Или 2. Каждый раз стараясь психологически себя разгрузить и беря и используя подсказки одну за другой искать правильный ответ в душе боясь ошибиться. Боязнь ошибиться и внутренние сомнения - это абсолютно нормальная реакция! Просто потому что ты во-первых играешь на настоящие деньги а во-вторых тебя показывают по центральному телевидению, где тебя видит вся страна! А потом казалось бы уже потеряв все возможные пути к облегчению игры человек что называется пускается во все тяжкие и зачастую проигрывает. Так случилось и на этот раз. Я думаю, что осуждать игрока здесь особенно не стоит. А вопрос про 4 точки можно было бы как мне кажется поставить и по дороже.
Что касается игры Константина, то здесь мне вопрос о метро напомнил ситуацию из игры "Алчность" с той лишь разницей, что в последней были хоть перечислены города а здесь только количество. Но ни здесь ни там этот вопрос осилить не смогли. Да и стоимость была несоразмерная. И если уж кто и начудил как выразился один из моих вышеперечисленных коллег так это "мудрецы", которые вообще изначально назвали неверный и самый маловероятный в данном случае вариант ответа. Игрок затем позвонил другу-знатоку, но и он не смог в итоге подсказать правильно.
Так что подсказки-подсказками а решать то надо было игроку. Тридцать секунд слишком мало для того чтобы подумав - сходу ответить на такой вопрос. Что в первом, что во втором случае это просто нужно было изначально знать в первом случае -геометрию, а во-втором - точное количество городов. Хотя я может быть в чём то и не прав! Если что - поправьте меня и не судите слишком строго.
