Вход  •  Регистрация

Идея игры "Ва-банк"

Есть идея новой игры - можете поделиться ею со всеми!
Правила форума За создание проектов игр без названия авторы будут получать минусы, а их темы — закрываться.

Сообщение » 13.08.2009, 23:09

Хочу предложить следующий вариант телеигры:
Предварительное название «Ва-банк», количество участников 3.
Первый раунд:
Участники одновременно отвечают на 20 вопросов и за правильный ответ получают 1 балл (1000 руб)
Второй раунд:
Каждый участник отвечает на 20 вопросов по выбранной заранее теме.
Таким образом, в первых двух турах игроки накапливают очки.
Третий раунд «Дуэли»
Игроки попарно отвечают на вопросы так, что сначала играет 1й со 2м, потом 1й с 3м, а затем 2й с 3м. В этом туре тот, кто быстрее и правильнее ответил – получает 1 балл, а у его соперника снимается один балл со счета.
И после трех туров подводится итог
«Проигравший» теряет столько денег, насколько очков он отстал от второго игрока.
«Средний игрок» не теряет ничего, но и не выигрывает ничего
«Победитель» получает столько денег, насколько он обогнал «среднего игрока», причем если он оторвался от него на 5 очков – его выигрыш увеличивается в 2 раза, на 10 очков – в 3 раза и т.д.
Для создания атмосферы реальности перед игрой показывают, как игроки приходят в банк и открывают счет (допустим 80 тыс рублей), а заодно рассказывают о себе. Таким образом проигрыш будет сниматься с этого счета и выигрыш начисляться на него же (в общем, никаких денег можно и не списывать, но важно, чтобы зритель думал, что один из игроков проигрывает свои деньги, а желательно, чтобы и сам игрок так думал).
Дхьянамарга
 
Репутация: +2
Сообщения: 9

Сообщение » 14.08.2009, 01:02

первые два раунда по сути есть немного изменённое СУ.

что если ничья будет в третьем раунде? дуэль, конечно, интересно, но много ли в этом смысла - чтоб один игрок один вопрос из трёх непременно катал вату.

плюс в третьем раунде потерять можно 2 очка за одну партию (о большем кол-ве и не оговорено). а заработать в первых двух можно аж 40. не очень круто.

не сильно понял насчёт потерь денег. откуда у них деньги? с первого раунда? во втором только очки что ли выигрывают? если да, то зачем очки в первом раунде?

ну и не сильно понятно, как название игры ассоциируется с процессом...
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7848

Сообщение » 14.08.2009, 09:38

Мне кажется для игры с таким названием нужен финал для «Победителья», где он играет ва-банк...

StereoMaster пишет:не сильно понял насчёт потерь денег. откуда у них деньги? с первого раунда? во втором только очки что ли выигрывают? если да, то зачем очки в первом раунде?


как я понял, в игре одно очко равно тысячи рублей.
Аватара пользователя
CD-58
♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♟
 
Репутация: +86
Сообщения: 967

Сообщение » 14.08.2009, 09:45

CD-58 пишет:как я понял, в игре одно очко равно тысячи рублей.

ну так и догадывался. ну значит ценность третьего раунда вообще никакая: одному - плюс два очка максимум, второму - минус два.

и да, не описано, что при неверном ответе в третьем раунде? nothing happens?
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7848

Сообщение » 14.08.2009, 10:11

Дхьянамарга пишет:«Средний игрок» не теряет ничего, но и не выигрывает ничего
Не понял - а это кто такой? И сколько времени такая игра будет продолжаться?
Леонид
Умный, но редкий зануда
 
Репутация: +28/-2
Сообщения: 863

Сообщение » 14.08.2009, 10:51

Леонид пишет:Не понял - а это кто такой?

второе место из трёх
Леонид пишет:И сколько времени такая игра будет продолжаться?

ну в принципе, не больше часа наверное, если ограничить время на ответы. 83 вопроса всего выходит..
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7848

Сообщение » 14.08.2009, 20:06

Спасибо за внимание к идее

1 очко - тысяча рублей.
Подразумевается, что игроки играют на СВОИ деньги (в этом суть отличие от всех игр). Перед началом игры снимается как игроки эти деньги куда-то закладывают и из этих денег вычитается проигрыш...

В первых двух турах - за неправильный ответ ничего не списывается. В них игроки накапливают очки. А вот цель третьего тура - отобрать их друг у друга
Дальше насчет третьего тура сразу родилась такая мысль:
вместо дуэлей задается вопрос для всех - верно ответивший получает 2 очка в плюс, остальные двое по одному очку в минус и так на каждый вопрос. (всего вопросов 20)
Гипатетически получается, что в игре можно проиграть до 80 тысяч и выиграть до 1 млн 280 тысяч...
В игре обязательно один выигрывает, а один обязательно проигрывает деньги, причем, чтобы получить больший выигрыш, надо как можно более "утопить" соперника. Зрители будут испытывать сопереживание как к "победителю", так и в большей степени к "проигравшему", также для одной части аудитории будет иметь место злорадство по отношению к проигрывающему.
Идея возникла под влиянием Слабого Звена и Русской Рулетки. Эти игры вызывали интерес для большой части аудитории именно тем, что там были отрицательные санкции к игрокам: в первой одного объявляли слабым звеном, во второй - игрок вываливался. Я пошел дальше и подумал, почему бы не принести денежные проигрыши в телеигры.

В случае, если у двух игроков очков одинаково больше, а один отстал - выигрыш получают оба лидера, в случае если у двух одинаковое количество меньшее, а один - лидер, то проигрыш снимается с обоих.

Про финал для "победителя" - здравая мысль и её надо продумать. Например, он может сыграть "Ва-банкъ" на 1 вопрос - при правильном ответе - его выигрыш удваиваться, при неправильном - обнуляется.
Дхьянамарга
 
Репутация: +2
Сообщения: 9

Сообщение » 14.08.2009, 20:11

ну начать с того, что 80к на дороге не валяются и вряд ли кто-то вообще захочет в такое играть)

закончить тем, что мне (лично) пока таки непонятно, как деньги будут вычитаться. при отрицательных очках что ли? дык в первых раундах они вроде не отнимаются, только в последнем...

Дхьянамарга пишет:Например, он может сыграть "Ва-банкъ" на 1 вопрос - при правильном ответе - его выигрыш удваиваться, при неправильном - обнуляется.

wwbm считает это баяном. в принципе солидарен.
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7848

Сообщение » 14.08.2009, 22:18

проигрыш 80 тысяч будет в случае если игрок не ответит ни на один из 60 вопросов, а остальные оба игрока отвят на всё правильно, В реальности проигрышы будут в диапозоне 0 - 10, максимум 20 тысяч

А вычитаться всё просто: игроки перед игрой открывают счет в установленном банке на установленную сумму, и из неё должно будет вычитаться
Дхьянамарга
 
Репутация: +2
Сообщения: 9

Сообщение » 14.08.2009, 22:39

Дхьянамарга пишет:проигрыш 80 тысяч будет в случае если игрок не ответит ни на один из 60 вопросов

чото уже совсем плохо стало.
отдельные конструкции вида if... then игру никогда не красят.

а что если на один вопрос ответит? в первых раундах ничего не вычитается. во втором может быть до -20. откуда цифра в 80тыс.?
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7848

Сообщение » 14.08.2009, 23:20

Первоначально была такая мысль:
отчитывать баллы от среднего: и выигрыш и проигрыш. Допустим один за всю игру набрал 5, другой, 15, третий 25, в итоге: первый проигрывает 10, второй ничего не проигрывает, а третий выигрывает 30 (10*3)
Дхьянамарга
 
Репутация: +2
Сообщения: 9

Сообщение » 19.08.2009, 17:14

Дхьянамарга пишет:Хочу предложить следующий вариант телеигры:
Предварительное название «Ва-банк», количество участников 3.
Первый раунд:
Участники одновременно отвечают на 20 вопросов и за правильный ответ получают 1 балл (1000 руб)
Второй раунд:
Каждый участник отвечает на 20 вопросов по выбранной заранее теме.
Таким образом, в первых двух турах игроки накапливают очки.
Третий раунд «Дуэли»
Игроки попарно отвечают на вопросы так, что сначала играет 1й со 2м, потом 1й с 3м, а затем 2й с 3м. В этом туре тот, кто быстрее и правильнее ответил – получает 1 балл, а у его соперника снимается один балл со счета.
И после трех туров подводится итог
«Проигравший» теряет столько денег, насколько очков он отстал от второго игрока.
«Средний игрок» не теряет ничего, но и не выигрывает ничего
«Победитель» получает столько денег, насколько он обогнал «среднего игрока», причем если он оторвался от него на 5 очков – его выигрыш увеличивается в 2 раза, на 10 очков – в 3 раза и т.д.
Для создания атмосферы реальности перед игрой показывают, как игроки приходят в банк и открывают счет (допустим 80 тыс рублей), а заодно рассказывают о себе. Таким образом проигрыш будет сниматься с этого счета и выигрыш начисляться на него же (в общем, никаких денег можно и не списывать, но важно, чтобы зритель думал, что один из игроков проигрывает свои деньги, а желательно, чтобы и сам игрок так думал).


не могу удержаться, вот мой вариант:

1934 год. 3 игрока. один приходит в банк, чтобы положить деньги, а сам примечает схему сигнализации, второй - медвежатник, взламывает сейф, третий с товарищами - помогает подставить владельца банка.

Классика польского кино. Юлиуш Махульский, "Ва-банк", 1981 год :)
crypter
 
Репутация: +21/-3
Сообщения: 174

Сообщение » 24.09.2009, 20:19

К слову:
Польская версия Jeopardy [Свояка] называется "Ва-банк". :)
shemik
 
Репутация: +6/-2
Сообщения: 62

Сообщение » 05.10.2009, 11:11

crypter пишет:
Дхьянамарга пишет:Для создания атмосферы реальности перед игрой показывают, как игроки приходят в банк и открывают счет (допустим 80 тыс рублей), а заодно рассказывают о себе. Таким образом проигрыш будет сниматься с этого счета и выигрыш начисляться на него же (в общем, никаких денег можно и не списывать, но важно, чтобы зритель думал, что один из игроков проигрывает свои деньги, а желательно, чтобы и сам игрок так думал).

1934 год. 3 игрока. один приходит в банк, чтобы положить деньги, а сам примечает схему сигнализации, второй - медвежатник, взламывает сейф, третий с товарищами - помогает подставить владельца банка.

Классика польского кино. Юлиуш Махульский, "Ва-банк", 1981 год :)
Для оставленной цитаты Дхьянамарга вполне впечатляющее начало было бы))

Ухо от селёдки © Изображение
Аватара пользователя
wwbm
Хранитель традиций
 
Репутация: +357/-8
Сообщения: 6942


Вернуться в Играем по своим правилам