«Дуэль» — игра на выбывание (11.03.2017)

» 06.03.2017, 21:33

Вот кто-то год в эфире, а кто целых шесть лет в ну неприлично надолго прерывающемся эфире! Начало богоподобного месяца марта — норм такой повод провести игру весьма актуального, по сей день востребованного, всеми любимого жанра — интеллектуальная.

Есть два способа занять желанный игровой слот.

1. Объективный
За свои заслуги перед GS-Wiki можно и купить одно из трёх мест за 7 w/б. Не аукцион никакой, просто отписываетесь — и при наличии баллов гарантированно становитесь игроком.

2. Субъективный
Если заслуг перед энциклопедией особо не имеется или просто зажали, то достаточно просто отписаться мне где удобно — хоть в ЛС на форуме, хоть, например, в скайпе, что вы хотите и сможете принять участие в игре. Желательно это делать как только, так сразу — принимать во внимание заявки за считанные минуты до игры я не буду. Только если будет недобор, чего, надеюсь, вы не допустите. Тут я уже сам выберу, кто займёт почётные места. Стесняться противопоказано!

Правила так-то расписаны здесь, при необходимости стоит ознакомиться — опознавательных знаков по типу хэшей на игре не будет, сложно!

Узнать, что же подразумевает название темы, вы сможете в эту субботу, 11 марта.

» 11.03.2017, 22:24

Игра в целом получилась очень даже интересной, хоть и показалась более длинной, чем обычно. Оно и понятно - мини-турнир, все дела... Не считая некоторые технические трудности, всё прошло очень даже гладко. Вопросы были не менее интересные, особенно, когда игра началась с вопроса про дуэль (символично, согласен

) Очень понравился полуфинал - как долго они держались. Я верил в них! (хотя тайком надеялся, что один из них сольётся)
Спасибо, WitchKing217, за это шоу! :Yahoo!:

Так как ты ещё думаешь насчёт продолжения такого типа игр, то несомненно стоит продолжать, даже хэштег такой своеобразный подходит: #годуэль

Offtopic :: Кстати, sashajackson'у в последнее время очень везёт на GS-играх, как это может быть?

» 11.03.2017, 22:30

Результаты основной игры:
• Yuko = 280,80 Р
• sashajackson = 93,60 Р
• Игровед, AlexSTO = 23,40 Р

Результаты интерактива:
• Prikhozhay — 71 = 46,80 Р
• Cd58 — 65
• Matt_Miller — 57
• Versus — 54
• Ugadaets — 51
• Martvv94 — 49
• Юрасик — 48
• ripachtrukach — 46
• Andrey_Yeriomin — 45
• iingener — 43
• Citizoren — 41
• Игровед — 38
• wwbm — 32
• [MrAngryDroid] — 28
• MishaM — 28
• UnKnOwn — 26
• sashajackson — 23
• Yuko — 21
• Жора — 18
• AlexSTO — 8
• Danilo — 7
• Dmitros — 7

Жара, конечно! Лично мне пришлись по нраву все дуэли, которые ещё и неожиданный итог подарили! Надеюсь, остальные тоже оценили. Если будет желание, поделитесь ощущениями, какая схема игры люба больше: телевизионная или сегодняшняя?

» 11.03.2017, 22:39

Из огромных плюсов: вопросы (действительно, получились разнообразными и интересными, особенно понравился вопрос для тай-брейка, на чистую реакцию, заставшую врасплох уже напрягшихся игроков! в целом, абсолютно заслуженное 14-ое место в рейтинге по пункту Вопросы, лучшее среди всех Дуэлей!), схема игры (турнирная схема придала интереса и живости процессу, а сами игроки не подкачали в интриге! По крайней мере мало человек бы поставили на полную победу Yuko сегодня, не так ли?) и сама дружелюбная атмосфера игры. На её поддержание не скупились ни ведущий, ни сами игроки, это ли не здорово!

Но очень сильно подкачал баг со звуковым оформлением. Может быть я такой педант, и у кого-то нет возможности воспроизводить звуки вообще, но лично я уже привык к качественному звуковому оформлению. Из-за бага с воспроизведением я даже не успевал иногда понять, что задаётся очередной вопрос, и из-за этого не успевал в интерактиве. Но в целом сей конфуз не сильно омрачил впечатление от всей игры, поэтому занизил я не так много, поставив по другим параметрам заслуженные десятки.

и да, действительно, #годуэль

» 12.03.2017, 00:50

Ну что, поехали потихонечку. Турнирная система - это здорово, сразу появляются фавориты, нет такого, что кто-то сильный выбирает себе подряд слабых, неожиданные результаты, внезапные вскрытия залежей знаний у игроков, всё замечательно. Правда, два часа с непривычки уже тяжеловато.

Ведение примерно на уровне СтМки, качественное, то бишь. Насчёт звуков, конечно, понятно, что косяк практически невозможно заметить со стороны ведущего, там splay нормально со своей задачей справляется. Но надо же было за что-то оценку снизить, не за 2 часа игры же. Потому как 10 10 10 деструктивно для игры и её ведущего.

Вот на вопросах остановлюсь поподробнее. Почему-то со временем всё тяжелее писать не то что хорошие вопросы, а вопросы вообще. Поэтому пройдусь по всем, мало ли что-то для себя найду.

Голая дуэль - логично выглядели только 2 последних варианта. Так что знание спасло.
Ананасный - тем более на знание, не знай бы, тоже раскидал бы на всё.
Лев с книгой - если отсекать варианты, то можно убрать постройку без чертежей, т.к. не такая уж и весомая причина для закрытия книги, как и реконструкция. Дальше трудно.
Три буквы - вот тут можно было знать или хотя бы повспоминать. До сих пор удивляюсь, как мог спутать "Героя нашего времени" и "Отцов и детей" :-/
Футбол - наилегчайший вопрос, вряд ли кто-то мог не знать из основной аудитории.
Шахматы - слышал этот факт, жаль, не запомнил. Логикой можно разве что Тиграна Петросяна вспомнить и через него выйти.
Фраза - довольно известный факт, да и логика в принципе несложная. Главное - не поддаться эффекту "переволновался".
Хоббит - в принципе у Леонова немного похоже лицо, но трудно сказать, не зная лиц остальных перечисленных.
Награда - шестым чувством вспомнил, что есть триумф и овация в качестве наград, но за что какая вручается за отведённое время не вспомнить, только нагуглить
Цензура - да там же в самом начале книги упоминается послужной список Ватсона aka Уотсона, так что с учётом истории можно было ставить с вероятностью 95%.
Красное море - география - не мой конёк, особенно в этом районе. Пытался отсечками найти, но не олучилось.
Дот/дзот - да, в принципе логично, да и сочетание слов может навести на мысль, что они являются сокращениями.
Композиторы - вот тут снова стыдоба, вроде маленько и музыке учился и классику слушал, но вот тут какая-то пустота. Здорово, что Глеб разбирается.
Династии - вот уж действительно вопрос на выбивание, даже сказать нечего.
Датское число - хорошая лёгкая, а главное интересная математика.
Десять индейцев - тоже забытый факт, но немного логичный.
Столица - вот тут можно только знать
Бруклинский мост - о, моя любимая рубрика "ищем подвох там, где его нет".
Имп-арт - ну тут Юко молодец, догадался о смысле названия, я же просто оставил то, что интересно выглядит и может называться соответственно каким-то диковинным названием.
Богиня - и вот он, вопрос, в котором я был уверен, но зря. Опять же забытый факт.
Гордиев узел - снова хороший лёгкий вопрос, очень известный факт.
Война и мир - вроде бы и ответ на поверхности, да вот тут подвоха не ожидаешь совсем.
Фанфик - повезло, что после прочтения серии решил заглянуть на Википедию. Но факт всё равно забытый.
Праздник - тут всё более, чем логично. А празднование его в Беларуси до сих пор удивило.
Гроссмейстеры - вот тут у меня маленький шок случился. Конечно, перевод вопроса в форму "первый гроссмейстер" облегчает задачу, но чтобы оба знали...
Страны - да, Швейцарии как-то недоставало в этом списке. Но и без этого логикой можно было взять.
Войны - да тут как раз 3 первых варианта логичны, досадно, что эта дуэль закончилась пингогонками.
Эффект - ну не знаю, насколько надо переволноваться, чтобы не ответить.
Тихий океан - факт-то известный, а вот детали - не очень. Хороший вопрос.
Свитер - ну тут известная история, что с переводом на инглиш получим происхождение слова, но на начальном этапе у меня какой-то ступор случился, к чему из этих ответов больше подходит процесс потоотделения.
Ленский - да что ж такое-то, опять непрочитанное произведение из школьной программы! Когда-нибудь я и до него доберусь, вот только Анну Каренину осилю...
Оркестры - угадайка и всё тут
Богом данный - да, вы же наверняка заметили этот каламбур с Багдадом, он мог бы помочь. Почему я так быстро забываю эти факты?

Ну вот и всё. Осталось только немного ужать по времени и всё будет замечательно. Спасибо за игру, ждём-с ещё.

» 12.03.2017, 01:16

Что имеем: классическая "Дуэль" с гарнирчиком. "Гарнирчик" игру не испортил, но и принципиально нового ничего не добавил. Как в той схеме проигрыш дуэли означает поражение, так и в этой. В нынешней разве что большие деньги можно выиграть проще: там для джекпота требуются четыре победы, а здесь достаточно трёх.
Первые три вопроса, надо сказать, меня обескуражили: я уже начал думать, что попал на "Все равны". Но нет, вопросы на историческую логику кончились, и пошли более традиционные для этой игры. Не скажу, что им здесь нет места, но привычнее тут всё-таки видеть вопросы на чистые знания. В целом, диссонанса не было, вопросы хороши. особенно хочу отметить вопросы про иллюстрацию "Хоббита" и про Рио как столицу Португалии. Очень круто.
И таки да, почти два часа выдержать трудновато. Уже к полутора стло трудновато. Понимаю, что все дуэли неравномерны по продолжительности, какие-то могут закончиться сразу, а какие-то - продолжаться очень долго. Но процесс надо как-то укоротить. Например, победителя интера сразу запихнуть в полуфинал. Ну а чего?

Стоит ли продолжать? Думаю, стоит. Возможно, даже с какими-то дополнениями. Мне кажется, что этот формат вполне устойчив к экспериментам.

» 12.03.2017, 08:27

Вопросы:
Дуэль — вух, прям вот и начали игру с тематического. Хотя да, факт на слуху.
Манифест — ну из всех только ананасный и выбивается словоформой.
Закрытая книга — открытый гробик
Три буквы — не любитель я литературы, потому тоже только Илью Ильича вспомнил (а тоже неплохо сэкономить лишнюю фишечку)
Шахматы — а вот тут действительно нехилый подвох, сам аналогично подумал бы лишь на Индию.
Сайонара — прикольный факт, да и в принципе на поверхности. Хороший вопрос.
Бильбо — ну из всех Леонов как-то более походит на хоббита, ну и Соломин как-то ещё представляется в таком домашне-уютном образе.
Овация — интересный вопрос, почему-то правда показалось, что овацией у них может какая-нибудь медалька называться или что-то вроде того. Как серебряная унция, так и золотая овация типа. Но варианты подобраны очень хорошо.
Холмс — ну афганистан или ирак же.
А вот борьба и рискованность участников на вопросе про море на редкость удивила, чтоб каждый был уверен в своём.
Дот и дзот — чот я даже забыл, каким путём мой вопрос оказался у вас..
Оперы — ну опять же как варианты увидел, интуитивно подумал на Баха — не припоминаю у него как-то ни одной. Правда, стал бы я рисковать на игре — не уверен.
Династии — вот ещё один интересный вопрос. Даже не знал, что они названы по династиям.
10 негритят — и АЕ не ответил????
Имп-арт — ну вариант про беса прям так и хочется ответить, но потом понимаешь, что импы тут не при чём)
Амазонки — тут сомневался между Герой и Артемидой, хотя вторая действительно ближе по смыслу как богиня войны. Хотя коммент сбивает с толку, если обе типа богини брака и родов.
Война и мир — вот такое бы на отбор «Кто хочет стать миллионером?», а не сюда
7 ноября — как раз читал про дни россий и конституций и что да, выходной упразднили относительно недавно.
Шахматный чемпион — мощно, что оба игрока знали ответ. (…или не знали?)
Размытие — странноватый вопрос в плане формулировки и в принципе.
Оркестр — вопрос оригинальный, хотя непонятно, как они могли играть без дирижёра, а если его роль не столь значительна, зачем он вообще нужен.
Восточное государство — ну опять, сауды уже сегодня были и скорее всего отбрасываемы.

В целом, вопросы интересные, на десяточку тянут, хотя заметен упор на отечественную литературу и восточные государства.

Ведение:
ГРАФОООНИЙ! Ммм, стмка обожает новые графонии.
Ещё любопытное введение в показе интера по количеству фишек. Так легко увидеть, какой вопрос действительно лёгкий, а какой посчитали с подвохом.
Ну и хорошо, что продуман механизм при выбывании обоих игроков.

А так в целом всё смотрится симпотно. Тоже на десяточку можно накинуть, хотя показалось, что общения после фиксирования ответов маловато.

ОВ:
Сама же схема здесь удачна и вполне щедра. Но есть некоторое ощущение, что игра подзатянулась по времени, с другой стороны лишние полчаса на игре, которая вот только один раз и провелась, уж можно и потратить. Ну тоже пусть будет 10.

UnKnOwn пишет:В нынешней разве что большие деньги можно выиграть проще: там для джекпота требуются четыре победы, а здесь достаточно трёх.

Дело скорее в логичности и завершённости схемы в рамках одной игры. Как можно было бы разделять приз иным образом по справедливости — даже и придумать сходу не могу.

» 12.03.2017, 09:37

Конечно же, продолжать стоит. Эта схема игры понравилась больше, хотя и несколько затянулось, но не так, как когда-то турнир по УМ. По ведению даже сказать нечего - настолько всё было хорошо и в меру.

Вопросы тоже понравились, всё по сложности как надо. Единственное, я указал на некоторую спорность формулировки того, на котором я вылетел, но в проигрыше я всё равно виноват сам, да и ведущий извинился, за это плюс в карму) Тем более, что у Стошки получилась такая красивая месть за вылет на Хакере.

Вход • Регистрация

«Дуэль» — игра на выбывание (11.03.2017)