Обсуждение:Что? Где? Когда? — различия между версиями
Материал из GS
| Строка 4: | Строка 4: | ||
***Не понимаю, почему вы убрали свою реплику с этой страницы. Так, помню, делали только весьма спорные участники нашего уютненького проекта, как Gamerboy, Властеп, Киса и Аким Асланов, из чего делаю соответствующий вывод. И, кстати, теперь то, что вы убрали текст со страницы, аргументировано вами лишь [http://gameshows.ru/w/index.php?diff=prev&oldid=281885 кавычкой] в поле описанния правки. Вот в чём дело. Когда человек творит дичь, ему потом на это указывают, а он в ответ громко хлопает дверью, то так делают только обиженные люди. Я не буду апеллировать к своему опыту и стажу на проекте и рассказывать вам, что надо в ГШ, а что не надо, но за свои 10 с лишним лет я и не такой, по моему мнению, «произвол» повидал. Смотрите: вот наша ГШ, как и Википедия, по образу и подобию, как говорится, которой она была создана — энциклопедия «свободная». Но это не значит, что можно писать тут всё, что захочется. Наоборот — это означает свободу регистрации, участия и редактирования статей. Хочу — редактирую, хочу — не редактирую. За вандализм тут и по ушам надавать могут. Убрали «атом» из призов, причём с моей аргументацией, которая сюда не подходит? (Потому что ваши нескончаемые списки реально дублируют то, что уже есть в $sitename, но не список обладателей «атомов»). Ваше право, будем считать, что приза «атом» просто нет. Можете хоть всю статью так снести, прикрываясь обзорами и сайтами из раздела «ссылки». А то, как выглядит статья в Википедии, также как и на условном Лурке, меня абсолютно не интересует. У нас тут ГШ, а не филиал всего рунета. Хотите обсудить, почему ваши списки надо оставить — давайте так и обсуждать. Я же вижу с вашей стороны обиду и недовольство вместо аргументированных возражений. И намёки на вандализм. [[User:Dicto|Семён 'dicto' Федотов]] ([[Обсуждение участника:Dicto|обсуждение]]/[[Служебная:Вклад/Dicto|вклад]]) 07:38, 26 октября 2023 (MSK) | ***Не понимаю, почему вы убрали свою реплику с этой страницы. Так, помню, делали только весьма спорные участники нашего уютненького проекта, как Gamerboy, Властеп, Киса и Аким Асланов, из чего делаю соответствующий вывод. И, кстати, теперь то, что вы убрали текст со страницы, аргументировано вами лишь [http://gameshows.ru/w/index.php?diff=prev&oldid=281885 кавычкой] в поле описанния правки. Вот в чём дело. Когда человек творит дичь, ему потом на это указывают, а он в ответ громко хлопает дверью, то так делают только обиженные люди. Я не буду апеллировать к своему опыту и стажу на проекте и рассказывать вам, что надо в ГШ, а что не надо, но за свои 10 с лишним лет я и не такой, по моему мнению, «произвол» повидал. Смотрите: вот наша ГШ, как и Википедия, по образу и подобию, как говорится, которой она была создана — энциклопедия «свободная». Но это не значит, что можно писать тут всё, что захочется. Наоборот — это означает свободу регистрации, участия и редактирования статей. Хочу — редактирую, хочу — не редактирую. За вандализм тут и по ушам надавать могут. Убрали «атом» из призов, причём с моей аргументацией, которая сюда не подходит? (Потому что ваши нескончаемые списки реально дублируют то, что уже есть в $sitename, но не список обладателей «атомов»). Ваше право, будем считать, что приза «атом» просто нет. Можете хоть всю статью так снести, прикрываясь обзорами и сайтами из раздела «ссылки». А то, как выглядит статья в Википедии, также как и на условном Лурке, меня абсолютно не интересует. У нас тут ГШ, а не филиал всего рунета. Хотите обсудить, почему ваши списки надо оставить — давайте так и обсуждать. Я же вижу с вашей стороны обиду и недовольство вместо аргументированных возражений. И намёки на вандализм. [[User:Dicto|Семён 'dicto' Федотов]] ([[Обсуждение участника:Dicto|обсуждение]]/[[Служебная:Вклад/Dicto|вклад]]) 07:38, 26 октября 2023 (MSK) | ||
****Никакого вандализма нет... Я удалила реплику, так как у меня с мобильного не получалось правильно подписаться (там есть не все символы)... Никакой обиды тоже нет... Просто я писала и я же удалила... А из статей о сезонах реально можно узнать, кто был признан лучшим... Так как лучший игрок выделяется ''курсивом'' [[User:Евгения3103|Евгения3103]] ([[Обсуждение участника:Евгения3103|обсуждение]]/[[Служебная:Вклад/Евгения3103|вклад]]) 14:43, 26 октября 2023 (MSK) | ****Никакого вандализма нет... Я удалила реплику, так как у меня с мобильного не получалось правильно подписаться (там есть не все символы)... Никакой обиды тоже нет... Просто я писала и я же удалила... А из статей о сезонах реально можно узнать, кто был признан лучшим... Так как лучший игрок выделяется ''курсивом'' [[User:Евгения3103|Евгения3103]] ([[Обсуждение участника:Евгения3103|обсуждение]]/[[Служебная:Вклад/Евгения3103|вклад]]) 14:43, 26 октября 2023 (MSK) | ||
| + | *****Знаете, что я сейчас подумала? Если Вы хотите, Вы можете восстановить Приз лучшему игроку/Хрустальный Атом и дописывать в него его обладателей сами... [[User:Евгения3103|Евгения3103]] ([[Обсуждение участника:Евгения3103|обсуждение]]/[[Служебная:Вклад/Евгения3103|вклад]]) 14:48, 26 октября 2023 (MSK) | ||
* Ой, а знаете, что я подумал? Вернее, даже вспомнил. Один из наших коллег-участников Илья, собсно автор идеи таблиц со списком выпусков ЧГК, как-то делал [[Участник:Ilyar/Статистика ЧГК|проект статистики ЧГК]]. Поскольку он более года не появляется у нас (плак-плак), то думаю, что он будет совсем не против, если кто-либо продолжит его дело. А с таким энтузиазмом, как у вас, Евгения, думаю, всё получится. Можете, кстати, создать или у себя в личном пространстве, или подстраницу ([[Что? Где? Когда?/Статистика|типа такой]]) — и туда добавляйте свои наработки, чтоб основная статья об игре не разбухала от этих деталей. Ещё раз: абсолютно не противник того, чтобы указать всех обладателей «атомов» или знатоков, игравших 13 сектор, если делать это в месте, отдельном от статьи про игру. [[User:Dicto|Семён 'dicto' Федотов]] ([[Обсуждение участника:Dicto|обсуждение]]/[[Служебная:Вклад/Dicto|вклад]]) 13:57, 26 октября 2023 (MSK) | * Ой, а знаете, что я подумал? Вернее, даже вспомнил. Один из наших коллег-участников Илья, собсно автор идеи таблиц со списком выпусков ЧГК, как-то делал [[Участник:Ilyar/Статистика ЧГК|проект статистики ЧГК]]. Поскольку он более года не появляется у нас (плак-плак), то думаю, что он будет совсем не против, если кто-либо продолжит его дело. А с таким энтузиазмом, как у вас, Евгения, думаю, всё получится. Можете, кстати, создать или у себя в личном пространстве, или подстраницу ([[Что? Где? Когда?/Статистика|типа такой]]) — и туда добавляйте свои наработки, чтоб основная статья об игре не разбухала от этих деталей. Ещё раз: абсолютно не противник того, чтобы указать всех обладателей «атомов» или знатоков, игравших 13 сектор, если делать это в месте, отдельном от статьи про игру. [[User:Dicto|Семён 'dicto' Федотов]] ([[Обсуждение участника:Dicto|обсуждение]]/[[Служебная:Вклад/Dicto|вклад]]) 13:57, 26 октября 2023 (MSK) | ||
Версия 14:47, 26 октября 2023
«Знатоки, игравшие этот раунд»
- Ув. Евгения3103, после очередного добавления с вашей стороны новой пелены текста на эту страницу, статья превратилась в слона в посудной лавке. Кто отвечал на вопросы сектора «Блиц», у кого «больше всех правильных ответов за игру» и кто оставался на РР — это либо есть в обзорах, либо на сайте чгк-инфо, либо этио высосанная из пальца статистика. Давайте ещё вписывать тех, кто больше всего НЕправильных ответов дал за игру. И за сезон. И вообще за всё время. И кто больше других за столом раундов провёл. И отношение правильных ответов к неправильным, и прочая, и прочая, и прочая. В любом случае тащить это сюда и увеличивать и без того немаленькую статью до исполинских размеров не надо! Приз лучшему знатоку оставлю, так как его фактически можно потрогать, остальную информацию, из-за которой статья разбухает до гигантских размеров и перестаёт быть статьёй, а становится списком списков, убираю. Хватит пихать сюда всё подряд! Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 18:35, 25 октября 2023 (MSK)
- Ув. Семён, я удалила и приз лучшему игроку... Так как информация об этом тоже "есть в обзорах" (и в статьях о сезонах), и "на сайте "ЧГК-инфо""... А по версии Википедии - это лютейший ОРИСС... Кстати, можете посмотреть её версию статьи о "Что? Где? Когда?"... Увидите много интересного... Евгения3103 (обсуждение/вклад) 03:33, 26 октября 2023 (MSK)
- Не понимаю, почему вы убрали свою реплику с этой страницы. Так, помню, делали только весьма спорные участники нашего уютненького проекта, как Gamerboy, Властеп, Киса и Аким Асланов, из чего делаю соответствующий вывод. И, кстати, теперь то, что вы убрали текст со страницы, аргументировано вами лишь кавычкой в поле описанния правки. Вот в чём дело. Когда человек творит дичь, ему потом на это указывают, а он в ответ громко хлопает дверью, то так делают только обиженные люди. Я не буду апеллировать к своему опыту и стажу на проекте и рассказывать вам, что надо в ГШ, а что не надо, но за свои 10 с лишним лет я и не такой, по моему мнению, «произвол» повидал. Смотрите: вот наша ГШ, как и Википедия, по образу и подобию, как говорится, которой она была создана — энциклопедия «свободная». Но это не значит, что можно писать тут всё, что захочется. Наоборот — это означает свободу регистрации, участия и редактирования статей. Хочу — редактирую, хочу — не редактирую. За вандализм тут и по ушам надавать могут. Убрали «атом» из призов, причём с моей аргументацией, которая сюда не подходит? (Потому что ваши нескончаемые списки реально дублируют то, что уже есть в $sitename, но не список обладателей «атомов»). Ваше право, будем считать, что приза «атом» просто нет. Можете хоть всю статью так снести, прикрываясь обзорами и сайтами из раздела «ссылки». А то, как выглядит статья в Википедии, также как и на условном Лурке, меня абсолютно не интересует. У нас тут ГШ, а не филиал всего рунета. Хотите обсудить, почему ваши списки надо оставить — давайте так и обсуждать. Я же вижу с вашей стороны обиду и недовольство вместо аргументированных возражений. И намёки на вандализм. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 07:38, 26 октября 2023 (MSK)
- Никакого вандализма нет... Я удалила реплику, так как у меня с мобильного не получалось правильно подписаться (там есть не все символы)... Никакой обиды тоже нет... Просто я писала и я же удалила... А из статей о сезонах реально можно узнать, кто был признан лучшим... Так как лучший игрок выделяется курсивом Евгения3103 (обсуждение/вклад) 14:43, 26 октября 2023 (MSK)
- Знаете, что я сейчас подумала? Если Вы хотите, Вы можете восстановить Приз лучшему игроку/Хрустальный Атом и дописывать в него его обладателей сами... Евгения3103 (обсуждение/вклад) 14:48, 26 октября 2023 (MSK)
- Никакого вандализма нет... Я удалила реплику, так как у меня с мобильного не получалось правильно подписаться (там есть не все символы)... Никакой обиды тоже нет... Просто я писала и я же удалила... А из статей о сезонах реально можно узнать, кто был признан лучшим... Так как лучший игрок выделяется курсивом Евгения3103 (обсуждение/вклад) 14:43, 26 октября 2023 (MSK)
- Не понимаю, почему вы убрали свою реплику с этой страницы. Так, помню, делали только весьма спорные участники нашего уютненького проекта, как Gamerboy, Властеп, Киса и Аким Асланов, из чего делаю соответствующий вывод. И, кстати, теперь то, что вы убрали текст со страницы, аргументировано вами лишь кавычкой в поле описанния правки. Вот в чём дело. Когда человек творит дичь, ему потом на это указывают, а он в ответ громко хлопает дверью, то так делают только обиженные люди. Я не буду апеллировать к своему опыту и стажу на проекте и рассказывать вам, что надо в ГШ, а что не надо, но за свои 10 с лишним лет я и не такой, по моему мнению, «произвол» повидал. Смотрите: вот наша ГШ, как и Википедия, по образу и подобию, как говорится, которой она была создана — энциклопедия «свободная». Но это не значит, что можно писать тут всё, что захочется. Наоборот — это означает свободу регистрации, участия и редактирования статей. Хочу — редактирую, хочу — не редактирую. За вандализм тут и по ушам надавать могут. Убрали «атом» из призов, причём с моей аргументацией, которая сюда не подходит? (Потому что ваши нескончаемые списки реально дублируют то, что уже есть в $sitename, но не список обладателей «атомов»). Ваше право, будем считать, что приза «атом» просто нет. Можете хоть всю статью так снести, прикрываясь обзорами и сайтами из раздела «ссылки». А то, как выглядит статья в Википедии, также как и на условном Лурке, меня абсолютно не интересует. У нас тут ГШ, а не филиал всего рунета. Хотите обсудить, почему ваши списки надо оставить — давайте так и обсуждать. Я же вижу с вашей стороны обиду и недовольство вместо аргументированных возражений. И намёки на вандализм. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 07:38, 26 октября 2023 (MSK)
- Ув. Семён, я удалила и приз лучшему игроку... Так как информация об этом тоже "есть в обзорах" (и в статьях о сезонах), и "на сайте "ЧГК-инфо""... А по версии Википедии - это лютейший ОРИСС... Кстати, можете посмотреть её версию статьи о "Что? Где? Когда?"... Увидите много интересного... Евгения3103 (обсуждение/вклад) 03:33, 26 октября 2023 (MSK)
- Ой, а знаете, что я подумал? Вернее, даже вспомнил. Один из наших коллег-участников Илья, собсно автор идеи таблиц со списком выпусков ЧГК, как-то делал проект статистики ЧГК. Поскольку он более года не появляется у нас (плак-плак), то думаю, что он будет совсем не против, если кто-либо продолжит его дело. А с таким энтузиазмом, как у вас, Евгения, думаю, всё получится. Можете, кстати, создать или у себя в личном пространстве, или подстраницу (типа такой) — и туда добавляйте свои наработки, чтоб основная статья об игре не разбухала от этих деталей. Ещё раз: абсолютно не противник того, чтобы указать всех обладателей «атомов» или знатоков, игравших 13 сектор, если делать это в месте, отдельном от статьи про игру. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 13:57, 26 октября 2023 (MSK)