Обсуждение:Умнее всех (Сезон 1) — различия между версиями

Версия 16:41, 13 мая 2023

Трудности в подсчётах верно ответивших игроков в первом раунде

Всем привет. Как следует поступать в ситуациях, когда точное количество верно ответивших на вопрос узнать невозможно ни из уст ведущей, ни на экране? Похожая ситуация произошла при написании мной очередного обзора (вы скажете, что стоит вооружиться мощными монитором и глазами и высчитать число полосок на всех тумбах, только вот как это сделать с самыми дальними, которые перекрываются другими?). Мой вариант наиболее примитивный — не указывать вовсе. Жду ваших предложений. --Бум Бам (обсуждение) 19:42, 5 апреля 2023 (MSK)

Фото игроков

Привет всем. При прочтении обзоров СУ, коих всего три штуки (да, вот так вот мы любим и помним игры-легенды), где есть фото участников перед началом их первой минуты, у меня возникла мысль добавить такую фичу в УВ. В новых обзорах будет именно так. Но вот как быть с именами новых снимков для старых обзоров? Я рассматриваю следующие варианты:

1. Продолжить нумерацию с номера последнего загруженного скрина;
2. Загрузить заместо некоторых восьми файлов файлы с участниками, затем догрузить недостающие с новыми именами;
3. Совсем уж абсурдный вариант — загрузить файлы с названиями [[Файл:УВ Имя Фамилия.формат]].

Какие будут предложения? --Бум Бам (обсуждение) 21:36, 9 мая 2023 (MSK)

• Как мне видится, идея неплоха. Поверх старых грузить новые точно не надо — второй вариант низзя. Такие коды (назовём их так) на заре существования ГШ были сделаны как раз для того, чтобы не было чехарды с названиями типа «файл:фото игрока в Синей кофточке из выпуска от 6-естого мая.png.jpg», поэтому третий вариант тоже не комильфо. Поверьте мне, на то, что файлы в обзоре будут не по порядку пронумерованы, никто не смотрит. И тем более никто замечаний по этому поводу делать не станет. Это только для удобства автора-викификатора сделано, для читателя же разницы совсем нет никакой. Можете хоть с номера 101 продолжить нумерацию. P.S. такое малое количество обзоров СУ говорит лишь о том, что их не так-то просто делать. Так что то, что вы взялись за обзоры УВ, добавляет вам в карму предостаточно пунктов. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 02:09, 10 мая 2023 (MSK)

Окей! Буду продолжать нумерацию с последнего. Тем более, что при написании одного из обзоров ОПВК возникла похожая ситуация, когда просто забыл догрузить. Ничего же? Ну и замечательно.

СУ не сколько трудно, сколько очень долго писать, сравните количество вопросов там и здеся. Это вы ещё выпуск с абсолютным рекордом 49 баллов не пытались обозреть :) --Бум Бам (обсуждение) 03:35, 10 мая 2023 (MSK)

Субботние повторы

Ребят, имеет ли смысл их указывать, когда на этой же неделе вышли новые выпуски? Просто вдруг повторится ситуация с повторами после закрытия СЗ на Мире, когда сведения о повторах убирают, а не надо. Также при показе 5НА1 указывались повторы и на НГ, и на майские, к сведению. --Бум Бам (обсуждение) 12:13, 13 мая 2023 (MSK)

Судя по программе, основной день вещания — вторник, а в субботу утром повторы. Так что я бы даже и вот эти два убрал, так как субботние повторы СЗ мы тоже пропускали. Что касается повторов предыдущего выпуска во вторник перед новым — тоже имхо не стоит, потому что по сути никакой полезной информации из этого не почерпнёшь, а чередовать строку «(повтор от …)» с именами участников, причём в ту же дату — сущее уродство. Консенсус, емнип, что когда в основной таймслот вместо нового выпуска выходит повтор — тогда и делаем новую строчку в таблице, а все остальные эфиры — это лишнее. P.S. что там с 5на1 — не знаю, не заглядывал. Можем и там обсудить, есть ли что лишнее, а, в принципе, можем и так оставить. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 16:41, 13 мая 2023 (MSK)