Обсуждение:Что? Где? Когда? (Сезон 2023) — различия между версиями

Версия 21:06, 10 апреля 2023

Счёт после решающего раунда

Не знаю, каковой посчитают данную идею, но мне кажется, что указывать курсивом счёт игры после решающего раунда — откровенно бессмысленно, тем более, что почти всегда этот счёт 0:6.

Я предлагаю во всех списках выпусков ЧГК с 2001 года сделать так: указывать счёт после решающего раунда и в скобках рядом с ним (можно даже курсивом) — счёт, при котором был взят решающий раунд. И выделять игрока в составе команды, который его играл (например, подчёркнутым текстом).

Кто что думает по этому поводу???

Работает — не трогай, бритва Оккама, в чужой монастырь, это лишь ваше субъективное мнение, не превращайте таблицу в новогоднюю ёлку и ещё 265 аргументов, чтобы оставить всё, как придумали умные дяди задолго до вашего появления здесь. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 14:18, 10 апреля 2023 (MSK)

Вы хоть поняли, что за бред вы сейчас написали? *facepalm.jpg* Якубович (обсуждение) 17:02, 10 апреля 2023 (MSK)

Если вы не поняли — так и скажите «я не понял, объясните по-другому». На провокационный вопрос «что за бред» отвечать не буду. А фейспалмить извольте в другом месте. --Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 18:03, 10 апреля 2023 (MSK)

В таком случае переформулирую свой вопрос. Что вы думаете по поводу указания в статьях-списках игр ЧГК счёт, при котором был взят РР, и знатока, который его играл??? Якубович (обсуждение) 20:31, 10 апреля 2023 (MSK)

Переформулировали так переформулировали! Я уже высказал своё мнение. Могу написать ещё раз, если вы второй раз одно и то же спрашиваете: эта информация в таблицах излишняя. Можете, кстати, продолжить флейм — я ещё аргументов против этого приведу. --Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 21:06, 10 апреля 2023 (MSK)