Обсуждение:Алчность (Список выпусков) — различия между версиями

Материал из GS
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «* В «См. также» в обзорах надо явно ставить ссылки на следующий и предыдущий обзоры. Хронол...»)
 
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 1: Строка 1:
 
* В «См. также» в обзорах надо явно ставить ссылки на следующий и предыдущий обзоры. Хронология вполне выстроена. А то сейчас там ссылки на страницу игры и на список выпусков — явно не то. --[[Участник:Ерёмин Андрей|Ерёмин Андрей]] 08:08, 10 июня 2011 (MSD)
 
* В «См. также» в обзорах надо явно ставить ссылки на следующий и предыдущий обзоры. Хронология вполне выстроена. А то сейчас там ссылки на страницу игры и на список выпусков — явно не то. --[[Участник:Ерёмин Андрей|Ерёмин Андрей]] 08:08, 10 июня 2011 (MSD)
 +
** Да там много чего надо массово делать - Цекало, например, викифицировать :) Вообще, можно было бы сделать пейджер как в обзрах ОПВ ([[Участник:UnKnOwn|UnKnOwn]] 20:36, 10 июня 2011 (MSD))
 +
*** Вы можете этим заняться :-) А насчёт плашки со ссылками на все обзоры — тут это явно будет не лучшим решением. --[[Участник:Ерёмин Андрей|Ерёмин Андрей]] 22:05, 10 июня 2011 (MSD)

Текущая версия на 21:05, 10 июня 2011

  • В «См. также» в обзорах надо явно ставить ссылки на следующий и предыдущий обзоры. Хронология вполне выстроена. А то сейчас там ссылки на страницу игры и на список выпусков — явно не то. --Ерёмин Андрей 08:08, 10 июня 2011 (MSD)
    • Да там много чего надо массово делать - Цекало, например, викифицировать :) Вообще, можно было бы сделать пейджер как в обзрах ОПВ (UnKnOwn 20:36, 10 июня 2011 (MSD))
      • Вы можете этим заняться :-) А насчёт плашки со ссылками на все обзоры — тут это явно будет не лучшим решением. --Ерёмин Андрей 22:05, 10 июня 2011 (MSD)