Обсуждение участника:Vasisuali — различия между версиями

Текущая версия на 22:54, 8 мая 2022

О ссылке на стенограмму

Здравствуйте. Вчера я во второй раз отменил вашу правку в статье Что? Где? Когда? (Обзор выпуска 2022-04-24), обещая рассказать вам, что к чему. Сразу же прошу прощения, что затянул — мне уже немало лет, и здоровье важнее. Но обещание выполняю и рассказываю, почему не надо добавлять то, что вы добавили. Итак, судите сами: вы добавляете ссылку на стенограмму, размещённую на сайте ЧГК (точнее, не на саму стенограмму, а на страницу форума, на которой она размещена), не в раздел «Ссылки», а в… «Интересные факты», Карл! Что ж тут интересного? То, что стенограмму написала госпожа Медведева? Или то, что стенограмма в принципе существует? Или тот факт, что она есть на сайте ЧГК? Как я уже говорил, Татьяна делает это не первый год (сейчас проверил, стенограммы доступны с 2020 года), а почему вы решили проинформировать гостей GS только сейчас — непонятно. И тут уж надо либо размещать ссылки на все стенограммы, либо, очевидно, ни на какую. А размещать ссылки на сайт ЧГК в каждом обзоре ЧГК — зачем? В, собсно, статье про игру уже есть ссылка на сайт, по которой можно перейти и прочитать всю информацию. Так, знаете, можно в каждый обзор пихать ссылки на видео на YouTube, видео на RuTube, темы обсуждений в ВК, анонсы в телеграм-каналах (кстати, да) и так далее. Кому надо, тот найдёт их и так, в том числе и стенограммы поищет, если ему обзоров мало. Касаемо того, что вы не смогли найти их на сайте. Пардон, но плохо искали. Надеюсь, без скриншотов разберётесь. Итак, заходим, например, на страницу Зимней серии 2021 года, ждём на «Ход игры» в правой части под счётом игры, появляется, соответственно, ход игры, а в правом верхнем углу появится кнопочка «Стенограмма». Нашли, правда? Замечательно. Что ж, давайте, может, в каждом обзоре делать ссылку на соответствуюущую игру на сайте? А в списках выпусков — на соответствующий сезон! Так мы докатимся до того, что ссылок у нас будет больше, чем самой статьи. Ой, «интересных фактов», конечно же. А, впрочем, зачем вообще нужны обзоры, если есть стенограмма? Ссылку вставил — и вперёд, читатель, целая Медведева стенограмму написала, зачем вообще мы обзоры пишем? Список выпусков тоже не нужен, ведь на сайте все знатоки даже с картинками есть. Зачем вообще тогда GameShows?! Понимаете, ладно бы они на нас ссылались. Но, видите ли, там такой контингент, который ждёт именно стенограмму (посмотрите в различных темах), и ни о каком GameShows вообще не знает. Так вот для тех, кто знает, мы это и делаем. А ссылку на стенограмму, как я уже сказал, давать нечего — есть официальный сайт, а есть GS. Не говоря уже о том, что темы с форума удаляют, а ссылки превращаются в тыкву. Говорю как участник, который на проекте около 10 лет: никто за этим следить не будет, я до сих пор в различных обзорах заметные опечатки нахожу. Кому какое дело до нерабочих ссылок. P.S. Кстати, а вот сюда информацию имхо добавить вполне уместно. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение|вклад) 17:21, 8 мая 2022 (MSK)