Обсуждение участника:Den Miller — различия между версиями
Dicto (обсуждение | вклад) м (Отмена правки 233016, сделанной участником Den Miller (обс.) не работает, всё опять вернётся) |
м (Защищена страница «Обсуждение участника:Den Miller» ([Редактирование=Разрешено только администраторам] (истекает 13:38, 5 июня 2021 (UTC)) [Переимено) |
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) (нет различий) |
Текущая версия на 16:38, 5 мая 2021
Ваши безосновательные отмены правок в статье Что? Где? Когда? (Обзор выпуска 2020-12-27)
Здравствуйте, Аким! Я понимаю, что вы у нас на проекте не так долго, но сразу же начинаете с не очень, на мой взгляд, хороших вещей. Давайте либо вы рассказываете, что такого ужасного в моих правках, что их надо вот прямо срочно отменить (можно ответить прямо тут), и я с радостью найду общий консенсус с вами, либо прекращаете заниматься вандализмом и убирать неудовлетворяющие лишь одного вас подписи. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение|вклад) 20:19, 2 января 2021 (MSK)
- Ага, отвечать не собираемся, значит, откатываем правки, будто моего сообщения и не было. Первый звоночек. Ладно, задам вопросы, не дожидаясь вашего ответа. Я хоть и не админ тут, но опытный участник, который написал уже массу статей и обзоров, и могу сказать тем, у кого аккаунт тут зарегистрирован меньше недели, а уже в чужой монастырь со своими правилами врываются, что тут не Википедия, где должна быть нейтральная точка зрения, источники, стиль повествования и так далее. Тут многие (Дмитрос, привет! Не в обиду, если что☺) могут написать такое, что может другим не понравиться, но от того, что оно кому-то не нравится, его не убирают отсюда. Разве не понятно с картинки, что «В руках и ведущего топор и рюмка»? Чем это лучше «Ведущий вышел с топором и рюмкой», а? «Кого-то нарядили» вот прям рвётся заменить на «Кто-то скрывается», но в чем разница, чем первый вариант не угодил? Ваша замена подписи «Алесь пытается показать ответ и в то же время никого не убить» на «Алесь показывает ответ и замахивается топором» выглядит как канцелярит и напрочь убивает всякое желание, скажем, открывать картинку и смотреть её в полном размере. Давайте может вот в этом обзоре поменяем подпись «Уже знакомые нам люди желают скорее начать игру» на что-то типа «На этой картинке, уважаемый читатель телеигровой энциклопедии, Вы (с большой буквы обязательно) видите Сергея Пенкина (слева) и Татьяну Буланову (справа)». Не нужна никому эта нудятина.
Ладно, Бог с ними, с этими подписями, это дело вкуса, но когда вы переносите картинку с ответом прямо наверх вопроса, чтобы читателю прямо вот тыкнуть носом этой картинкой во время чтения им текста вопроса — это вообще уже маразм. Картинка, показанная во время вопроса — справа от вопроса, показанная во время ответа — справа от ответа! Вроде бы умный человек, а такое ему приходится объяснять. Омерзительно.
Знаете, можете не отвечать мне на это сообщение по факту, поскольку я уверен, что обсуждение превратится примерно вот в это. Можете сразу покинуть проект, попутно пославши меня на три буквы, или даже пять, у вас это гораздо лучше получается, намного лучше, чем у меня даже. Хотя, знаете, лучше ответьте, я посмотрю, научились ли вы выходить из конфликтов с достоинством (увы, даже у меня это не всегда получается), или в том числе на ГШ-Вики позволите себе слать всех и вся на все стороны (а вот этого, между прочим, за мной никто никогда не замечал). Семён 'dicto' Федотов (обсуждение|вклад) 22:27, 2 января 2021 (MSK)
Простите, что надоедаю (хотя не удивился бы, если б от вас я точно такое же услышал), но раз вы так дотошно выверяете каждый знак препинания, объясните мне, зачем в ответе 1 раунда двоеточие. А то, знаете, я могу ошибаться, и там оно действительно нужно. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение|вклад) 18:39, 4 января 2021 (MSK)
- Обзор готов, и не надо чинить то, что не поломано. В чём проблема написать прямо тут, что прямую речь лучше оформлять так-то, а не вот так, как вы, Семён, делаете? Вот напишите: «это прямая речь, перед ней нужна запятая», на что я бы уже и подискутировал. Вы не просто игнорируете мои вопросы (не замечания, заметьте), а убираете их вообще, будто их нет, и после этого, простите, лезете со своими исправлениями в уже готовый текст. И снова вы убрали подписи к некоторым картинках, а к другим — поменяли на настолько вырвиглазные, что, пардон, блевать тянет. И так и не объясняете, зачем вы это делаете. Хотя зачем я это всё пишу — все равно уберёте, и глазом не моргнёте. Здесь это не работает, голубчик. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение|вклад) 19:45, 4 января 2021 (MSK)
- Я понимаю ваше желание улучшить, отшлифовать обзор игры, которая так вам нравится, но кроме того, что вы называете мои подписи к фото «некорректными» и «неграмотными», вы не можете обосновать своё мнение. Этому ещё в школе учатся, даже не в институте. Раз вы не пишете мне «Семён, вы не правы, а я делаю так, поскольку то-то и то-то», а игнорируете мои вопросы, тем самым я делаю очевидный вывод, что вы подтверждаете, что я всё делаю правильно. Смотрите, когда кто-то исправляет за мной мои статьи, а я не согласен, я ему пишу на страницу его обсуждения, на страницу обсуждения статьи, да куда угодно, кроме поля описания правки, почему я не согласен с тем, что мои правки кто-то считает, скажем, ерундой, лишними или некорректными. Я уже одному участнику писал, цитирую: под окном редактирования статьи в поле возле надписи «Описание изменений» опционально описывается то, что вы исправили, добавили и т.п., например, «результаты 22-го выпуска», «не добавляйте ерунду», «ой, ошибка», «исправление и дополение», «сезон завершён», «смотрите, какую интересную информацию добавил» и так далее. Туда не надо писать реплики, на которые ожидается ответ или просто свои эмоции, и уж тем более это окошко не предназначено для тыканья и обвинений. Тот участник даже извинился передо мной, хотя делал ошибки из неопытности, а не из недобрых побуждений, я же, разумеется, был рад помочь новичку. Согласен, даже я не всегда выполняю то, что упомянул, но при этом я открыт к диалогу, любому, даже на высоких тонах (хотя лучше на спокойных всё же). А вы не отвечаете на мои вопросы и продолжаете изменять статью, хотя знаете, что я, скажем так, придерусь, что я напишу вам следующий поток речи на эту страницу (представляете, тут есть такие участники, которые вот так делают), а всё из-за каких-то мелочей. Но вы ничего не делаете для того, чтобы это прекратилось, следовательно я и не буду прекращать у вас попытки узнать — так в чём же некорректность моих правок? Семён 'dicto' Федотов (обсуждение|вклад) 21:35, 4 января 2021 (MSK)
Ну а щас-то чего отменяете? Все уже поняли, что ответов не будет. Убирать-то зачем? Семён 'dicto' Федотов (обсуждение|вклад) 21:47, 17 января 2021 (MSK)