Що? Де? Коли? (Обзор выпуска 2008-02-23) — различия между версиями

Версия 15:05, 11 ноября 2019

Що? Де? Коли?

обзор телеигры

Логотип программы

Серия игр:

Февральская серия

Эпизод:

3

Дата эфира:

23 февраля 2008 года

Телекомпания:

Первый национальный канал

Ведущий:

Александр Андросов

Третья игра Февральской серии игр 2008 года. Играет команда Владимира Итыгина.

Участники

Команда знатоков

• Ирина Буковцева, г. Харьков, менеджер
• Владимир Улахович, г. Донецк, инженер
• Илья Бер, г. Москва, Россия, редактор
• Александр Голиков, г. Харьков, аспирант
• Виктор Никулин, г. Одесса, бухгалтер
• Владимир Итыгин, г. Одесса, финансист

Команда телезрителей

• Владимир Николенко, г. Львов, студент
• Наталья Назарова, г. Сумы, домохозяйка
• Татьяна Лещенко, г. Харьков, домохозяйка
• Борис Бурда, г. Одесса, обладатель «Бриллиантовой совы» в Московском элитарном клубе «Что? Где? Когда?»
• Марина Курлянская, г. Запорожье
• Георгий Рябцев, г. Москва, Россия
• Виктор Недзведский, г. Житомир
• Даниил Марченко, г. Калуга, Россия
• Галина Мачнева, г. Кемерово, пенсионер
• Николай Корнетов, г. Донецк
• Светлана Дашкова, г. Полтава

Также на игровом столе секторы «Блиц» и «Авторадио».

Раунд 1 (Татьяна Лещенко, г. Харьков)

Ягоды

Внимание, ягоды!
Перед вами ягоды: рябина, калина, клюква. Через одну минуту расскажите, а лучше покажите, что когда—то делали с ягодами звонари.

Отвечает Владимир Улахович: Мы считаем, что звонари, чтобы в процессе работы не глохнуть, закладывали эти ягоды в уши, таким образом спасаясь от преждевременной глухоты.

Ответ правильный.

Счёт — 1 : 0

Раунд 2 (Наталья Назарова, г. Сумы)

Послушайте, пожалуйста, историю создания одного спектакля. Ставя спектакль о дуэли и смерти Пушкина, режиссер Кама Гинкас старался использовать только факты, никаких домыслов и фантазий. Строгость спектакля он подчеркнул также особым приёмом, характерным для других искусств, а для театра уникальным. Какую особенность спектакля видели зрители?

Отвечает Илья Бер: Думаю, что на сцене зрители могли видеть только две краски — два цвета: чёрный и белый. Все декорации, костюмы актёров были чёрно—белыми. И реквизит на сцене.

Ответ правильный.

Счёт — 2 : 0

Раунд 3 (Галина Мачнева, г. Кемерово)

Представьте себе: киноварь — известное с древности соединение ртути и серы — на своем пути встречает другое соединение ртути — каломель. Вскоре после их встречи в темном тигеле алхимика, киноварь превращается в ртуть. Таким образом, ученый Джузеппе Сермонти пытался объяснить символику знакомого всем произведения. Однако это объяснение должно быть отвергнуто, так как в финале из тигеля алхимика вновь появляется киноварь, а не ртуть. Переведите химические формулы в художественные образы и назовите главную героиню этого произведения.

Досрочный ответ. Отвечает Илья Бер: Героиню этого произведения замечательной французской литературы в обработке, кажется, Шарля Перро, зовут Красная Шапочка.

Ответ правильный.

Счёт — 3 : 0

Команда зарабатывает дополнительную минуту на обсуждение.

Раунд 4 (Владимир Николенко, г. Львов)

В 1828 году хирург и анатом Илья Васильевич Буяльский выпустил знаменитый труд «Анатомико—физиологические таблицы». На рисунке, иллюстрирующем операцию на бедре, изображено нечто, к анатомии не относящееся. К какому разделу биологии относится этот объект и что это за объект?

Отвечает Ирина Буковцева: Мы полагаем, что на бедре была изображена лилия, а раздел биологии, соответственно, — ботаника.

Правильный ответ: Представьте себе серьезный труд. Анатомико—физиологические таблицы. Операция на бедре изображена достаточно подробно. Представляете, где находится бедро, да? И вот некоторые части тела, расположенные в непосредственной близости нужно чем—то прикрыть. Эти самые части тела целомудренно прикрыты фиговым листком. А относится он, действительно, к ботанике.

Счёт — 3 : 1

Раунд 5 (Борис Бурда, г. Одесса)

Автор вопроса в зале

Пустой поднос

Владимир Итыгин и Александр Голиков складывают на поднос очки

Представьте себе, что Вы повар французской императрицы Евгении, жены Наполеона III. Вы получили от неё задание – отправиться на султанскую кухню и узнать, как же там готовят вкуснейшую баклажанную икру. Но будьте осторожны! У вас, я практически уверен, сейчас есть вещи, увидев которые, султанский повар немедленно выгнал несчастного француза. Внимание, пустой поднос!
Сложите на поднос распорядителя ужасные вещи, вызвавшие гнев турецкого повара.

Отвечает Владимир Итыгин: Мы предполагаем, что повар султана, увидев очки, сразу понял, что присутствует, во—первых, иностранец, во-вторых, очки на кухне — это, по представлениям султанского повара, был предмет совершенно недопустимый.

Правильный ответ: Султанский повар выгнал француза за то, что увидел у него в руках то, что сейчас перед вами: ручку и блокнот. Он возмутился: «Как вы можете дарованное Аллахом вдохновение подменять пустой записью!» и выгнал его.

Счёт — 3 : 2