Миссия первая — воссоздание фотографии. Класс, что ещё сказать — старая добрая традиция приглашать под конец всех выбывших участников. Крупная сумма на кону, но очень непростое задание. Второе — детектор лжи — тоже круто. И ведь не так просто придумать вопросы, которые реально тебе помогут определить предателя. Вообще, анализом графиков занимаются специально обученные люди, поэтому здесь, когда игрокам сказали, что всплеск означает ложь, помогли лишь частично. Графиков несколько и наверняка нужно анализировать сразу все. И не каждый всплеск означает именно ложь, может это просто волнение. В общем, смысл в том, что наверняка в половине случаев трактовка результатов участниками была неверной.
Конец меня разочаровал. Нет, не в смысле имён победителя и крота, а в смысле организации вообще, а также того, что было показано. Пожалуй, за все 21 выпуск это единственный момент, где авторы слегка ударили в грязь лицом. Ведь наверняка все они смотрели прошлые сезоны, которых только в их стране было пять штук, а ещё и в других странах сколько… Почему было решено обыграть именно так — не понимаю. Вопросы от выбывших — отличная мысль! Но куда они потом-то все делись? Почему всех не собрали в одном месте? Почему не раскрыли личность крота при всех? Почему все не кричали поздравлений в адрес победителя? Почему они остались втроём вместе с ведущим? Это же самый ответственный момент, а тут междусобойчик какой-то. Почему не спросили каждого насчёт его мнения о том кто был предателем? Идём далее. За всю игру было сыграно более 40 миссий, но сколько в итоге они показали/объяснили? Едва ли полтора десятка! Понятно, что далеко не всегда кроту удаётся слить задание, но ведь его готовят отдельно к каждому испытанию — объясняют правила, дают советы о том, как можно напакостить. Где это всё? Это же самое интересное! Далее — выбывания игроков. Неоднократно говорилось, что несколько человек набирали равные баллы и уходящего определяло затраченное время. Почему ни слова про это? Почему не сказали кто первым начал подозревать истинного крота? Результаты квизов — это объёмная тема, которую можно (и нужно) было раскрыть. Ведь как классно посмотреть на реакцию всех, когда выяснится, что победитель мог уйти, например, на первом же терминейшене? Далее. На часть вопросов так и не дали ответов, если я ничего не забыл. Так, например, не сказали кто, когда и как украл бумажные деньги, а потом их подложил? Кто украл фриби? Всё это крот? Далеко не факт. Суть игры участники уловили верно и многие пакостили из принципа, повышая свои шансы на ближайшем выбывании. Нужно было не за 10 минут впопыхах всё рассказывать, а сделать так, как делалось раньше — отдельным выпуском. Вот на это было бы интересно посмотреть, а тут как торопом рубанули и поблагодарили за внимание.
Теперь непосредственно к итогам. Я лопух, но тем слаще вкус от раскрытия главной интриги. Только после просмотра сел и подумал — а ведь я почти ни разу на неё не думал! Первую треть или даже половину выпусков вообще как-то её не замечал на фоне многих других колоритных персонажей. Её попадание в финал мне казалось случайностью. Я не видел в ней победителя именно из-за её незаметности на фоне других. Но крота не видел в ней тем более — смеётесь что ли, она? Да не может быть! Подозревал кого угодно, но только не её! Среди комментариев на других сайтах немало примерно таких: «да я с самого начала знал, что она». Ну да, ну да, так говорить могут все, а вот я после каждого выпуска тут своё мнение писал, и можно проследить, что действительно не подозревал её ни разу. Есть ли подобные доказательства у товарищей, которые пишут подобное? Вряд ли. Итак, я был уверен, что главное действо разразится между A и H. Если крот один, то хотел бы, чтобы победил другой, и наоборот. Но Е! Е всегда оставалась в стороне от моих размышлений. Да уж, вот удивили, так удивили! Громаднейший респект, что предателем не побоялись сделать хрупкую девушку. Из тех сезонов, что я смотрел, это первый подобный случай, но, думаю, далеко не первый в истории. Меня обвели вокруг пальца, и я этому рад.
Ну и традиционные ключи. Цвета футбольной команды, почтовый код, скрытое имя внутри слов — всё это очень трудно распознать, но круто, что это было. Как выясняется, кому-то это могло и помочь. Но заставка! Заставка! Вновь задаю вопрос самому себе — как можно было быть таким слепым на протяжении трёх с половиной месяцев? В заставку всегда вшивают подсказку (ну, сужу опять-таки по просмотренным другим версиям), но как можно быть здесь её не замечать? Фон-пустыня обязан бросаться в глаза на фоне остальных фонов-городов! А озвучка? Ну ведь ни разу даже не пришло в голову, что фразы вставлены не в случайные места и что порядок участников не случаен! Следование по алфавиту проверял, а подумать, что может быть что-то чуть хитрее — нет. И знаете что? Мало того, что крота показывают после фразы о нём, так и победитель появляется на фразе «The winner is…»! Совпадение? Теперь уже не поверю, что это оно. Оставили на домашнее задание — в эфире это было бы неуместно. Ещё несколько оборотов вокруг пальца. Просто браво!!!
