Особенно в игре ничего не изменилось, насколько я помню прошлый сезон (я так и не выпуски там посмотрел, кажется). Не очень понятно, зачем вначале этот "цирк" с показом возможных чейзеров, если в итоге игрокам не дают выбора. Женщины-то вроде не было раньше?
По самой игре: ох какой щедрый, такие суммы предлагает... 29000 - нехило. Хотя игроки и со средними суммами вытягивали победу с трудом.
Ну и в конце заставили бедного дядьку читать такой длиннющий текст про смс-игру
Будем ждать следующих выпусков.

Andrey Yeriomin пишет:Особенно в игре ничего не изменилось, насколько я помню прошлый сезон

Планы камер, оформление на главной панельке перед чейзером немного импрувнули вроде как. А вот длинный экран позади в этот раз какой-то тусклый.

Чейзер в этот раз как-то более активно общался с игроками, чем в прошлом сезоне) Шутить даж умудрялся

Andrey Yeriomin пишет: Женщины-то вроде не было раньше?

Не было, посмотрим, наскока она умная. Кста, в вику надо будет вписать, как только узнаем написание имени.

Andrey Yeriomin пишет:Не очень понятно, зачем вначале этот "цирк" с показом возможных чейзеров, если в итоге игрокам не дают выбора.

Показали кто будет - что такого. :) В прошлом цикле тоже, по-моему, показывали, но как-то по-другому.

Andrey Yeriomin пишет:ох какой щедрый, такие суммы предлагает... 29000 - нехило.

Угу, а нижнюю планку до сотни опустил, гад.

Andrey Yeriomin пишет:Хотя игроки и со средними суммами вытягивали победу с трудом.

Очень расстроило, что Les продул, хотя 14 верных - по-моему, за все "Чейзы", это самый лучший результат. Дядька ведь явно неглупый. Таких и в чейзеры брать можно. :)

wwbm пишет:Очень расстроило, что Les продул, хотя 14 верных - по-моему, за все "Чейзы", это самый лучший результат. Дядька ведь явно неглупый. Таких и в чейзеры брать можно.

Это да. «But I'm brighter».

Достаточно интересный выпуск.
Что-то у них много вопросов на знание точных годов. Интересно, у кого научились? Ещё забавно, что употребляют слово "gap" - теперь сразу вспоминается "mind the gap"
Игроки молодцы, все победили чейзера, хотя двое и большим с трудом на грани проигрыша. Было бы забавно, если бы последний игрок тоже ответил на 9 вопросов - у всех было бы по 9 Одного ответа не хватило. Ну а этот чейзер не такой щедрый на суммы и больше чем x2 не предлагает. По крайней мере, во вчерашнем выпуске было несколько предложений по 20к. Ну и не очень понятно решение последнего игрока играть на тысячу вместо восьми. Такой прям неуверенный в себе? Хотя создаётся впечатление, что и вопросы дают соответствующей сложности. Мол, взялся за копейки - кусай локти.
Финал, конечно, крутой. Жаль игроков, просто отлично сыграли, а тут этот... шкаф.
Шокировало, что в sms-игре задали тот же вопрос, что и вчера. Что за бред?
Ах да, и ещё очень захотелось получить все бэки - они очень неплохие. Раньше не замечал как-то.

Andrey Yeriomin пишет:Игроки молодцы, все победили чейзера, хотя двое и большим с трудом на грани проигрыша.

Это чейзер молодец, вроде только один раз ошибся) Этот шкафчег™ мне как-то больше нравится, ещё с первого сезона: и там у него достаточно мало поражений было, да и тут вон аж на 25 вопросов за 2 минуты ответил. Он ещё такой прикольный жест делал при победе, в первых выпусках там можно заметить)

Andrey Yeriomin пишет:Было бы забавно, если бы последний игрок тоже ответил на 9 вопросов - у всех было бы по 9 Одного ответа не хватило.

Суммарный Приз всё равно отлично делится на 4, что 28, что ноль.

Andrey Yeriomin пишет: Ну а этот чейзер не такой щедрый на суммы и больше чем x2 не предлагает.

Зато придумал какой-то умный алгоритм, по вычитанию за неверные ответы

Andrey Yeriomin пишет: Ну и не очень понятно решение последнего игрока играть на тысячу вместо восьми. Такой прям неуверенный в себе?

Скорее дело в том, что во-первых, лишний игрок в финале — +1 шаг от чейзера, да и вчетвером куда больше шансов набрать много очков. Главное-то вообще оторваться от чейзера, иначе сумма выигрыша значения иметь уже не будет.

Andrey Yeriomin пишет:Шокировало, что в sms-игре задали тот же вопрос, что и вчера. Что за бред?

Чтоб уж точно добить зрителей — кто ошибся, пусть второй раз пробуют)

Andrey Yeriomin пишет:Ах да, и ещё очень захотелось получить все бэки - они очень неплохие. Раньше не замечал как-то.

Очень круты финальный и новый, когда чейзеров представляют. Хотя Павел Фаррерович вряд ли расщедрится на это.

В этот раз нам-таки снова не дают посмотреть на третьего чейзера. А надо ж знать как имя пишется, чтоб в вику записать.

Из команды больше всего понравился второй игрок — и внешность необычная, и отвечал на вопросы достаточно уверенно, да и рискнул таки на дальнюю ступень. Жаль, что всё же поймали.

Ну а в финале уже достаточно очевидно стало, что поймают, как сказал чейзер, it's not enough. Его уж точно не одолеть вдвоём, да и втроём едва ли, если он по 23 очка может набирать без учёта возвратов.

Отличный выпуск! 9000 - наиболее типичный счёт за минуту вопросов. Только вновь четвёртый игрок рушит цепочку ответов Чейзер крут, ставки растут. Теперь и до 30к дошло... Если бы последняя участница добрала до 9 ответов, может и 35 бы предложил. Однако мало кто играет на верхнюю ставку, и тем более мало кому удаётся её выиграть. Финал слабенький какой-то - маловато ответов. Обычно около 20. Хотя их и всего двое было, но всё же. А может и вопросы были сложные... Марк тоже местами долго думал. В общем, выпуск понравился.
Ну и sms-игра впечатляет: третий раз тот же вопрос.

Безопасная игра, хороший результат в финале, уставший чейзер will result in PROFIT. Всего двух ответов не хватило.