Вход  •  Регистрация

Отзыв за сообщение

Тема: Не имей 100 рублей (S3E01, 04.06.2012)Перейти к сообщению

Очень классно: и видеоряд, и изменения в правилах.
Узумаку™ поставили «на разогрев» — интересный ход. Особо сложных вопросов у него не было, про ядерный чемоданчик прикольный. Вот про спорт не знаю как рассуждать, да и факт не сильно интересный, как по мне. Но я вот почему-то сразу вспомнил, что в «Алисе в стране чусед» играли в крикет (вроде даже сама главная героиня), не знаю, но вот почему-то показалось верным ходом мысли :) На вопросе про Доманского, опять же, следовало, мне кажется использовать информацию о сбритых усах и бороде. Забрал деньги — ну вполне логичное решение. Для узумаки™.
Из бонусов «валютная корзина» понравилась, жаль, он её не взял.
Тем не менее, поздравляю Павла с выигрышем в халявные 50 WMR.
Вопрос для зрителей — разве не черепаха? :crazy:
Вот второй игрок уже показывал какую-то правильность в рассуждениях и выборах подсказчиков.
Про остроумного и находчивого человека — явно где-то слышал. Вот вопрос про природно-египетские явления понравился — думал на виргу (незнакомое слово какое-то :)), ан нет — всё оказалось куда прозаичнее. Факт, тем не менее, становится от этого только познавательнее. В грамматическом вопросе, как мне кажется, ведущий сделал слишком сильную подсказку — основная сложность вопроса заключалась в определении диминутивной формы. Про железнодорожную колею — думал, что в вариантах будет какая-нибудь Индия (те же узкоколейные железные дороги), но опять же. Вот обратил внимание, что если вопрос про какое-нибудь достижение (или что-нибудь вроде того) и в вариантах есть Россия, то очень часто она оказывается верным ответом :) Вопрос про Харольда — тоже очень хороший, могу лишь поаплодировать рассуждениям Игоря. К слову сказать, при первой читке Иван упустил важный момент про то, что «был такой конунг» (из чего потом подсказчик и вышел на верный ответ) — время, потраченное на вопрос можно было сократить.
Как итог — всё очень хорошо, ждём продолжения. Ивану желаю удачи ;)


Вот, кстати, ещё при просмотре смутил верный вариант ответа в вопросе про Библию: «жениться на своём двоюродном брате». Насколько я знаю, жениться ≠ выходить замуж. А Библия не разрешает гомосексуальные отношения, да? В варианте опечатка, или..?
От кого Дата Комментарий Изменение репутации

wwbm

04.06.2012, 20:54

благодарю за первый полноценный коммент.

+