Хочется ругаться много и грубо. К тому, что режиссёр не учится на своих ошибках, я уже привык. Но вот редакторы по вопросам, которые, казалось бы, исправились после осеннего ужаса, вернулись к истокам. Всё не так ужасно, как бывало иногда, но, тем не менее, ужасно. Пойдём по порядку:
* Про мультяшные имена - нормуль.
* Про Керри. Если б не последующий кошмар, вполне можно было бы это списать на спонсорские обязательства. Хотя мы же знаем, что и вопросы о шоу-бизнесе можно делать интересными. Но это фейл. Впрочем, данный образец гораздо лучше того, что будет дальше.
* Про символы - ну что за цирк? Кто является президентом страны, в которой родился человек, который написал поэму, названную в честь памятника, на котором можно найти слова «primo» и «secunda»? Я уж молчу про то, что вопрос элементарный.
* Про Галанина - нормуль. Хотя сам по себе вопрос не самый интересный.
* Про Луи де Фюнеса - а кто женился на сводной сестре сына внучатого племянника дяди Кеннеди? Так же глупо и не интересно.
* Про Эдисона - вот это любопытно.
* Про Валерию-Пригожина против их же детей - ещё бредовее. Во-первых, сформулировано препогайнейшим образом - стоило бы в варианты вынести что-то вроде "Суммарный возраст Валерии и Пригожина". В нынешнем виде смотрится просто убого. Во-вторых, сам вопрос идиотский. Тема сравнения для этой игры катит, только если спрашивают что-то вроде "Какое число больше? - Количество ЧМ по футболу или число колонн в Большом театре".
* Ну и последний вопрос - просто финиш с оглядкой на осень. После этого захотелось застрелить кого-то.

По ходу игры ощущения немного менялись. Когда за двадцать минут отыграли четыре вопроса, появился оптимизм. Остальные сорок минут мучали остальные четыре вопроса. Оптимизм улетичился, не задумываясь.
Ах да, никого не бесят постоянные упоминания оператора стедикама, граничащие с бредом? Да и Галкин сегодня всё о себе и о себе... Когда ж он засунет своё самомнение подальше, наконец?