Вход  •  Регистрация

Отзыв за сообщение

Тема: "А судьи кто?"Перейти к сообщению

StereoMaster пишет:Если бы мы хотели узнать ваше мнение, мы бы его спросили.

я не говорю лично про себя я говорю про всеобщее голосование всех форумчан!
Не передергивайте лично на меня!
StereoMaster пишет:Если бы мы хотели узнать ваше мнение, мы бы его спросили.
Сигитас писал(а):
Неужели мы нужны только лишь для того, что бы создавать пиар форуму или поддерживать его кучей полезного видео и обзорами?

ты точно уверен что хочешь знать ответ на этот вопрос? это знание может серьезно шокировать!

да, готов можешь смело говорить!
StereoMaster пишет:Ну вот и воспитываем иммунитет у остальных.

Диплом воспитателя, плиз? а если нет, тогда какое право вы имеет воспитывать?
StereoMaster пишет:«Представьте себе, представьте себе, зелёненький он был...»

Издевка
StereoMaster пишет:что вашего авторитетного мнения постеснялись спросить.

Опять 25. Причем тут моего? ВСЕОБЩЕГО форума!
StereoMaster пишет:где мы должны давать последнее слово перед наказанием

Если серьезное наказание то должны иначе упущение в правилах!
StereoMaster пишет:Хм... Вам наверное путь в юристы светит

Я сам разберусь и решу куда и чего мне светит!
Andrey Yeriomin
Андрей, но ты тот здравый человек, неужели ты так во все веришь? Неужели модерский чин застил тебе глаза...? как власть портит людей!
Andrey Yeriomin пишет:. Если такое большое желание попасть в администраторскую комнату - а нужно ли вам оно?

А кто за меня решил что мне нужно? опять же а судьи - кто?
Andrey Yeriomin пишет:Если не устраивает - давайте уберём эту комнату, а администраторы и модераторы будут общаться другими способами - личкой, почтой, аськой, телефоном. Ради вас мы готовы на всё.

Да не надо такие жертвы - нужно просто помнить что помимо вас, Админов и модеров есть еще и простые форумчане которые на этом форуме не ради IRC игр и хорошего видео - они тоже люди и тоже хотят принимать ПОЛНОЕ участие в жизни форума даже если это и администраторская доля. Вот решили вы так забанить митьку на неопределнный срок - сразу надо было организовывать голосование кто за кто против? а если множество народа против? тогда что?
А вы уже принимаете решение и ставите его на первое место...так нельзя!
Andrey Yeriomin пишет:Интересное дело - почему-то стремятся защищать друг друга те, кто сам не без греха.

А потому что Опыт есть и понимаешь как это сложно и тяжело все!
wwbm
Полный атас но молчать не буду.
Поехали:
wwbm пишет:От: Mit'k@
Кому: wwbm
Добавлено: Пт Май 15, 2009 2:48 pm
Тема: Тема Ответить с цитатой
Приношу свои извинения за нарушение правил.
Буду тогда ждать разбана.

Понятно типа как в ментуре бьют по почкам что уже готов согласиться со всеми обвинениями лишь бы не били в данном случае лишь бы разбанили так что признание хоть и царица доказательств но в данном случае она будет свержена с трона!
wwbm пишет:Сам себе веришь в то, что написал?

Да верю опыт у друга у моего такой был.
wwbm пишет:Сам-то, естесственно, проголосовал за того, у кого было меньше всего голосов.

Но ты же знаешь, что я не голосовал
wwbm пишет:Когда были зарегистрированы Марек и Хаос, мы ещё не банили за мульты.

И из этого следует что именно Митька их создал? ЧУШЬ!
wwbm пишет:Да и другие могут проголосовать за того, у кого уже есть голоса

Не факт....абсолютно не факт - ты что сейчас попытлася воспользоваться психологией Реакрона Феорана пятого? "теория о взаимодействии взглядов и переглядок полного аморфоного тела погруженного в созерцание?"
Уверяю не из той оперы. Сначал прочти книгу а потом гипотезы высказывай!
wwbm пишет:если вы сомневаетесь в здравом уме wwbm, StereoMaster'a, UnKnOwn'a, Андрея Ерёмина, izhgray, Сергея Ильвовского, Ur-Quan'a, Леонида, никто не запрещает вам выдвинуть своего кандидата (представителя в админке) взамен wwbm'a, например. Или ещё лучше - себя. Миллион раз говорил: читайте правила.

И это судьи? они решают мою судьбу? а кто им дал право?
Если сюда пошла в ход юридическая тематика - создавайте присяжных заседателей 12 простых форумчан и пусть решают меру наказание я даже согласен что бы лично Вы админы придумали как в «Кто хочет стать миллионером?» 4 варианта наказаний и пусть форумчане выбирают одно. да масса вариантов а вы - зациклились на себе на своей админской комнатке.
wwbm пишет:Иначе буду вынужден выложить лог

ой напугал.
wwbm пишет:Было глупо предположить, что это сойдёт с рук.

а никто иного и не предполагал просто надо было сделать все это более человеским путем.
wwbm пишет:Люди, но зачем вам во всё вникать? Что это вам даст?

Дасть уверенность опять же того что мы здесь не просто так обзорчики делать.
wwbm пишет:. Была даже отдельная тема, которая не получила особого интереса.

Бойкот - смешно. Вы еще воспитателю нажалуйтесь что он Ваше ведерочко отобрал!
wwbm пишет:Минимум доказательств был представлен, что ещё нужно? За что голосовать? Что решит ваше голосование?

А вот если бы мы, простые форумчане, что-то значили для вас, то вы обсуждали бы все это не в комнате администрации а на виду ДО наказания и привлекали бы форумчан и спрашивали их мнение итогда голосование решило бы многое.
wwbm пишет:. Мы не посчитали нужным выносить всю эту историю в паблик. Я думаю, Митька сам этого не хочет

Тови слова похожи на историю из жизни: Ребенок подходит к отцу и говорит: Папа, хочешь конфетку и показывает ему ее. И через секунду говорит а, понятно, не хочешь, ладно я сам ее съем! ппа даже не успел воздуха в рот набрать что бы что-то ответить! намек понял?
wwbm пишет:Каким боком история с Митькой связана с подчинением?

Подчиниться приходится вашему админскому решению. А если не хочется?
wwbm пишет:Если бы было незнакомо, вы бы до сих пор стучались мне, Андрею Ерёмину и другим в Контакт и просили бы вновь активировать ваш аккаунт!

нет до сих пор уже нет. Вы что думаете я унижаться что ли буду? перед кем? А судьи кто? весь монолог процитировать?
wwbm пишет:При личном общении вы ни разу не высказали что-то против того, что Митька будет наказан. Хотя разговор на эту тему заводили. Даже предлагали свои варианты меры наказания. Это двуличность?

Нет это неясность принитого решения так вот с понтолыку!
Я понимаю преда или еще что то но сразу бан...типа как у меня значки тогда забрали временно....вы же творите что хотите!
wwbm пишет:Также заметил, что вы искренне радуетесь наказанием других участников форума

Где я радуюсь? мои слова плиз?
feliscatus пишет: Себя - ни за ЧТО!!! Хотя я навел бы порядок...

Порядок тут давно пора навести
CD-58 пишет:Да, участник проекта gameshows.ru нарушил существенное правило форума (2.1.2.8.

Опять же где доказательства? Ты сам их видел? или тебе Леонид рассказал, который у нас ЛИЧНО все видет!
CD-58 пишет:кто-то должен ответить

кто - то, но не Митька! а вы разберитесь кто!
CD-58 пишет:Поэтому мы должны сказать администрации - спасибо!

большое Неспасибо
CD-58 пишет:Я думаю, наказание не будет столь долгим

они в секретной комнате решат этот вопрос
CD-58 пишет:А самое главное, что Mit'k@ понял свои ошибки и раскаивается в содеянном:)

говорю же: под давлением возвращения!
Ладно устал я эти разборки, одно могу сказать - все как всегда несправедливо. В очередной раз!
От кого Дата Комментарий Изменение репутации

wwbm

15.05.2009, 22:49

Глупо себя ведёшь. Желание что-то понять отсутствует совсем.

−