Вход  •  Регистрация

Отзыв за сообщение

Тема: Выпуск #15 (25 апреля 2009)Перейти к сообщению

"Мы все уже доказали, теперь пусть теперь они доказывают" начал бы я словами отца первого игрока Сокологорского...свои впечатления о игре!
И действительно, господин Сокологорский так видно рвался доказать отцу, этому надменному, и много и себя строящего типу, что и он умеет "доказывать" в свои 20 лет, даже не было мочи и рискнуть...унести 5000 стыдно мне кажется ему было бы больше перед папой, которого он недооценивает как первоклассного игрока в бильярд, видно за 20 лет жизни сына, отец ему как раз успел доказать что он(отец) тянет ТОЛЬКО лишь на первенство "Москвы, а не целого Мира", так что игру господина Соклогорского и "боленье" папы за сына я бы назвал не иначе как попыткой одного доказать другому свои силы, словно разнонаправленные вектора...папа сидел с полузакрытыми глазами, доказав все в жизни, надменно смотрел за тем как будет доказывать сын, а он папе доказал, что может выиграть и 50 000, а это жа целых 10 зарплат кладовщика за раз!
Считаю, что такая игра основываясь на "доказательном споре" зведомо была обречена не на риск и интересную игру, а на здравый смысл и во время забрать деньги с позиции "Докажу и не ударю в грязь лицом" а потом мельком показали папу, который на это ехидно ухмыльнулся. Вопрос конечно был не сложныйб если бы сын имел бы книжки "О, счастливчик" выпускаемые еще до миллениума - он бы конечно ответил, на этот вопрос и доказал бы папе что за один присест можно и 20 заплат кладовщика поиметь: "А ты бы так смог, папа?"
Вообще парень молодец - для первого раза и 50 000 неплохо. Всего ведь действительно знать невозможно!
Второй игрок растерял две подсказки на вопросе о "карающем мече провосудия в лице госпожи Фемиды" - а вопрос был реально элементарный..сколько сейчас этих судов по телевизору, хоть от туда можно было взять ответ в голове!
Явно она никакую книжку под мышкой со сводом законов не держала помимо весов...а остальные два варианта и обсуждать нечего...меч и только он с позиции либо невиновен либо секир башка - тут как весы скажут!
Зря считаю использовал подсказку 50 на 50 на вопросе на 50 000, ведь он думал в нужном и правильном направлении, но сомнение, матушка, дало о себе знать...потому вопрос на 100 00 ему пришлось встречать, не имя даже холостых патрон в запасе...а голыми руками такой вопрос взять оказалось не так то просто...ведь отчасти вопрос, как правильно заметил своими рассуждениями выше, господин фелискатус, чисто по биологии...ориентироваться надо было на персики и по ним определять листья дерева..либо просто знать историю картины.
В итоге ответ рябина сожрала целых 45000 (почти 1000 евро) у игрока, но 5000 на дорого в Пензу ему осталось как раз на билеты.
Женщина сыграла тоже довольно неплохо. Однако жалко, что потратила звонок другу на вопросе о Днепре и городе Смоленке. Не понравилось зачем поставили как вариант ответ Даугава...на вопросе уже на 10 000, ведь даугава это уже Латвийская река и к Смоленску и близко никакого отношения не имеет.
С пингвинами окзазалось все намного сложнее, абсолютно тупо и бессмысленно было брать подсказку 50 на 50, абсолютно зря..даже Дибров и тот намекнул, что скорее всего так и останется "Королевский " и "Императорский" и участница сам это знала, но знаменитый Дибровский принцип "Лучше использовать все подсказки и уйти, чем уйти, не использовав даже одну - глупо" заставил женщину взять подсказку и совершенно незачем, по воле, компьютора убрать то, что они и так знали, что уберется. Подсказка оказалась в холостую!
В итоге очень долгие аж 1,5 минуты рассуждения Диброва и королях, царях и императорах(синонимы мы не принимаем (С) "Сто к одному") заставили абсолютно бессмысленно помучататься игрока, хотя не взяв подсказку 50 на 50 она помучалась быс тем же успехом...
И опять встречаем вопрос на 100 000 а там вдруг Симпсоны нарисовались но вопрос опять же был несложный даже для тех кто не смотрел. Ведь нужно было просто тупо вспомнить начальную заставку мультика, где девчока играла на саксофоне..а барабаны, жесткий, тяжелый инструмент, чисто психологически абсолютно не в компетенции хрупкой девушки.
Что в конце могу сказать 50 000 , 500, 000, 50 000 = 150 000 на троих это даже не ответ на 11 вопрос игры...маловато, господа, маловато.
От кого Дата Комментарий Изменение репутации

Человек

02.05.2009, 01:06

Абсолютно верно

Игра имхо наихудшая

Этот Лев и Ко достали меня с прошлого выпуска

Второй игрок-ну не глупый же человек,но Дибров...

....не дал заработать третьей участнице 100 тысяч(давай используме все подсказки Галечка...)

посмотрим сегодня на шедевр-коим он будет(или не будет)....

+

tol-dmitrij

29.04.2009, 22:43

Спасибо за отчёт

+

Yra

29.04.2009, 10:02

Спасибо за такой рассказ

+

Сававр

29.04.2009, 08:50

Шикарно написано=)

+

link

28.04.2009, 21:50

Спасибо очень интересно

P.S. Растешь на глазах.

+

Andrey Yeriomin

28.04.2009, 21:14

Очень подробное и аргументированное мнение.

+

animal

28.04.2009, 17:58

и зачем ты рассказываешь пересказ игры????

−

izhgray

28.04.2009, 16:37

Подробно, интересно.

+