wwbm пишет:Рискуйте, делайте ставки - а там как повезёт.
Дай Бог

Продавец вопросов (19.05.2012, 20:00)
Дай Бог ![]()
Качество вопросов медленно, но повышается. Приятно. А то, что участвуют мало людей - плохо.
От своих вопросов я, если честно, не в восторге, но что-то уж очень сильно хотелось что-нибудь послать на игру. Что касается вопроса, который мне достался (привет, Датсон), там сразу закралась мысль, что это явно не Пизанская башня - ну не припомню я перед ней бассейна, а на картинках видел часто. Поскольку П.Б. - это как раз "кампанелла" (о которой пару игр назад уже спрашивали), т.е. колокольня, то было бы глупо отвечать именно так. Второй наиболее вероятный ответ - водонапорная башня и оказался верным. Собственно, вот так размышлял. Вопрос про "страну кроликов". Можно было бы ещё добавить, что именно "и" в начале названий означает "страна". Я, например, знал, что Италия - именно "страна телят", из оставшихся выбор был совсем невелик. ![]() Ну, и больше всего почему-то понравился вопрос о футболе. Автор, пиши ещё. ![]() Игру надо обязательно проводить ещё. ![]()
По вопросам всё неплохо.
Про докторскую — неоднократно слышал. Да и логично: попробуй что-нить не очень качественное назови именем Сталина. Перепись — оригинально. Про отсылку фамилий явно не катит — не упрощает, да и не подтверждает. Про имена на стенах тоже. Про лимон — сам как раз подумал, что в лимоне должно быть больше всего, цитрус же. Чемпионат мира — отличный подкаст вопрос! Башня — ну стало заметно, что это не настоящая. Ну следовательно колокольная, тв и прочее — вряд ли прокатят. Про название страны — тоже выбирал между Италией и Испанией. Где-то этот факт уже читал. Про тороид — оригинально. Сначала думал, у какой же фигуры не должно быть периметра. Трёхсторонний футбол — ну тоже супервопр. Мне казалось, что там двумя мячами играют, потому выбирал из хронометража и принципа правил. А раз вопрос непростой, то наверняка подвох в правилах, а длительность общая. Средненько: Ну про ужин тоже достаточно распространённый факт должен быть. Про радий — ну так себе. Чисто на знание. Про композиторов — ну тут не знаю, что добавить… Ну вопрос как вопрос. Черчилль — ну чото повод так себе для самого умного-то. Канделаки не одобряет. Финальное число — простой математический вопрос. Мне подобные задачки задавали и покаверзнее. Ну по крайней мере формулировкой. Как раз в сети (куда без неё) нашёл подобную задачку:
Не очень: Про несуществующий пункт — тоже какой-то знаете ли гробасто-неинтересный вопрос. Музей Шестаковиченко — ну это странно как-то, мне кажется, называть музей именем того, кто лишь частично в экспозиции. С лампой Эдисона, конечно, интересно — половина источников твердит, что изобрёл именно он, другая, что он лишь усовершенствовал. Так или иначе работу над этим делом он вёл. Ведение: Ну в принципе ок. Плюсом служит появившийся выбор из бонусных вопросов. ОВ: Вот жаль, что в интере на последних вопросах решил дважды по 5 поставить, чтоб оттянуться. Оба раза пролетел, а так бы выиграл ![]() 9 10 9
вопросы: мало, что изменилось с прошлой игры, те же свечки и гробы (электрический стул и перепись соответственно). но были лучики света, например, про музей, хвост и о композиторах. но они не смогли меня уговорить поствить выше счастливого числа - семёрка. ведение: тихий ужас. я так понимаю,
впечатления: великолепная... семёрка. снова не взяли бонус... оставь меня, старушка, я в печали © не буду много говорить, пичалька настигла меня... вы говорите о скучности форматов, а эта игра - частично народ против... но там хотя бы квикфайр на время, веселее она проходит. лучше всё-таки напоминать правила торгов, а то всё игрокам невтерпёж... Последний раз редактировалось 1996_Freemont 21.01.2012, 21:35, всего редактировалось 1 раз.
Боюсь, у нас такой вакансии не открыто. А названные работники могут проходить квалификацию на #wwtbam.
Здесь я не нахожу комментариев относительно того, что же именно было ужасом. It can't be accepted.
запомни: никогда не вмешивайся в канал с великим будущим! =Р а что делать? мне скучно, а не прийти не могу, что поделать...
ну это вы не находите, у нас разные вкусы.
Я действительно не нахожу. Просмотрел весь код страницы, никакого скрытого текста. Только «тихий ужас». А это не обоснование.
ДАЛАДНА? Тогда уж не гробы и свечки, а стулья и бланки
Про музей ? А как же вопрос про лимон, разве это не лучик?!
Блин, проведите вы что-то я просто хочу посмотреть на нормальное ведение, ибо у вас всё тихий ужас!
В ситуации когда я тоже вне игры (даже без клейма) мне тоже ставить 5-6-7 ?
И что? Должны были взять? Игра прошла хорошо, была одна заминка в ведении за что и снизил на балл - 9. Вопрос про музей не обрадовал, да и еще были несколько штучек - 9. ОВ хорошее - 10. Игру однозначно стоит продолжать. Ну а относительно 1996_Freemont думаю, что скоро вместо "Гусман!" будут говорить "Фримонт". Ну и предлагаю ему не приходить на данную игру.
Вопросы на сей раз были достаточно высокого уровня, отдельно могу отметить:
Ну давайте, покажите — где это вопрос светился. Держите слово, like мужык! Оценка за вопросы: 8 Ведение традиционно хорошее, понравились начальные слова — в общем, нормально. Оценка за ведение: традиционная 9
Давайте не будем из-за этого снижать оценки? Если вы не согласны с выданным клеймом, создайте тему в этом подфоруме, где подробно распишите, почему вы с ней не согласны, и почему вы заявили на той «5 против Одного»… ай, не буду тут на эту тему дискутировать. Игра по прежнему не надоедает, проходит довольно неплохо, но уже немного начинает наскучивать — надо либо перерыв сделать (как это происходит со «Сторонами»), либо какую-то дополнительную «изюминку» внести. Не знаю.
По такой логике те же «Стороны» — частично «Народ Против», туда же тоже вопросы зрители присылают. Совершенно разные игровые форматы, о чём вы? Оценка за общее впечатление: 9
![]()
)Я очень не ожидал таких ответов на спортивные вопросы. Но про футбол я не заметил ответа с мячом. Обидно Если бы я был на игре, я бы поставил 10 10 10
Результаты игры:
1996_Freemont — 11 WMR Alexandr_ — 14 WMR Datson — 12 WMR Demid — -12 WMR dimon1408 — -14 WMR shemik — -14 WMR Snip — -14 WMR StereoMaster — 12 WMR STO — -8 WMR Tyomich — -28 WMR WitchKing217 — 0 WMR wwbm — 26 WMR Ведущий — 21 WMR Доманский — 56 WMR Сергей Бойцов — 1 WMR Интерактив (подписаны баллы за вопросы без вариантов): dimon1408: 15 StM: 2+5=7 STO: 0 Доманский-сан: -2 Prikhozhay: -2 wwbm: -3 iDeVice: -3 Доманский-сан_ушёл: -3 __freemon1996__: -9+3=-6 SERGEY: -3-3=-6 Даманский: -5-3=-8 Alex_: -10 Cherminator: -12 Snip: -9-3=-12 Dmitros: -12-3=-15 Leaf32040: -15 KosMos_pv: -21 WitchKing217: -21-3=-24 Статистика: Задано вопросов: 17 Максимальная суммарная ставка за все вопросы: 232 WMR Суммарная ставка за вопросы: 204 WMR Суммарный выигрыш продавцов: 141 WMR Суммарный выигрыш покупателей: 63 WMR Фактический выигрыш по игре: 42 WMR Количество продавцов: 9 Количество покупателей: 10 Верных ответов: 5
Я тоже предлагаю, так приходит же, а потом ворчит! На остальное отвечать не буду, потому что всё то же самое было после прошлой игры
Угу, и сам это чувствую. Уйдём в отпуск ещё на годок Тем не менее, приём вопросов открыт, так что если вдруг что-то придумаете — присылайте, не пропадёт (Datson подтвердит).
Вопросы:
отдельно понравились:
не понравились:
Ведение: идея стилизовать выдачу первичной информации о вопросе под The Cube — ну пусть оригинально, но мне такая идея не по вкусу — считай, игроку ничего не сообщается о вопросе, кроме количества вариантов. 8 Общее впечатление: нетсплиты сегодня явно удались, просто шикарно: один раз сразу 7 человек вылетели! Ну тут даже не знаю, что описывать. Средненькая такая игра, ничем плохим не запомнилось, чего-либо выдающегося тоже сегодня замечено не было… Ну 9.
Понравилось. Вопросы все понравились, кроме номинации Оскара.
Ведение как всегда на 10. А ОВ - все 10. Разгорелся на комментарий ![]()
А у меня логика другая — по соединениям согласных: 1,2,3,2,1,2… потому придумал с тремя соседствующими. В принципе, вопросы на восьмёрочку. Были и хорошие, и скучные. Порадовал лично меня тот факт, что какие-то вопросы у меня в голове умудрялись откликнуться: про Минина, Ломоносова, каникулы (тут отчётливо видно слово canis, впрочем). Про оскароносного лузера не впечатлил. Про кавказ — ну тут я не знаю, не моё это. Про загруженную станцию оставлю на совести москвичей. По ведению всё ок. Оно конечно новое — что-то в стиле куба. Но было бы куда круче, если б вопросы назывались именно играми из него ![]() ОВ не особо подкачало, хотя в конце уже устал. 8 10 9
Вернуться в IRC-игры и конкурсы Кто сейчас на форумеСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей |
||