» 18.03.2012, 12:41
Вроде бы и игроков хороших в этой тройке было достаточно, и проходили эти игры динамично и захватывающе. Но у такого "звёздного" противостояния есть и серьёзный минус. Все три игрока в последней игре знали - им достаточно не уйти в большой минус, чтобы перекрыть результат "лучшего из третьих" Мурманска. А впереди всего одна тройка, то есть шансы потерять это лидерство среди третьих не такие большие.
Следствие - Агапов и не слишком рисковал, словно согласившись с третьим "положительным" местом. Да и вообще, яркой игрой эта игра (сорри за тавтологию) нас радовала, интригой - не очень.
P.S. Не согласен с пред. комментаторами, Жданов играл просто супер. Причём не только в плане самих ответов, но и поведения - живого и непосредственного.
Просто интересно - Аскеров в молодости, играя в СИ, тоже был очень экспрессивен?
P.P.S. Ну и, конечно, рад за Киев, в последней игре обеспечивший себе выход в следующий раунд не на 90, а на все 100 процентов.
Последний раз редактировалось
Скаузер 18.03.2012, 12:45, всего редактировалось 1 раз.