Ну как не вижу: будто бы чуть упростили (или мне показалось) первые пять вопросов, не до «‎галкинского» уровня, но из десяти вопросов явные затруднения у меня были бы только на 3 вопросе Даниила (колебался бы между B и D). А оба игрока прошли без подсказок, по сравнению с первым пулом достижение!

Дальше тоже, кажется, поработали над расстановкой, но тут усложнение по сравнению с «‎оригиналом» более заметно.

Даниил: размышления про матожидание на 10 вопросе интересны, но уж больно затянуты. Да и до этого много лишней болтовни можно было вырезать, но из-за, на мой взгляд, глупейшего решения отказаться от переходящих игроков (один из главных косяков новой версии вместе с логотипом и вопросными пакетами) сделать это гораздо сложнее.

По вопросам после 6-го:
6 — берётся при минимальном рассуждении, ведущая правильно «‎остудила пыл», а то чуть подсказку не растратил
7 — вопрос на школу
8 — гроб для непитерца (ср. с водовозами в прошлом выпуске, кто-то в редакторской группе явно оттуда )), если только не вспомнить значение редкого термина «‎бечевник». Хорошо, что помогла подсказка
9 — A и B отпадают сразу, дальше надо вспомнить либо что в Швеции нет Бодуэна, либо что в Бельгии был
10 — ну это явно должен быть хотя бы 11-й. Хотя в зале многие знали

Ну и как не могли не пропиарить лишний раз Вызов ))

Ольга: вот тут гораздо динамичнее, в том числе и по воле монтажёров. Да и сама участница как-то больше расположила к себе.

На чирлидерах Караулова явно вытянула, может, и к лучшему: смотреть на то, как тратят по 2 подсказки до 1-й несгораемой, наскучило. Дальше:

6 — вопрос как раз по уровню, ответ щёлкает сразу
7 — берётся при минимальных знаниях географии континента
8 — я не знал ) Но опять зал не подвёл, похоже, за модными предметами утвари там следят
9 — факт не общеизвестный, но, скорее всего, берётся при эрудиции выше среднего (как минимум нужно расшифровку знать)
10 — если не смотрел фильм (справедливости ради, довольно популярный), попасть можно лишь случайно

Оба участника, очевидно, были в курсе, что происходило в первом пуле (к моменту съёмок четыре из пяти эпизодов были показаны), и благоразумно решили не рисковать. И я так подозреваю, 50 тысяч возьмут не в последний раз — 10-й вопрос явно на фоне предыдущих выделяется по степени сложности (так было и в 2000-е, но сейчас как-то особенно заметно).

А ведь Tier 3 был так близок! Впрочем, ещё не вечер, хотя, как говорят, 6 эпизодов без 11-го вопроса — чуть ли не рекорд в истории российской версии

В то же время продолжается бардак с музыкой «‎выхода к столу» победителя отборочного тура: в одном выпуске сразу три варианта. Странно, что этот момент так и не отшлифовали.

Игра же скорее разочаровала — все участники выступили ниже среднего, несмотря на вполне доступные вопросы.

Иван: от победителя «Слабое звено» ждал многого, но ожидания обломились уже на 4 уровне, где игрок не смог без подсказки считать очевидный ответ на вопросе про эскимо.
6 — и опять пиар Вызова! ответ же даже без знания вычисляется по контексту. И, кажется, впервые AR в нашем Миллионере, привет Умнее всех
7 — ощущение, что это «‎забракованный» вопрос 1-5 уровней с первого пула. Но даже во втором мог остаться там, факт общеизвестный
8 — мудрый слонёнок из произведения (и снятого по нему мультфильма) другого автора, уже это должно было намекать, даже если с творчеством Маршака досконально не знаком

Дарья: подсказка на 2-м вопросе — классика, хотя ответ лежит на поверхности, но только для тех, кто следит за киноновинками (потому, как я считаю, редакторам надо быть аккуратнее с масскультом на ранних этапах — есть ненулевая вероятность, что участник просто не в курсе описываемых произведений).
6 — школьный курс истории... И к залу есть вопросы: 54% не знали ответа, интересно, с чем спутали те, кто отправили Моголов в Европу?
7 — не без мучений докрутила. Подозреваю, что на съёмках этот вопрос занял ещё больше времени
8 — спорно само нахождение вопроса в пакете, факт полуапокрифический (что проверяется поиском в гугле по ключевым словам), хотя и использовался в СИ минимум раз. Я эту историю не знал и ответил бы скорее «‎Сталин», хотя полагаю, что можно догадаться и до правильной версии

Ли: нерушимая российско-китайская дружба теперь и в интеллектуальных играх! Жаль только, что дружба эта закончилась быстро: игрок сразу потратил 2 подсказки и срезался на простеньком (особенно для знакомых с первоисточником) вопросе.

Отметил бы лишь вопрос про кремовый торт: мне кажется, для 1-5 уровней переусложнён. Но в целом баланс во втором пуле выдерживается куда лучше, чем в первом. Ещё бы игроки соответствовали...

10.06.2023 - "Кто хочет стать миллионером":

а) Первый игрок - Иван Барабанщиков - уже участвовал в "Слабом звене" (13.03.2020 г. и 25.12.2020 г.), но в "Кто хочет стать миллионером?" от 10.06.2023 г. выступил явно хуже.

Больше всего понравились два задаваемых ему вопроса:
1) Про МКС и начало её строительства - 20.11.1998 г.
Конечно, игрок в силу возраста не вспомнил, что в этот день ещё, кроме той происходящей эпохи дефолта и девальвации рубля, убили Галину Старовойтову. "Лихие 90-е", как они есть.
А ещё в этот же день показали выпуск "Поле чудес", где, к примеру, сектор "Шанс" помог участнику победить (загаданное слово - "черепаха"), а тому, кому звонили, - получить приз.
На следующий день ещё и "Что? Где? Когда?" с весёлой рекламой "Седьмого континента" показывали, но при этом в клубе стояла гнетущая атмосфера безнадёжности, минута молчания ведущего (Владимира Ворошилова) о Галине Старовойтовой и сетования на то, что "казино может не дожить до конца своей серии".
Как раз началась тогда зимняя серия, которая ознаменовала собой уход "элитарного казино" на целый год. Но это уже просто описание того, что происходило в ту раннюю зиму, что началась фактически уже в октябре.

2) Ещё порадовал вопрос про то, какого персонажа не было у С.Я.Маршака - "мудрого слонёнка".
В том же 1998 году, но в мае, я читал книгу - полное собрание сочинений Маршака - и как раз уже знал, кто был в вариантах ответа ("глупый котёнок", "глупый мышонок", "умный мышонок"), а кто - нет ("мудрый слонёнок").
Кстати, данная книга у меня хранится до сих пор и занимает одно из главных мест на полке.

В итоге - неправильный ответ ("глупый котёнок" вместо "мудрого слонёнка") и снова 5000, как и обычно происходит в "Кто хочет стать миллионером?".


б) Вторая участница - Дарья Ядыкина - явно сыграла лучше, но вопросы ей задавались сложнее.

Понравились вопросы про Человека-паука, где находится Великая империя моголов (в Индии), на что делятся события в хоккее с мячом (на таймы, как в футболе).
А вот вопрос про Арманда Хаммера и про то, кто ему подписал распоряжение посещать Мавзолей на Красной площади (правильный ответ - Ленин), явно надо ставить выше уровнем, чем восьмой. Минимум, что на 11-й.
Случился срез.

Опять - пять... тысяч. 5000.


в) Третий участник - Цзяцзянь Ли - представитель китайского народа, появившегося на свет в России.
Но игра вышлая для него неудачной. Уже на втором вопросе чуть не случился срез в ответ на то, какими словами вызывали сивку-бурку: "Встань передо мной, как...".
Хорошо, что ведущая подсказала взять подсказку "помощь зала", а то бы мы увидели ответ "как дуб перед сосной" вместо "как лист перед травой".

Четвёртый вопрос тоже мог вызвать срез, где спрашивалось о том, что было впервые применено в немом кино "Мистер Флип" (1909 г.в.).
Логично, что кремовый торт, т.к. приём попадания в лицо данным продуктом питания далее использовался во множестве кинокомедий.
Особенно мне сразу почему-то вспомнился момент, как таким тортом четверть века назад зарядили по лицу Биллу Гейтсу, который явно не ожидал подобного.

А пятый вопрос был с подвохом по поводу того, кто из известных персонажей часто падал. Да, это оказался Чебурашка (от слова "чебурахнуться") вместо названного игроком Шалтая-Болтая.


В итоге мы увидели проигрыш в зоне "1-5 вопросы" и цифру "0" в графе "сумма" - во второй раз в 2023 году. В целом, всё как-то получилось слабовато, если честно.

Первый участник, Иван Барабанщиков, участвовал ранее в «Слабое звено» в выпусках за 13 марта и 25 декабря 2020 года, где взял соответственно 56 тысяч и третье место. Понимаю, что ему должны первые вопросы идти легко, но брать подсказку на довольно очевидном вопросе про "эскимосское пирожное", имхо, странно. Перенервничал, что ли?

Дальше в 6-ом вопросе впервые показали AR МКС (привет из СУВ) и опять пропиарили Вызов; седьмой можно докрутить (тем более что слышал про осла и два стога сена; восьмой же тоже докрутить можно было, тем более что мышата сразу отпадают...

Offtopic :

Ну зато хоть первый анекдот немного рассмешил

Вторая участница, Дарья Ядыкина, тоже оставила нормальное впечатление. Второй вопрос, как уж написали выше, может оказаться неожиданным препятствием за тем, кто не следит за новинками, так что подсказка понятна. Вопрос про Арманда можно смело отправлять ближе к 400 тыс или даже выше, вряд ли это такой известный факт — и очередные пятьтыщ... К слову, победный отборочный тур вообще по сложности с первым как небо и земля (хотя и первый с подвохом был, и так Иван тогда единственный дал верную последовательность).

Ещё в начале подумал, что, скорее всего, сыграет Ли Цзяцзянь — так и случилось (вопрос вначале показался снова слишком простым, но варианты вышли более-менее неплохо). Впрочем, где-то треть всего времени ушла на разговоры, так что таки пошёл мотать видео :/

По вопросам: про пирог, что бы там ни говорили, надо было смело отправлять во вторую, и то и в третью пятёрку, ну и два вопроса на околорусскую тематику... короче, Ли просто не повезло, пятёрки тысяч тоже заслуживал

Александр: любят редакторы на классике валить Для 2 уровня вопрос из Онегина всё-таки сложноват. Остаток первой категории кое-как удалось проскочить... но затыки начались сразу следом.
6 — чисто на эрудицию, легко можно тыкнуть в неправильную версию, если не знать. Повезло, что у игрока друг знал
7 — нужно по птице-секретарю догадываться, слон лишь сбивает, игрок каким-то чудом и ценой потери последней подсказки смог не запутаться. Кстати, гугл по запросу «‎герб ЮАР» упорно пытается подсунуть старые варианты, где ни бивней, ни птицы нет
8 — после потери подсказок и не слишком уверенной игры в целом казалось, что дальше всё кончено, но здесь Александру удалось вспомнить
9 — и вот тут началась нервотрёпка «‎брать или не брать деньги». Игрок сразу верно сопоставил логическую цепочку, ведущую к ответу, но до последнего искал подвох
10 — кульминация. Александр уже почти дал правильный ответ, но в последний момент забрал слово обратно и ушёл с 50 тысячами. Зайти в третью категорию пока никак не получается

Дмитрий: долго же ждал эфира, должен был состояться ещё в 2022-м, но из-за отмены съёмок победителя интерактивной игры мариновали полтора года. И пустили «‎на общих основаниях», а мог ведь не пройти отборочный тур, и получается, зря жал кнопки на пульте? Всё-таки лучше было провести спецвыпуск с лучшими телезрителями, хотя, возможно, из-за отказа от «‎звёздных игр» организовать его сложнее.

Поначалу казалось, что игра пойдёт легко: первые четыре вопроса проскочил на одном дыхании. Однако затем невынужденная заминка на пятом вопросе, за которой последовал уже совсем бесславный вылет на шестом. И без того читавшийся ответ после 50:50 стал ещё более очевидным, но вспомнить, что Франция играла в финале ЧМ, а Марокко — нет, Дмитрий так и не смог

Варвара: участница сразу порадовала бодростью духа и жизнелюбием, но были сомнения, сможет ли она показать сильную игру. Да и первый вопрос дался немного тяжеловато. Но зато затем как пошло!

Первую категорию прошла без подсказок, хотя на 4 и 5 немного подфартило с пакетом — вот более возрастной участник наверняка начал бы страдать, что уже наблюдали.
6 — врач = Чехов, очевидная ассоциация
7 — а вот тут совсем нет, нужно вспоминать, откуда Колумб, да ещё догадаться, что это связано с Колумбусом, что не так просто. Есть подозрение, что подсказчица в «‎звонке другу» пыталась подглядеть в интернете, но не успела (у нас, в отличие от тех же британцев, с этим никак не борются). Но спасла интуиция
8 — а тут явно помогла ведущая, дав наводку в сторону правильного ответа. Правда, этой наводкой надо было ещё воспользоваться — не уверен, что все помнят очерёдность правления фараонов
9 — довольно засвеченный факт, но в стрессовой ситуации телеэфира можно не разобраться, к кому именно из указанных он относится. Варвара разобралась, за что ей почтение
10 — решающую роль явно сыграли оставшиеся 2 подсказки: после 50:50 вероятность выбрать правильный ответ сильно возросла. Цепочка, видимо, должна быть «‎Тунгуска — приток Енисея — из всех перечисленных только Ангара», но может сбивать существующая и сейчас Верхняя Тунгуска, которая входит в бассейн Иртыша
11 — и вот свершилось, наконец увидели Tier 3 во всей красе. Жаль, что ненадолго, эту часть сильно подрезали (и в который раз хочу поругать отказ от переходящих игроков — всё ещё надеюсь, что в грядущем третьем пуле концепцию пересмотрят).
Отличия от Tier 2 по оформлению студии есть, но в глаза не бросаются, так что наверняка будут ругать, мол, нужно ещё темнее делать. Но я так понимаю, текущий вид близок к актуальному брендбуку: у британцев вообще подсветка не меняется всю игру, и как-то все привыкли )
Что же до вопроса — ну, на таком уровне простых обычно не бывает: либо знаешь, либо нет. Но тут была совсем явная «‎угадайка», в которой Варваре не повезло. Тем не менее, рекорд сезона!

Концовка вообще убила, имхо: значит, показывают рекламу, потом на вопрос про скунса участница сразу даёт неверный ответ (уверен, были размышления, и долгие, но их вырезали), а затем резко перескакивают на Юлианну и её завершающую фразу. Не, я понимаю, что редакторы находились в режиме цугцванга (особенно в конце), но как-то вообще

Сразу скажу: то, что эпизод дали в эфир в таком виде, это стыд и позорище. Можно свалить на «‎чрезвычайные обстоятельства», но, имхо, лучше было бы вообще с эфира снять, чем пускать то, что жители двух западных таймзон увидели вчера.

Юрий: самодура явно Караулова вытянула, но и вопрос не для 1-5.
6 — самый очевидный вариант правильный
7 — должно браться, если помнишь сюжеты фильмов, в целом расположен оправданно
8 — тоже известный факт
9 — и вот с этого места началась графически-монтажная жесть. И рекламу криво врезали, и с плашкой вопроса накосячили. Сам вопрос чисто на логику: знать невозможно, даже если помнишь картину, но догадаться реально. Участник и подсказчица не смогли.
И тему с внуками так и не раскрыли Хотя и так получилось чересчур затянуто.

Татьяна: вот тут вдоволь поизмывались, конечно — начиная с двух ответов D в отборочном туре. Настолько, что это затмило игру.
6 — скорее на несложную логику
7 — школьный курс истории
8 — ответ «‎мачете» напрашивается, даже если не помнишь герба, но, чёрт побери, как можно забыть убрать варианты на 50:50? Похоже, в эфир пошла какая-то черновая версия монтажа
9 — апофеоз всей фантасмагории: все размышления и использование «‎звонка другу» вырезали, остался лишь сам ответ. При том, что был запас по хронометражу, что подтверждается ооочень длинным первым рекламным блоком (в основном состоявшим из анонсов) во время показа на Москву.
Вопрос же на нераспространённое знание, должен стоять на пару уровней выше